Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden?

[Kio]

Har lige modtaget en ca 150-200 spørgsmål via mail fra PLAN & HANDLING som
skal besvares til funktionsevnebeskrivelsen i eget hjem i næste uge.

Mange af spørgsmålene er direkte tåbelige og dybt godnatte og hvor går grænsen for ens privatliv ?

Og mange af spørgsmålene er allerede besvaret af diverse læger...
PLAN & HANDLING har fået alt dokumentation tilsendt...

Og præcist mange af disse tåbelige spørgsmål bliver der også spurgt om i Rehab-planens Forberedene Del...

Noget at sige til at folk bliver frustreret og ikke magter det...

Her er et par eksempler...

Daglige aktiviteter: Rengøring
- Hvordan foregår rengøringen? Præcist som alle andre normale mennesker gør det...vand, sæbe, kost, støvklud, støvsuger mm.
- Hvor ofte gør du rent? Når jeg mener der er behov for det og afhængig af hvordan jeg har det...

Madlavning:
- Kan du lave varm mad? Ja...
- Hvor lang tid tager det typisk? Den tid det tager afhængig af hvad jeg laver og hvordan jeg har det.
- Hvor ofte spiser du? Når jeg er sulten...

Personlig hygiejne: (Bad)
- Hvor ofte? Nå jeg føler mig beskidt...
- Hvor lang tid tager det? Afhængig af mit humør, tilstand og smerter og hvem jeg går i bad med...
- vasker du dig ved håndvasken, hvis du ikke tager bad hver dag? Ja og nej...... Jeg går i bad hver dag...
- hvordan foregår det? Afhængig af mit humør, tilstand og smerter og hvem jeg går i bad med...

Og præcist samme spørgsmål som sidst med INCITA,
- Hvordan ser en helt almindelig dag ud for dig? Som alle andre normale menneskers hverdag gør..
- Hvornår står du op, og hvad foretager du dig i løbet af dagen? (2 spørgsmål i ET)
1) Stå op afhængig af hvad jeg skal lave, aftaler, tilstand, smerter og om jeg er alene..
2) Præcist det samme som alle andre normale mennesker...


Foreløbig dokumentliste sendt til Plan & Handling samt til Rehab-mødet:




.

[Kio]

Lidt om "skema-partisaneriet", hvor alt skal "vurderes" og "skønnes"
af ufaglærte SB og "Lægekonsulenter" om det som mine læger, speciallæger mm har skrevet
er "korrekt", om det er "åbenbart formålsløst" at jeg er så syg eller eller har en så betydelig
funktionsnedsættelser, at det er helt åbenbart formålsløst at forsøge at "udvikle" og "afklare" min arbejdsevne.

Og disse ufaglærte SB, faglig koordinatore, jobcenterchefer, forvaltningschefer,
jurister samt BIF borgmestre står ikke til ansvar over for loven.. og de ved det...

Info:
24. jul. 2017 dukh om Førtidspensionssager: https://goo.gl/6wQdKF
28. feb. 2018 star.dk Tilkendelse af førtidspension https://goo.gl/bnAUvg
star.dk Førtidspension (ny ordning): https://goo.gl/9fEVT7
1. juni 2018 Beskæftigelsesloven § 68 a, stk. 2
socialjura.dk Vejledning: https://goo.gl/dn2TGQ
Bekendtgørelse af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats LBK nr 1342 af 21/11/2016 Gældende
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=184891

LOV nr 553 af 29/05/2018 Gældende
Lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og lov om social pension
(Ressourceforløb og dokumentationskrav for tilkendelse af førtidspension)
Loven træder i kraft den 1. juni 2018.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=201521

LÆ 265 kommer her (5 sider)
Rehab-planens Forberedene Del (nu oppe på 26 sider) kommer senere.

Numreret dokumentliste til Rehab-teamet oppe på 44 stk plus det løse.

LÆ 265 henviser :
LÆ 125 fra d 16/3-2017: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157
LÆ 125 fra d 28/12-2017: http://www.k10.dk/showpost.php?p=360490&postcount=346

Dette samt alle lægeudtagelser, fra alle læger og hospitaler, skal tages med i "vurderingen" til Rehab-mødet...

[Kio]

Aktindsigt Kriminalforsorgen jf Offentlighedsloven § 7 og § 21.

[Kio]

Er jeg den eneste der ikke er blevet orienteret om dette fra kommunen ?

Ansøgning og behandling om førtidspension pr 1 april 2018

BR har besluttet at flytte førtidspensionsområdet fra SOF til BIF fra d 1 april 2018.

Det betyder at fra d 1 april 2018 vil være BIF der træffer afgørelser om tilkendelse af førtidspension.

Ønsker du at klage over en afgørelse om førtidspension (før 1 april 2018), eller ansøge om førtidspension ,
skal du kontakte Klagesagsteamet på mail [email protected]

Mail: [email protected], [email protected]


.

[Kio]

Mandag d 11 juni 2018

Til
Klagesagsteamet CAB
Center for Afklaring og Beskæftigelse
Gl. Vasbygade 49,
2450 København
Mail [email protected], [email protected]

Att.:
Statsminister Lars Løkke Rasmussen; [email protected]
Justitsminister Søren Pape Poulsen: [email protected]
Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen: [email protected]
Beskæftigelsesborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard: [email protected]
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Cc.: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Journalnummer: 060564-xxxx

Klage og Ansøgning om førtidspension.

Jeg kan så forstå at BR har besluttet at flytte førtidspensionsområdet fra SOF til BIF fra d 1 april 2018.
..................................................
Jeg forventer selvfølgelig et skriftligt begrundet svar incl klagevejledning

[Kio]

Og så starter vi forfra igen... mon de kan finde ud af det denne gang...?

Ons d 13 december 2017. Lydoptagelse Lærkevej vedr ansøgning om førtidspension
Dokumenteret ulovlig sagsbehandlingspraksis på Lærkevej.
https://www.facebook.com/groups/1017...4918623821002/

Torsdag d 21 dec 2017. Dokumentation af "vejledningssamtalen" ansøgning om
førtidspension
http://www.k10.dk/showpost.php?p=359918&postcount=325

18-05-2018. Borgerrådgiveren ved Johan Busse har nu afsluttet undersøgelsen
af min sag om "praksissen" på Lærkevej når man skal ansøge om førtidspension.

Igen en omgang juridisk, tvetydigt, djøfferisk omgang ævl med henvisninger til
jeg ved ikke hvor mange §§, §§ som ikke kan læses, de skal tolkes, og bliver
tolket som det passer Dem, denne gang 7 sider, og igen hvor ansvaret ikke
placeres...
https://www.facebook.com/kim.temp/po...14959921166932

11 juni 2018. Ansøgning om førtidspension.
http://www.k10.dk/showpost.php?p=363795&postcount=405

Har lige modtaget offentlighedslovens § 21, stk. 3 på Johan Busse og Daniel Soelberg Bach...
Tak for kaffe en løn De får for at "se gennem fingrene" og bevist ignorere de
ulovligheder samt direkte brud på "God Forvaltningsskik" der foregår på
Lærkevej...

Har også lige modtaget offentlighedslovens § 21, stk. 3 på Advokaturchef
Helle Just Krag... igen... Tak for kaffe en løn og VEDERLAG hun får og har
fået... Det var hende der "vurderede" at Politiet skulle køre sagen om at jeg
"chikanerede" 3 SB nede på Lærkevej..
Anklageskrift: http://www.k10.dk/showthread.php?p=362825#post362825

[Kio]

Brev fra Jobcenteret KLAG - Orientering om status på behandling af klage.

INCITA´s Forretningsdirektør Brita Stallknecht ønskede IKKE at følge loven...
Se hendes mail her: http://www.k10.dk/showpost.php?p=363643&postcount=404

Mon juristerne inde i Klagesagsteamet CF 2.kontor område 1. nu vil... denne gang ?

Bemærk hvad der skrives...

Det er fanme for dårligt at man som borger "Krigerisk" (Att.: Jan Petersen & Puk Sabber)
skal presse medarbejderne i forvaltningerne til at følge lov og God Forvaltningsskik,
for at få sin Retssikkerhed...

DERFOR skal SB og jurister i Sociale sager autoriseres...
Slutdato 01. oktober 2018 Kun sølle 240 støtter...
Hvorfor kan Danmarks borgere ikke se logikken i dette...!
https://www.borgerforslag.dk/se-og-s...g/?Id=FT-00680

Forslag til andre der vil have sin retssikkerhed...
Jeg vil fra nu af sende mine henvendelser således, så alle kan se hvad der
foregår. Gjorde vi alle det, kunne det være politikerne gad lette rø... og gøre
noget ved problemet...
--------------------------------------------------------
Mandag d 11 juni 2018

Til
Klagesagsteamet CAB
Center for Afklaring og Beskæftigelse
Gl. Vasbygade 49,
2450 København
Mail [email protected], [email protected]

Att.:
Statsminister Lars Løkke Rasmussen
Justitsminister Søren Pape Poulsen
Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen
Beskæftigelsesborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard.
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Cc.: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Journalnummer: 060564-xxxx

Klage og Ansøgning om (hvad som helst).
--------------------------------------------------------

[Kio]

Ca 3,5 time tog funktionsevne-beskrivelsen i går, alt lydoptaget.
De 2 medarbejdere var flinke, søde og empatiske og god dialog.
Nu må vi se

"Betydelig og væsentlig varig nedsat funktionsevne..."

"Ingen helbredende behandlingsmuligheder..."

"Der er ingen udviklingsmuligheder..."

"Det er åbenbart formålsløst at udvikle arbejdsevnen..."

"Forværres ad åre..."

Hjælp til selvhjælp info:
"Hvordan defineres begrebet "betydelig og varig nedsat funktionsevne"?"
DUKH: https://goo.gl/B63xif

Socialrådgiver Anette Larsen, Fagligt opdateret: 11.06.2018
"Nedsat funktionsevne og muligheder på arbejdsmarkedet"
Sundhed.dk: https://goo.gl/Qn2JJZ

Beskæftigelsesministeriets vejledning nr. 9465 af 27/5 2016.
"Vejledning om sager, hvor kommunen kan tilkende førtidspension uden
forelæggelse for rehabiliteringsteamet, fordi det er åbenbart formålsløst at
udvikle arbejdsevnen"
http://www.socialjura.dk/content-sto...5-af-275-2016/

https://planoghandling.dk/

[Kio]

SOF følger heller ikke loven... Undlader elegant (eller bevist) at svare på mit spørgsmål...

Jeg spørger:
"Jeg vil gerne bede om at få oplyst svar/sagsbehandlingsfristen
jf Retssikkerhedsloven § 3 stk.2 og Vejledning nr. 73 af 03/10/2006
samt hvor disse er offentliggjort.."

Er Socialforvaltningen ikke forpligtet til at følge loven ?

Kilde:https://www.k10.dk/showthread.php?t=5664
"Det følger af vejledningen til retssikkerhedsloven (nr 73 af 03/10/2006), at
der skal fastsættes frister inden for hvert enkelt sagsområde omfattet af loven.
Fristerne skal ifølge vejledningen offentliggøres."

----------------------------------------------------------------
Torsdag d 14 juni 2018.

Til
Borgercenter Handicap
Socialforvaltningen
Thoravej 29
2400 Kbh. NV
Tlf. 33 17 88 00
Mail: https://minside.borger.dk/post?funct...ailboxid=11060

Att.: Sagsbehandlende ergoterapeut Sandra Freltoft

Journal/cpr. nr.: 060564-xxxx

Ansøgning om affjedret sæde til el-scooter.

Som jeg fortalte den venlige sagsbehandlende ergoterapeut Sandra Freltoft
til visitationen hjemme hos mig til den el-scooter jeg har fået bevilliget,
var jeg bekymret over at der overhovedet ingen affjedring var til sædet.

Det med min baggrund som mangeårig erhvervschauffør til både motorcykel,
gardinmand, taxachauffør, syge- og handicapchauffør, buschauffør og lastbilchaufførs.

Samt med de diagnoser og skånebehov jeg har i ryg og nakke.

Denne bekymring har nu vist sig at være berettiget.

Jeg har nu væsentligt mere ondt og smerter i ryggen, samt i nakken,
som går over i meget slem hovedpine.

Jeg har prøvet at trække tiden ud, om det bare var min ryg og nakke
der skulle tilvende sig... Men smerterne og stivheden bliver kun værre.

Jeg vil derfor ansøge om et affjedret sæde til el-scooter.

Manden fra BEK der leverede el-scooteren, fortalte at man sagtens kunne få et sådan sæde.

Alternativet er en anden model el-scooter, en der er affjedret så
min ryg og nakken ikke bliver 'kvæstet' som de gør nu.

Vedhæftet: 4.Bevilling af el-scooter.SOF.7. marts 2018.pdf
Sidste lægeattest: 1.LÆ.265.Udfyldt.26.03.2018.pdf

Ønsker I at jeg sender alle seneste lægeudtagelser mm igen, siger I bare til.


Jeg vil gerne bede om at få oplyst svar/sagsbehandlingsfristen
jf Retssikkerhedsloven § 3 stk.2 og Vejledning nr. 73 af 03/10/2006
samt hvor disse er offentliggjort.

Jeg vil gerne bede om en skriftlig begrundet afgørelse, incl en klagevejledning
jf Forvaltningsloven §§ 22-25.

Skriftlig svar ønskes.
Har I brug for at tale med mig, så send en mødeindkaldelse, email eller en SMS.
Jeg er dokumenteret fritaget for telefonisk sagsbehandling

--
Med Venlig Hilsen

Kim Osbøl

Svar fra SOF:

[Kio]

Kommunerne fastholder ULOVLIGT syge borgere på kontanthjælp, for at få "refusion" fra staten...
Kun pga kassetænkning = kommunens økonomi...

Og disse SB der laver disse "afgørelser" stilles og står IKKE til ansvar over for loven...
Er ikke autoriserede... og alle ved det for blev alle SB autoriseret, så kunne denne
"økonomi-refusion-sparefinte" ikke praktiseres i kommunerne...

Lidt Sandhedsbeviser på det:
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075
https://www.tv2ostjylland.dk/nyheder...oplay=1#player
https://www.avisen.dk/top-underskud-...er_503488.aspx

Og diverse forvaltningschefer, jobcenterchefer, Direktørerne inde i Direktionen i
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen, samt alle embedsfolk inde i forvaltningen,
samt alle juristerne fra jurist-hæren inde i "klagesagsteamet" og ikke mindst Borgmesteren
stilles IKKE til ansvar og sanktioneret.. De ved det så De bliver ved med det for at opnå forvaltningens "måltal"...

Sandhedsbevis fra Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen egen mund ca 27 min inde:
https://www.youtube.com/watch?v=xTKaDbouMuA

Og disse SB, forvaltningschefer, jobcenterchefer, Direktørerne inde i Direktionen i
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen, samt alle embedsfolk inde i forvaltningen,
samt alle juristerne fra jurist-hæren inde i "klagesagsteamet" og ikke mindst Borgmesteren
modtager "Bonus" og "vederlag" hvis de kan imødekomme de "måltal" sparekrav som gives til Dem.


Sandhedsbevis "Bonus til SB? Myte eller fakta.": https://www.k10.dk/showthread.php?t=28324

Er det foreneligt med borgernes retssikkerhed, at en kommunal medarbejder har et økonomisk incitament i sagsbehandlingen?

12/09/2017 "Kommuner får bonus på op til 67.000 kr. for at nægte kontanthjælpsmodtagere førtidspe":
https://nb-okonomi.eu/2017/09/12/kom...ertidspension/

10. juni 2017 "Besparelse på sygedagpenge giver bonus til kommunale medarbejdere"
https://dbrs.dk/ringkoebing-skjern/B...artikel/289014

6 marts 2018 "Er der penge indblandet i det daglige grundlag for bevilling af fleksjob?"
https://www.facebook.com/permalink.p...00011386388047

"Er det ulovligt at operere med måltal for flexjob og siden beslutningerne om visitation til flexjob
tages i Københavns Kommunes Rehabiliteringsteam er det så ikke tænkeligt at
der også der gives lønbonus hvis teammedlemmerne sørger for at ramme "en
række specifikke mål af strategisk betydning for forvaltningen" ?"

16. jun. 2017 "25 ansatte i Ringkøbing-Skjern Kommunes sygedagpengeafdeling har fået 300.000 kroner i lønbonus for at have nedbragt
antallet af borgere på sygedagpenge. "
https://www.bt.dk/danmark/kommunens-...enge-det-giver

21 april 2018. "Findes der kommunale medlemmer i Pensionsnævnet eller Rehabiliteringsteamet m Bonus?"
https://politiken.dk/indland/art6458...nsion-eller-ej

"Antal visitationer til fleksjob i KBH kan udløse stor lønbonus for centerchefer ?"
https://www.facebook.com/permalink.p...00011386388047

16.05.2018. "Eksperter vil justere S-forslag om lønbonus"
https://www.magisterbladet.dk/news/2...lagomloenbonus
"Det kaldes undertiden ”negative incitamenter”."

18.06.2018."Professor: Dansk økonomi styres af et lille broderskab af topøkonomer
på 30-40 personer, som tænker ens og håndplukkes til de samme job på skift."
https://www.magisterbladet.dk/news/2...illebroderskab

Hvordan staver man til inhabil?
Hvordan staver man til retssikkerhed?

Var der nogen der sagde jeg var KRIGERISK...?