Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden?

[Kio]

Noget at sige til man mister tålmodigheden og bliver frustreret.

Jeg bliver kontinuerligt påmindet om at loven brydes og ingen stilles til ansvar.

Ikke kun af SB og juristerne, også at Ankestyrelsen, Politiet og i retssystemet.

Lovene gælder åbenbart ikke for disse personer i 'offentlig embede/tjeneste'.

Der er åbenbart ingen retssikkerhed overhovedet, og når man så prøver at gøre sine
medborgere, politikerne og medier og journalister opmærksom på dette, så
anmelder Københavns kommune mig til Politiet for 'chikane' og
'krænkelse', og Politiets jurister 'vurdere og skønner' så, YEP, denne sag tager
vi op og bruger en masse mandetimer og borgernes skattekroner på, hvor når
folk bliver overfaldet eller berøvet, så får de af vide af Politiet, "Vi har ikke tid
eller mandskab til dette"...

Vi lever i en #bananstat efterhånden... og folk er åbenbart ligeglade..
Politikerne (magthaverne) er i hvert til fald...

Når dette bliver rigtigt velkendt og går op for den danske befolkning, så ved kun guderne hvad der så sker.
Jeg tror næppe det bliver pænt...

20.12.2019. Brev fra Ankestyrelsen.pdf



Mit svar:






.

[Kio]

Af Frank Skibby Jensen 18 days ago.

Lidt over 2 timers interview med bisiddere for borgere i sociale sager når de møder den kommunale forvaltning i Københavns Kommune:
Retssikkerhed, sagsbehandling, handlingsrationaler, magt, økonomi, sanktioner af borgere, lægeundersøgelser i lokaler på jobcenter Lærkevej.

Bitten er blevet anmeldt af Frederiksberg Kommune til Politiet og skal i retten d 29 januar 2020, retsmødet starter kl 9:30 med efterfølgende Demo kl 15:00.

Begivenhed: https://www.facebook.com/events/767003057038485/

Og det eneste Bitten gør er at hjælpe syge borgere med at få deres rettigheder igennem hos kommunen.

#FrikendBitten

Hør interviewet her:
https://soundcloud.com/user-52841612...n-esben-maaloe

[Kio]

18.12.2019 Peter Hummelgaard om jobcentre: Ingen skal pines i årevis!

Som jeg hele tiden har sagt og skrevet, politikerne ved godt hvad der foregår
af ulovligheder i kommunerne.

Peter Hummelgaard siger det selv her ca 2:18 min inde:

"Og det jo derfor jeg også har været efter nogle af de kommuner som vi har
set, der i kommunalbestyrelsen har vedtaget retningslinjer om hvor mange
førtidspensioner man (kommunen) må tildele, FORDI det er IKKE
overensstemmelse med lovgivningen, da er det BORGERENES RETTIGHEDER der
er i centrum, og det tror jeg man fra tid til anden bliver nødt til at minde
kommunerne om"...

JAMEN, vil du bare nøjes med at minde kommunerne om det, og mener du at
det er okay at medarbejderne i offentlig tjeneste bryder loven, som du selv
siger her?

Skal loven ikke gælde for alle Peter Hummelgaard ?

Syntes du ikke der skal være konsekvenser når kommunens medarbejdere i
offentligt embede bryder loven ?


Ville det så ikke være en ide at oprette en Forvaltningsdomstol, samt at gøre
alle medarbejder i offentlig tjeneste statsautoriseret med personligt ansvar
over for at loven overholdes ?

Magtens tre-deling er ikke eksisterende siden 1848 som Mads Krøger Pramming
advokat med speciale i socialret flere gange har dokumenteret.

31.01.2018 kl. 10:00 Høring i Beskæftigelsesudvalget (BEU) om tilkendelse af førtidspension.
Spørgsmål fra beskæftigelsesudvalgets medlemmer til Pernille Fejfer, John Klausen og Advokat Mads Krøger Pramming
https://www.youtube.com/watch?v=A8wd2gACK90

Samme høring, redegørelse af Mads Krøger Pramming med egne konkrete
erfaringer fra retssystemet Loven bliver brudt og ingen stilles til ansvar, da der ingen Forvaltningsdoms er og magtens tre-deling inden for social- og beskæftingelsesområdet er ikke ekssisterende siden 1848.
https://youtu.be/4rgLkuUbO3I

Et er du SIGER det Peter, men hvad vil du GØRE ved dette retssikkerhedsproblem nu du er minister og øverst ansvarlig?

Fakta:
Systematisk ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed

Alt dokumenteret her siden 2008:
http://erstatning.simplesite.com/442921090

Se videoen her: https://youtu.be/g6ULeygbTJc



Kilde: Videoreportage: Ekstra Bladet TV (Producer: Lasse Brøndal)
https://ekstrabladet.dk/nyheder/poli...arevis/7923819
-------------------------------

[Kio]

02.01.2020 Sagsøgers processkrift REPLIK indleveret.

12 sider med dette indhold:

- Påstand og anbringender i stævning fastholdes.

- Sagsøgtes svarskrift giver anledning til en række bemærkninger.

- SUPPLERENDE SAGSFREMSTILLING

- Upræcise eller misvisende oplysninger og fejlcitater

- SAGSØGTES OPFORDRINGER (er hermed besvaret)

- SAGSØGERS OPFORDRINGER (6 stk som ønskes besvaret af sagsøgte)

- SUPPLERENDE ARGUMENTER

- NYE BILAG
34. Statusattest, udstedt af læge Jan Kristoffersen, 16.03.2017.
35. Journaludskrift fra Bispebjerg Hospital, 21.09.2017.
36. Journaludskrift fra læge Rasmus Heilmann, 27.11.2017.
37. Journaloplysninger fra Gentofte Hospital, 29.11.2017.
38. Kontinuationsnotater fra Rigshospitalet, 20.12.2017.
39. Journaludskrift fra læge Rasmus Heilmann, 22.12.2017.
40. Statusattest, udstedt af læge Jan Kristoffersen, 28.12.2017.
41. Lægeattest, udstedt af læge Jan Kristoffersen, 26.03.2018.
42. Ministersvar til Folketingets Beskæftigelsesudvalg, 22.12.2017.
43. E-brev fra sagsøger til kommunen, 26.10.2016.
44. Lønseddel Bedre Bus Service ApS, 26.10.2016.
45. Ansættelsesaftale Foreningen ForRetssikkerhed, 24.11.2018.
46. Ansættelsesaftale Foreningen ForRetssikkerhed, 02.01.2019.

Ønsker journalister eller andre medier at vide mere kan UT kontaktes.

Sagen kan også følges her: http://erstatning.simplesite.com/

[Kio]

Foreningen ForRetssikkerhed v/Ulf Harbo imod Københavns kommune

SUPPLERENDE ARGUMENTER (sidste side)
Ankestyrelsens afgørelse af 26. marts 2018 (bilag 30) statuerer, at sagsøgtes sagsbehandling
er behæftet med så væsentlige fejl og mangler, at kommunens afgørelse af 22. august 2017
(bilag 28) var truffet på mangelfuldt grundlag, og at afgørelsen var ugyldig.

Dermed har sagsøger ført det fornødne bevis for, at behandlingen af sagsøgers sag har været
behæftet med væsentlige fejl og mangler, som udløser et erstatningsansvar.

Det påhviler herefter sagsøgte at godtgøre, at sagsøgte ikke har pådraget sig erstatningsansvar.

Sagen og de 12 sider kan også læses og følges her: http://erstatning.simplesite.com

'Svarskriftet' fra Københavns Kommune, repræsenteret ved advokat Veronica Wolthers-Petersen
fra DLA Piper Denmark advokat firma og Sirius Advokater kan ses her:
http://mail.k10.dk/showthread.php?p=...#post368174%20

[Kio]

MED ANDRE ORD: MENNESKERETTIGHEDER ER EN FIS I EN HORNLYGTE OG ER IKKE FEM POTTER PIS VÆRD !

Lidt om Irish lawyer Siofra O’Leary judge at ECHR.
https://www.facebook.com/siofra.oleary

Jeg har også lige fået en afgørelse fra hende....

Falder så over denne side fra 2016 hvor Siofra O’Leary også omtales...
Det er ikke første gang hun er på banen...

https://www.facebook.com/permalink.p...60883107437676




Jeg citerer:
--------------------
Jeg skal herved meddele Dem, at den Europæiske Menneskerettighedsdomstol sat med en enkelt dommer (S. O´Leary assisteret af en rapporteur i overensstemmelse med Konventionens Artikel 24 § 2), mellem den 23. marts 2017 og 6. april 2017, besluttede at afvise Deres klage. Denne beslutning blev afsagt på den sidst nævnte dato.

MED ANDRE ORD: MENNESKERETTIGHEDER ER EN FIS I EN HORNLYGTE OG ER IKKE FEM POTTER PIS VÆRD !

Den danske Kafka Politistats magtmisbrug rækker således helt ind i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol !

Bravo ! Du skal som borger blot holde din kæft fuldstændig lukket og acceptere, at staten lyver og bedrager og får dig straffet med løgn, bedrag og magtmisbrug !

Stort til lykke til serieforbryderne, løgnerne, politikerne og deres håndlangere i den danske Kafka Politistat!

De har endnu en gang sejret, og demonstreret, at sandhed og retfærdighed ikke har en chance over for løgn og magtmisbrug!

Hvor meget bestikkelse har dommer S. O´Leary modtaget for således ulovligt at afvise min klage ?

Endnu en gang bevistet at politi, anklagemyndighed og dommere i dette svinske land blot kan slippe afsted med løgn, bedrag og magtmisbrug!!!!

Derudover har jeg dd politianmeldt bedragerne og magtmisbrugerne Helle Pøhl og dommer O'Leary til det franske politi, selvom de naturligvis ikke vil blive straffet for noget som helst. Det skal politiet således nok sørge for.


Læs det hele her:
https://www.facebook.com/permalink.p...60883107437676
--------------------
https://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADofra_O'Leary
https://www.coleurope.eu/whoswho/person/siofra.oleary

Konklusion: ELITEN HOLDER HÅNDEN OVER SINE EGNE

Systematisk ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #bananstat

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist hvor dokumenterede syge og nedslidt medborgere ulovligt fastholdes på kontanthjælp, ressourceforløb, jobafklaringsforløb, praktikker (gratis arbejdskraft) og klappekagekurser mm samt på Fleksjob, det så kommunerne kan overholde embedsmændenes måltal og derved indkassere sin stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Irish lawyer Siofra O’Leary judge at ECHR.

[Kio]

newspeek.info 26 feb 2017 af André Rossmann

"Danmark har udviklet sig til en bananrepublik, hvor embedsmænd og politikere
kan slippe fra fejl og undladelser og fortsætte i deres betroede hverv, uden at
det får nogen konsekvenser.

Ganske vist er der i tidens løb kommet et par små pip om, at der må placeres
ansvar for de mange ledelseskoks i det offentlige, hvor ansvaret hver gang
bliver tørrer af på mellemledere, der bliver gjort til syndebukke og fyret, men
det er blevet ved snakken. Folketinget holder hånden over sine egne
topchefer, som dermed er ansvarsfrie.

De skyldige undersøger sig selv
I bananrepublikken er det helt normalt, at de skyldige undersøger sig selv. I
forbindelse med skandalen i SKAT var det således Skatteministeriets interne
revision, og ikke eksterne uvildige eksperter, der undersøgte sagen.

Politiet undersøger også sig selv.

Vi har i de senere år oplevet mange skandalesager, som burde have fået
personalemæssige og/eller strafferetlige konsekvenser, men som er endt med
en løftet pegefinger.

Der er f. eks. blevet igangsat et rekordstort antal undersøgelser af
embedsmænds mulige ansvar for urent trav og gradbøjning af regler. Det er kun
få sager, der er endt med kritik af de involverede, som alle er blevet frifundet.

Vi har oplevet, at ministre, som direkte har fejlinformeret Folketinget, er
sluppet med næser af varierende størrelse.

Danmark har oplevet mange mislykkede offentlige it-projekter med milliardtab
for skatteyderne til følge. F. eks. det skrottede EFI-system, som ifølge
IT-ekspert Erik Frøkjær, lektor ved Datalogisk Institut på Københavns
Universitet, overgår alle tidligere skandaler i omfang. Ingen af de skyldige er
blevet stillet til ansvar.

Ingen straf for ledelsessvigt
Typisk flyttes inkompetente topembedsmænd, som må gå af som følge af
skandalesager, til et nyt velbetalt lederjob i centraladministrationen. De bliver
ikke stillet til ansvar.

Folketinget er den største skurk
Der er mange andre skurke, der burde drages til personalemæssig eller
strafferetligt ansvar. De største økonomiske fupmagere skal man finde i
Folketinget, der øder milliarder væk på underbudgetterede anlægsprojekter,
DSB, overadministration, konsulentforbrug, fejlindkøb osv. – listen er uendelig
lang.

Forvent derfor ikke, at de offentlige skandaler vil få personalemæssige eller
strafferetlige konsekvenser for de implicerede. Det ville være en meget farlig
præcedens og et skråplan set med politikernes og embedsmændenes briller.

Læs mere her: https://newspeek.info/eliten-holder-...ver-sine-egne/

LEVER VI I EN POLITISTAT?
af Lone Nørgaard
https://newspeek.info/lever-vi-i-en-politistat/

[Kio]

Fredag d 10 jan 2020.

Til
Jobcenter København - Københavns Kommune
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen,
Bernstorffsgade 17
1577 København V
E-mail: [email protected].

Cc.:
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Også sendt direkte via e-Boks til Beskæftigelsesborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard
og er derfor lovligt gyldig mht underskrift med Nem-ID.
eBoks: https://minside.borger.dk/post?funct...ailboxid=10516

Cc.: Diverse medier og journalister m.fl.
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Journal.nr: 060564-

Begæring om aktindsigt jf Offentlighedsloven § 21 stk. 3

Efter modtaget anklageskrift nr 2 om at jeg skulle have chikaneret og krænket personer
i offentlig tjeneste hvor det eneste jeg gør er at udøve min ytringsfrihed med udgangspunkt
i mine egne sager, vil jeg have aktindsigt iht offentlighedsloven § 21 stk. 3
på følgende personer fra Jobcenter København - Københavns kommune.

- Beskæftigelsesborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard
- Centerchef jobcenter Lærkevej Maria Bødker Boje
- Afdelingschef jobcenter Lærkevej Bettina Nielsen
- Afdelingschef jobcenter Lærkevej Teddy Rasmussen
- Faglig koordinator jobcenter Lærkevej Heidi Gottlieb
- Sagsbehandler jobcenter Lærkevej Shoaib Sohail Raja Akbar

Jeg vil igen gøre opmærksom på Offentlighedsloven formål:

§ 1. Loven har til formål at sikre åbenhed hos myndigheder m.v. med henblik
på navnlig at understøtte

1) informations- og ytringsfriheden,
2) borgernes deltagelse i demokratiet,
3) offentlighedens kontrol med den offentlige forvaltning,
4) mediernes formidling af informationer til offentligheden og
5) tilliden til den offentlige forvaltning.

Vedhæftet:
22.11.2019 Anklageskrift.pdf
06.12.2019 Anmodning om forsvarerbeskikkelse.pdf

Jeg vil have oplyst alle stillingsbetegnelser, alle uddannelser, alle arbejdsopgaver, alle lønmæssige forhold samt alle økonomiske bonus- og vederlags-aftaler, tjenesterejser, samt alle oplysninger om disciplinære reaktioner i form af advarsel eller derover.

Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage fyldestgørende skriftligt svar på min anmodning.






.

[Kio]

13. jan. 2020 af www.arbejderen.dk

Den ene af de københavnske sager handler om Kim Osbøl, der er for syg til at kunne klare et ordinært arbejde, men alligevel var på kontanthjælp i syv år, før han endelig blev godkendt til et fleksjob.

ForRetssikkerhed kræver 220.000 kroner i erstatning til Kim Osbøl med henvisning til, at han burde have fået tilkendt fleksjob langt tidligere. Sagen kommer for retten til september.

Kim Osbøl har kæmpet hårdt mod kommunens behandling af syge kontanthjælpsmodtagere. Han har gang på gang offentligt kritiseret kommunen for at lyve, bedrage og gennemføre ulovlig sagsbehandling. Flere gange er det sket sammen med nævnelse af navnene på hans sagsbehandlere.

DØMT FOR CHIKANE
Det førte til, at Kim Osbøl blev stævnet for chikane af offentligt ansatte, og i oktober 2018 idømte retten på Frederiksberg ham en bøde på 5000 kroner for chikane af sagsbehandlerne. Retten forholder sig ikke til, hvor vidt Kim Osbøl har ret i sine påstande omkring kommunens ulovlige sagsbehandling.

– Det er dybt problematisk, at Kim Osbøl bliver dømt for chikane, fordi han siger, at sagsbehandlerne lyver, bedrager og udøver ulovlig sagsbehandling. Han har jo Ankestyrelsens ord for, at der rent faktisk var tale om ulovlig sagsbehandling. Det er ikke værdigt at behandle syge mennesker på den her måde. Han har aldrig truet nogen, siger Ulf Harbo.

– Kim Osbøl ville have dommen fra byretten til landsretten, men det fik han ikke lov til. Han har også fået afslag på at føre sagen for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Det betyder, at han ingen ankemuligheder har. Hvad er det for en retsstilling, man har som udsat syg borger? Det er meget problematisk, tilføjer han.

Ulf Harbo håber, at de retssager, foreningen kører, hvor kommunerne stilles til ansvar for deres sagsbehandling, er med til at lægge pres på kommunerne, så de sikrer en ordentlig behandling og hurtig afklaring af syge på kontanthjælp.

Læs mere her:
https://arbejderen.dk/indland/foreni...mt-af-systemet

[Kio]

Partsrepræsentanter på vej i fængsel imens Københavns Kommune presser mennesker til at begå selvmord.

14.01.2020 af Ulf Harbo:

Utroligt vigtig og grundig analyse af Mikael Hertig, som dokumenterer at Samfundet er ude på et totalitært skråplan hvor systemet bruger millioner af kroner på at forsøge at straffe mennesker som forsøger at hjælpe syge og handicappede som er udsat for systematisk ulovlig sagsbehandling.

Madsen Kim, Bitten Vivi Jensen og Mogens Rerup er i mine øjne alle frihedskæmpere, som kæmper for vores alles rettigheder og for det sociale sikkerhedsnet da alle jo kan blive ramt af sygdom eller ulykke.

Straffen falder i tråd med den straf man allerede har givet Kim Osbøl da man dømte ham for chikane af offentlige medarbejdere fordi han gentagne gange har beskyldt sine sagsbehandlere i Københavns kommune for at være fulde af løgn, svindle, bedrage og lave systematisk ulovlig sagsbehandling.

Noget som ellers er dokumenteret dels af de mange historier der har været om København kommunes umenneskelige behandling af syge og handicappede hvor flere har begået selvmord og af at han faktisk har Ankestyrelsens ord for at Københavns kommune på et tidligere tidspunkt skulle have startet en sag til rehabiliteringsteamet og ikke fastholdt ham på kontanthjælp i så mange år som de gjorde efter de stoppede hans sygedagpenge.

Københavns kommune presser mennesker til at begå selvmord;

https://www.tv2lorry.dk/klemt-i-syst...kontanthjaelp?

https://www.avisen.dk/laege-forgaeve...a_465248.aspx?

Kilde:
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075


-----------------------
Af Mikael Hertig d 27 aug 2019.

Drop de sigtelser, Nick Hækkerup

Det hører til demokratiets grundprincipper, at samfundskritikere har krav på beskyttelse; i ytringsfrihedens navn prøver man at beskytte offentligt ansatte og andet godtfolk mod forfølgelse.

Men nu begynder anklagemyndigheden også at retsforfølge partsrepræsentanter. En partsrepræsentant er den kvalificerede, frivillige hjælper, der med kendskab til loven fungerer overfor myndigheden, her kommunen, som borgerens som regel frivillige og gratis forsvarer. Tre partsrepræsentanter er sigtet.

At mere dikataturlignende stater som Rusland, Spanien og Tyrkiet fængsler og retsforfølger systemkritikere er velkendt. Men hvis det ser ud, som om vi i Danmark er ved at gå samme vej, er det i det mindste betænkeligt.
----------------------

Note: Fakta som ikke nævnes af Mikael Hertig:

- SB og jurister er ikke statsautoriseret med personligt ansvar over for loven.
- Der er ingen Forvaltningsdomstol.
- Magtens tre-deling er ikke eksisterende siden 1848.
- Sagsbehandlere og jurister i sociale sager agerer enevældige konger.

Og politikerne ved det, alt dokumenteret her siden d 17.08.2008 og frem til i dag:
http://erstatning.simplesite.com/442921090

Kilde: https://www.aquut.com/2019/08/27/er-...re-i-faengsel/


.