Varighedsbegrænsningen fjernes? Eller? - K10

Ricky M. · 29-11-2011, 18:39

http://www.altinget.dk/artikel/mette...bliver-fjernet

Priks · 29-11-2011, 18:43

Ja, det er da altid noget at dét punkt ikke er glemt.

Jeg fik også dette svar fra SF på min forespørgsel om samme emne:

"Det er helt rigtigt at der i regeringsgrundlaget står at vi vil afskaffe varighedsbegrænsningen, det vil vi stadig. Det blev bare ikke i denne omgang at vi kunne finde penge til det. Men så længe det står i regeringsgrundlaget, bliver det til noget.

Vi vil stadig være med til denne ændring."

Ricky M. · 29-11-2011, 18:47

Citat:

Oprindeligt indsendt af Priks

Ja, det er da altid noget at dét punkt ikke er glemt.

Jeg fik også dette svar fra SF på min forespørgsel om samme emne:

"Det er helt rigtigt at der i regeringsgrundlaget står at vi vil afskaffe varighedsbegrænsningen, det vil vi stadig. Det blev bare ikke i denne omgang at vi kunne finde penge til det. Men så længe det står i regeringsgrundlaget, bliver det til noget.

Vi vil stadig være med til denne ændring."

I den her artikel lover de at det bliver i 2012

Håber · 29-11-2011, 18:55

Jeg synes egentligt ikke problemet er varighedsbegrænsningen som sådan, men derimod, at det ikke har nogen konsekvenser for kommunerne ikke at afklare folk indenfor de 52 uger. Jeg mener absolut, at det i de fleste tilfælde, der i dag falder for varighedsbegrænsningen og som ikke umiddelbart forlænges, ville være muligt at afklare borgerne med en målrettet og omhyggelig indsats.

Men så længe kommunerne skal spare og det ikke har nogen konsekvenser på det område der reelt er det eneste de har respekt for, nemlig økonomien, så kan man udtænke alle de fine reformer man vil - det vil ikke ændre på noget.

Hvis nu en sag der bliver omstødt i BAN udløste en bøde til kommunen, så skal du se hvor hurtigt de ville finde ud af at lave en mere reel sagsbehandling og ikke som nu, sende sagerne i BAN fordi går den så går den.

I Silkeborg fx. er der en række sager der er blevet sendt i BAN på trods af, at der slet ikke er nogen tvivl om, hvad resultatet vil blive - der ligger nemlig flere principafgørelser på det og det er ikke en afgørelse man kan være i tvivl om.

Alligevel har kommunen sendt dem til BAN, men det resultat, at folk ryger på kh eller selvforsørgelse med en reel mulighed for forværring af helbreddet samt endnu længere ventetid i BAN, der pt er oppe på over 32 uger!

panti · 29-11-2011, 23:02

Enig med håber - man bør lade kommunerne tage konsekvensen af ikke at gøre deres arbejde, såvel overfor afklaring af sygemeldte som svigt af børn og udviklingshæmmede, skaffe job til ledige, osv osv.
Er der overhovedet en opgave kommunerne magter? Jeg spørger seriøst og vil egentlig gerne vide for man hører aldrig om at der er noget de bare har styr på!
Nedlæg kommunerne og genskab amterne!

synes i øvrigt Mette's udtalelser lyder meget dystre - hun er da en vendekåbe af format.

29-11-2011, 18:39	#1
Ricky M. Lever på K10 Tilmeldingsdato: 12-11 2011 Indlæg: 1.608 Styrke: 14	Varighedsbegrænsningen fjernes? Eller? http://www.altinget.dk/artikel/mette...bliver-fjernet __________________ Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Varighedsbegrænsningen ?	MLT	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	32	20-04-2013 10:44
Matchgrupper fjernes	Thomas1981	Politik og Samfund	20	21-02-2013 02:26
Hvordan fjernes forkert oplysning i handlingsplanen?	femalen	Alt det andet	6	19-05-2010 17:37
Beregning af 52 uger ved varighedsbegrænsningen	ama	Din historie	0	08-11-2009 20:13

29-11-2011, 18:43	#2
Priks Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 25-06 2010 Lokation: Odense Alder: 45 Indlæg: 264 Styrke: 14	Ja, det er da altid noget at dét punkt ikke er glemt. Jeg fik også dette svar fra SF på min forespørgsel om samme emne: "Det er helt rigtigt at der i regeringsgrundlaget står at vi vil afskaffe varighedsbegrænsningen, det vil vi stadig. Det blev bare ikke i denne omgang at vi kunne finde penge til det. Men så længe det står i regeringsgrundlaget, bliver det til noget. Vi vil stadig være med til denne ændring."

29-11-2011, 18:55	#4
Håber Klart Afhængig af K10 Tilmeldingsdato: 12-06 2010 Indlæg: 451 Styrke: 14	Jeg synes egentligt ikke problemet er varighedsbegrænsningen som sådan, men derimod, at det ikke har nogen konsekvenser for kommunerne ikke at afklare folk indenfor de 52 uger. Jeg mener absolut, at det i de fleste tilfælde, der i dag falder for varighedsbegrænsningen og som ikke umiddelbart forlænges, ville være muligt at afklare borgerne med en målrettet og omhyggelig indsats. Men så længe kommunerne skal spare og det ikke har nogen konsekvenser på det område der reelt er det eneste de har respekt for, nemlig økonomien, så kan man udtænke alle de fine reformer man vil - det vil ikke ændre på noget. Hvis nu en sag der bliver omstødt i BAN udløste en bøde til kommunen, så skal du se hvor hurtigt de ville finde ud af at lave en mere reel sagsbehandling og ikke som nu, sende sagerne i BAN fordi går den så går den. I Silkeborg fx. er der en række sager der er blevet sendt i BAN på trods af, at der slet ikke er nogen tvivl om, hvad resultatet vil blive - der ligger nemlig flere principafgørelser på det og det er ikke en afgørelse man kan være i tvivl om. Alligevel har kommunen sendt dem til BAN, men det resultat, at folk ryger på kh eller selvforsørgelse med en reel mulighed for forværring af helbreddet samt endnu længere ventetid i BAN, der pt er oppe på over 32 uger!

29-11-2011, 23:02	#5
panti Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 28-06 2011 Indlæg: 153 Styrke: 13	Enig med håber - man bør lade kommunerne tage konsekvensen af ikke at gøre deres arbejde, såvel overfor afklaring af sygemeldte som svigt af børn og udviklingshæmmede, skaffe job til ledige, osv osv. Er der overhovedet en opgave kommunerne magter? Jeg spørger seriøst og vil egentlig gerne vide for man hører aldrig om at der er noget de bare har styr på! Nedlæg kommunerne og genskab amterne! synes i øvrigt Mette's udtalelser lyder meget dystre - hun er da en vendekåbe af format.