Hvad gør jeg nu???

[Ruby]

Oprindeligt indsendt af Peter8

Jeg skal også have samtaler med en sociallæge, tror det er Århus kommunes navn for lægekonsulent. Jeg ringede selv for at aftale tid, og fik den meget nedslående besked, at jeg ihvertfalf ikke skulle regne med at komme til før August...Derefter op til 10 samtaler med 1-2 uger imellem.

Jeg tror ikke det er deres lægekonsulent du skal tale med - for de dér lægekonsulenter der findes rundt omkring i kommunerne - og som mange K10´ere ikke er så vilde med, er ikke en du som borger kommer til at tale med - de må nemlig IKKE tale med dig. De er ansat af kommunerne til at OVERSÆTTE de lægelige agter og se om der mangler noget... såååå når du skal til 10 samtaler - tror jeg det er en slags "psykolog"(hmmm det kunne de jo så bare kalde det!!!!!) for at få dig vurderet gennem nogle samtaler om dine problemer er psykisk betinget...

Jeg har selv været hos en erhvervspsykolog i Århus - men dog kun til en 2 timers samtale. Syens det er oki - og rart at få på papir at det IKKE er "mellem ørerne smerterne sidder"

Glæder mig til at følge med, når du fortæller hvad den "kære"social læge er for en fisk...

[Vovse]

Der findes en principafgørelse som siger, at hvis en læge- eller tandlægekonsulent har set borgeren må denne ikke udtale sig om borgerens sag.

Så jeg ville bestemt spørge (skriftligt), hvad formålet er, med disse samtaler med sociallægen.

[jeanettess]

pu ha
har prøvet noget der liner,fik efter prøvetid af vide, du er for syg til et fleks men for rask til pf. desvære prøv bistand, så gik der 3 år hvor jeg arb. deltid når jeg kunne, kørte galt og fik smadret skuldren, pludselig kunne jeg få fleks.

[Peter8]

Mange tak for hjælpen til jer alle, det er virkelig godt at kunne hente hjælp her, specielt når man er presset helt i bund. Jeg ringede idag til min sagsbehandler for at få følgende:
1. Få at vide om ventetiden hos sociallæge betyder en yderligere forlængelse svarende til ventetiden.
2. ER DER ANDET DER MANGLER?? Altså risikerer jeg endnu en "trold op af æsken" når jeg næste gang regner med at være afklaret?
3. Få at vide hvorfor der stilles spørgsmål omkring min tilstand NU og ikke for 4 mdr. siden til det samlede møde, hvor der var 2 læger med, som også kommer fra sociallægeinstitutionen??
4. Aktindsigt.

Nå, men hun træffes så først på mandag

Når jeg har fået aktindsigt vil jeg:

1.Beskrive mit tidligere arbejdsliv udførtligt, altså hvornår jeg har arbejdet fuldtid, hvornår jeg har været sygemeldt og hvornår jeg har været arbejdsløs(det har jeg været et par gange efter længere sygemelding). Evt anskueliggøre med farvediagram, så de kan se hvor lidt jeg egentlig har været i stand til, og hvor lang tid siden det er siden jeg har passet et fuldtidsjob.

2. Beskrive mine problemer der har været omkring min ryg. Jeg har haft stærke smerter siden 1997, og siden da er det egentlig kun gået den gale vej, men har stabiliseret sig de sidste 1½ år hvor jeg har været sygemeldt og i jobprøvning. For mig er min tilstand MEGET stationær, og ihvertfald ikke i bedring.

Målet er at få dem til at forstå, hvor lidt mening det giver at tro 13 ugers forlængelse samt samtaler med en læge kan gøre nogen som helst forskel.

Hvad synes i om den plan??

De spørgsmål ville jeg stille igen på skrift , det er aldrig smart der hvor du er nu at regne med og stole på samtaler...

De har det med at glemme og de glemmer ofte at tage telefonnotater , så kun spørgsmål på skrift

[Peter8]

God idé! Det vil jeg gøre, men kan jeg forvente svar? Er der regler for hvor hurtigt jeg skal have svar på mine skriftlige spørgsmål og min aktindsigt?

Ja jeg kan ikke lige huske hvor lang tid nøjagtig med svar på spørgsmål men mener det er 14 dage ..

Og hvad ang aktindsigt så er det ti dage , spørgsmål ville jeg rykke efter svar på efter en uge og aktindsigt på tiende dagen (det er nedskrevet i loven at det er ti dage "hverdag" )

[Andersine85]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Der findes en principafgørelse som siger, at hvis en læge- eller tandlægekonsulent har set borgeren må denne ikke udtale sig om borgerens sag.

Okay, kan du eller en anden fortælle mig, hvor jeg kan finde denne afgørelse, hvad den hedder?

Jeg og mine kollegaer, kan nemlig godt finde på at have en lægekonsulent med til treparts samtaler med egen læge/psykolog/psykiater eller hvem der nu er inde over, af samme årsag som vi har dem normalt, "oversættelse" og hjælp til mig med at stille de rigtige spørgsmål... Det er jo ment som en hjælp, både til mig som sagsbehandler, men også til borgeren, så sagen ikke bliver trukket unødigt ud, men det duer jo ikke, hvis det er ulovligt!

[zuza]

Den husker jeg også.

Du kan finde den på www.ast.dk , og så bruge søgefunktionen der.

[Andersine85]

Fandt den! (A-5-08)

Og puha, de må bare ikke undersøge borgeren (det giver jo ligesom også mening).

Men der står ikke noget om, at de ikke må se borgeren, eller deltage i et møde, hvor deres funktion er den samme som den ville være normalt.... Altså oversættelse og anbefalinger... Men ingen undersøgelser!