Er reformen egentlig så ringe en-da? - Side 4 - K10

Fiselback · 08-07-2012, 14:53

Citat:

Oprindeligt indsendt af supersus

Der er altså den forskel, at en ordinær deltidsansat har mulighed for at gå op i tid, og tjene mere, den mulighed har en fleksjobber ikke af helbredsmæssige årsager. Derfor bør de have fradrag som en fuldtidsansat.

Nå! Men beskæftigeles fradraget har for så vidt ikke noget med fleksjobsreformen at gøre. kan ikke finde en stavelse om det.
Hvor har du din info fra?
Kan du evt. linke det her på siden?

jasch · 08-07-2012, 15:02

Det har det da, da du fremover kun vil blive lønnet for dine effektive timer af din arbejdsgiver, og resten op til 37 timer måske helt ned på kontanthjælpssats.

Så beskæftigelses fradraget vil blive mindre for nye fleksjobbere end idag.

pippi75 · 08-07-2012, 16:29

Citat:

Oprindeligt indsendt af halse

Her er reformen

http://www.bm.dk/~/media/BEM/Files/D...ftale_fop.ashx

Tak for hjælpen

Experimental · 08-07-2012, 16:33

Nej, sådan set i lyset af højkonjunkturen vi er inde i, så bliver man nødt til at øge arbejdsudbuddet med næsten alle midler for ikke at overophede økonomien. Derfor man skærer i kontanthjælp, laver reformer og ser hvor man kan finde to arme mere osv. Arbejdsløsheden er alt for lav.

Slap nu af, de ved faktisk godt hvad de gør inde på Christiansborg imens vi alle sidder i den knaldrøde gummibåd og synger. Husk bare at sige til alle i kender og møder der altså er en helt vild krise i Europa, verden går under osv. Bare lige for at understrege hvor slemt det hele står til.

(Jaja, nu er jeg da ude af min seneste psykose i rækken af mange og kan tænke klart.. igen.. håber ikke jeg har lavet for meget ravage imens hjernen slog fra hvornår det så end var)

Ida · 08-07-2012, 20:29

Før var fleksjob en måde at ligestille mennesker med handicap med andre uden handicap. I følge reformen skal mennesker i fleksjob behandles dårligere end andre. I medierne har der været nævnt meget høje fleksjob-lønninger - langt de fleste fleksjobbere får mindstelønnen. Så de høje lønninger er ikke fleksjoblønninger, men gennemsnitslønninger for ordinært ansatte.

Læs f.eks. PROSAs kommentar
http://www.prosa.dk/aktuelt/nyhed/ar...denrangsansat/

Abraxus · 09-07-2012, 00:53

Det er rigtigt, der er krise verden over og tingene er svære. Derfor må de velhavende lidt til lommerne, de stærkeste støtte mere op om landet og folk være venlige overfor de svage...

Når nej, det er Danmark vi snakke om, sådan noget pladder pjank er der ikke plads til her.

stribe · 09-07-2012, 02:39

jeg synes det er forkert at tænke så skal de velhavende mere til lommerne el.virksomhederne...

vi skal lige huske vi har en høj skat og virksomhederne er presset til det yderste..skal de betale mere flygter de til udlandet el.går nedenom og hjem..
dem der arbejder meget - tjener meget synes jeg heller ikke skal bidrage mere..citronen er presset nok..hvorfor skal de knokle en vis del ud af bukserne og i forvejen betaler de måske 6o procent i skat..at de skal af med mere er ikke fair..så er guleroden væk og så gider de ikke knokle mere

i min verden synes jeg det er fair at dem der yder mest får mest i løningsposen..dermed ikke sagt at de ikke skal bidrage til dem på overførselsesindkomst og det gør de også i forvejen,...

pengene bør findes et andet sted end firmaer og højtlønnet..folk blir sgu træt af at skal af med mere...

folk har lov at være uenige med mig..
det er bare så let at sige - når ja det må dem der tjener meget betale el.firmaerne..den går ikke..man skal også huske krisen ikke er ovre endnu og mange er i knæ..

stribe ftp

amaranth · 09-07-2012, 03:06

Jamen jeg har intet imod at betale til krisen. Det ligger mig da om noget på sinde at alle løfter i flok.
Jeg vil bare ikke være med til at en lavindkomstgruppe betaler til krisen og en højindkomst ikke gør.

Hvor mener du konkret at de rige har bidraget til krisen?
(Jeg spørger fordi jeg reelt ikke kender nogle eksempler og ikke umiddelbart kan finde det ved en google.)

Abraxus · 09-07-2012, 07:18

Citat:

Oprindeligt indsendt af stribe

folk blir sgu træt af at skal af med mere

Der har været skattelettelser på skattelettelser, folk har fået udbetalt deres SP bidrag og efterløn...hvor er det lige at folk har skullet af med mere i nogen udtalt grad?

Det er da sjovt at folk alligevel er skredet, på trods af at blå blok lavede skattelettelser.

picasso · 09-07-2012, 08:22

B-T Er rystet over din udtagelse!!!
Jeg har været ude for en arbejdsskade, året efter skaden var jeg på pension, jeg har INTET fået i erstatning fra ASK og får INTET - og jeg er langt fra den eneste... Men desværre tror mange at fordi man får en arbejdsskade, så får man kassen resten af livet... Men nej, sådan er virkligheden ikke... Jeg er enda så heldig at være gift, og ved jeg er det, bliver min mands indkomst modregnet min pension... Så kære B-T jeg får 8000 FØR skat, kunne du leve fedt af det??? Tænk dig lige om før du udtaler dig!

08-07-2012, 20:29	#35
Ida Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 07-09 2006 Indlæg: 389 Styrke: 18	Ja reformen er ringe Før var fleksjob en måde at ligestille mennesker med handicap med andre uden handicap. I følge reformen skal mennesker i fleksjob behandles dårligere end andre. I medierne har der været nævnt meget høje fleksjob-lønninger - langt de fleste fleksjobbere får mindstelønnen. Så de høje lønninger er ikke fleksjoblønninger, men gennemsnitslønninger for ordinært ansatte. Læs f.eks. PROSAs kommentar http://www.prosa.dk/aktuelt/nyhed/ar...denrangsansat/

09-07-2012, 03:06	#38
amaranth Klart Afhængig af K10 Tilmeldingsdato: 08-10 2011 Lokation: Fyens bøhland Indlæg: 450 Styrke: 13	Jamen jeg har intet imod at betale til krisen. Det ligger mig da om noget på sinde at alle løfter i flok. Jeg vil bare ikke være med til at en lavindkomstgruppe betaler til krisen og en højindkomst ikke gør. Hvor mener du konkret at de rige har bidraget til krisen? (Jeg spørger fordi jeg reelt ikke kender nogle eksempler og ikke umiddelbart kan finde det ved en google.) Sidst redigeret af amaranth; 09-07-2012 kl. 03:10.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Hvorfor egentlig reformer?	Mileo	Politik og Samfund	0	25-04-2013 13:58
Prognosen er ringe?	Marie M	Alt det andet	1	17-09-2012 11:44
Hvordan beregner man egentlig FTP	engager	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	1	03-03-2012 21:51
Hvor meget må sagsbehandleren ringe?	Carpe Diem	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	34	01-06-2011 10:54
Hvad får man egentlig som flekser??	frhansen	Spørgsmål ang fleksjob	8	09-05-2009 01:00

08-07-2012, 15:02	#32
jasch Lever på K10 Tilmeldingsdato: 27-05 2011 Indlæg: 1.457 Styrke: 15	Det har det da, da du fremover kun vil blive lønnet for dine effektive timer af din arbejdsgiver, og resten op til 37 timer måske helt ned på kontanthjælpssats. Så beskæftigelses fradraget vil blive mindre for nye fleksjobbere end idag.

08-07-2012, 16:33	#34
Experimental Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 14-03 2010 Indlæg: 303 Styrke: 15	Nej, sådan set i lyset af højkonjunkturen vi er inde i, så bliver man nødt til at øge arbejdsudbuddet med næsten alle midler for ikke at overophede økonomien. Derfor man skærer i kontanthjælp, laver reformer og ser hvor man kan finde to arme mere osv. Arbejdsløsheden er alt for lav. Slap nu af, de ved faktisk godt hvad de gør inde på Christiansborg imens vi alle sidder i den knaldrøde gummibåd og synger. Husk bare at sige til alle i kender og møder der altså er en helt vild krise i Europa, verden går under osv. Bare lige for at understrege hvor slemt det hele står til. (Jaja, nu er jeg da ude af min seneste psykose i rækken af mange og kan tænke klart.. igen.. håber ikke jeg har lavet for meget ravage imens hjernen slog fra hvornår det så end var)

09-07-2012, 00:53	#36
Abraxus Administrator Tilmeldingsdato: 03-06 2012 Indlæg: 915 Styrke: 30	Det er rigtigt, der er krise verden over og tingene er svære. Derfor må de velhavende lidt til lommerne, de stærkeste støtte mere op om landet og folk være venlige overfor de svage... Når nej, det er Danmark vi snakke om, sådan noget pladder pjank er der ikke plads til her.

09-07-2012, 02:39	#37
stribe Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 02-03 2012 Indlæg: 2.248 Styrke: 15	jeg synes det er forkert at tænke så skal de velhavende mere til lommerne el.virksomhederne... vi skal lige huske vi har en høj skat og virksomhederne er presset til det yderste..skal de betale mere flygter de til udlandet el.går nedenom og hjem.. dem der arbejder meget - tjener meget synes jeg heller ikke skal bidrage mere..citronen er presset nok..hvorfor skal de knokle en vis del ud af bukserne og i forvejen betaler de måske 6o procent i skat..at de skal af med mere er ikke fair..så er guleroden væk og så gider de ikke knokle mere i min verden synes jeg det er fair at dem der yder mest får mest i løningsposen..dermed ikke sagt at de ikke skal bidrage til dem på overførselsesindkomst og det gør de også i forvejen,... pengene bør findes et andet sted end firmaer og højtlønnet..folk blir sgu træt af at skal af med mere... folk har lov at være uenige med mig.. det er bare så let at sige - når ja det må dem der tjener meget betale el.firmaerne..den går ikke..man skal også huske krisen ikke er ovre endnu og mange er i knæ.. stribe ftp

09-07-2012, 08:22	#40
picasso Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 25-01 2011 Lokation: Herning Alder: 49 Indlæg: 302 Blog Indlæg: 1 Styrke: 14	B-T Er rystet over din udtagelse!!! Jeg har været ude for en arbejdsskade, året efter skaden var jeg på pension, jeg har INTET fået i erstatning fra ASK og får INTET - og jeg er langt fra den eneste... Men desværre tror mange at fordi man får en arbejdsskade, så får man kassen resten af livet... Men nej, sådan er virkligheden ikke... Jeg er enda så heldig at være gift, og ved jeg er det, bliver min mands indkomst modregnet min pension... Så kære B-T jeg får 8000 FØR skat, kunne du leve fedt af det??? Tænk dig lige om før du udtaler dig!