Overgreb udøvet af "de funktionelle lidelsers prædikanter" ...

[phhmw]

Kære Web og andre

... var i begyndelsen noget forskrækket over de råd der blev givet her på k10.

Bla rådet om at optage sine samtaler med det offentlige.

Men som tiden gik og min erfaring steg kan jeg kun sige at dine råd og meninger Web, viste at din erfaring oversteg, selv min værste formodning om hvordan syge mennesker kunne blive behandlet i det danske sundhedssystem.

Gæster der bla læser denne tråd vil nok være skeptiske over vores angreb på systemet. Indtil de selv havner i systemet og ved tilfældigheder havner her på k10.

K10 er langt mere værdifuld for alm mennesker end man tror.

I forbindelse med Term har jeg personligt været henvist til Liason og været i een times samtale med en psykiater da lægerne ikke kunne finde årsagen til mine spasmer og voldsomme smerter. (på daværende tidspunkt var jeg opereret for 2 discusprolapser, fjernet galdeblæren som bevirkede at det autonome nervesystem blev beskadiget, med store spasmer til følge, døv højre øre pga af arbejdsskade med ødelagt balancecenter)

Her blev jeg spurgt om følgende:

Undersøger du din afføring efter toiletbesøg?
Er du bange for at dø?
Hvor tit vasker du hænder? ( har været flymekaniker i 40 år)
Når du låser en dør, går du så tilbage og checker om den virkelig er låst?
Vil du have lidt nervemedicin?
Er du bange for at få kræft?

Det fik vi sgu en hel time til at gå med. Jeg græd af raseri da jeg forlod Bispebjerg og satte aldrig mine ben på klinikken mere.

Jeg var i den periode på max Metadon pga smerter og de kraftige spasmer der vred min ryg ud i stillinger som ikke kan beskrives.

Når man så hører udsendelsen om Arne Mejhede
http://www.dr.dk/radio/player/?id/118984 og Sundhedsstyrelsens manglende indgriben er man klar over at der er noget galt i den måde vi mennesker bliver behandlet på.

Gæster, politikere, embedsfolk... LYT til udsendelsen og tag stilling. Hvor blev Sundhedsstyrelsen af?

Lad os kræve at offentlig ansatte snarligt, som i resten af samfundet, tager ansvar for sine handlinger og tager den straf når man ikke overholder givne regler.

Længe leve K10!

Mange hilsner
Peter rimelig normal

[Webmaster]

Det er lige netop det du nævner her Peter....som folk ikke tror om sundhedssystemet....men som er så skide farligt...

Ja hvis de ikke kan finde ud af hvad der er galt...ja så må det da være dig som der er noget psykisk galt med...

For det kan jo ikke være lægen eller psykiateren...der tager fejl....for det gør læger jo ikke....

Så hvis de ikke kan se det...ja så er det der ikke...

Det der bliver angrebet her er jo ikke hvis der kommer en patient som har noget psykisk og får hjælp til dette....og det ikke grundlæggende skyldes noget fysisk...

Det er netop hvis der kommer en patient som fejler noget fysisk...men kun bliver forsøgt behandlet for evt hypokonderi som man bla gør via Liasion og Morten Birket Smith....

Når man så oveni lægger Term.....ja så bliver det ganske uhyggeligt.....og desideret farligt for patienterne.....for så vil man ikke sende disse patienter videre ud i systemet for at se om andre måske kan se hvad der er galt med en...måske noget alvorligt...dette i samfundsøkonomiens tegn...

Der findes så mange sygdomme....som lægerne ikke kendte til i starten....men som man fandt ud af hen af vejen....

Hvis man fejler noget som ikke nødvendigvis er kendt...eller som den læge/psykiater man er ved ikke kender til eller kan finde ud af.....ja så har man et alvorligt problem hvis man kommer i kløerne på en af disse Term læger...

Det kan i sidste ende koste menneskeliv..

Men ja...selvfølgelig er folk skeptiske når de ser at folk angriber systemet og taler om det som vi gør....

For normale alm mennesker som ikke har haft den store tur igennem systemet...både det kommunale og sundheds systemet...

Ja der kan det være endog meget svært at tro at tingene hænger sammen som det desværre nogle gange gør...

De fleste der kommer herind....ja de tror jo også alle uden undtagelse at man da selvfølgelig kan tro på det ens sagsbehandler fortæller en....

Dette ved vi jo desværre ikke altid passer...for der findes desværre en del sagsbehandlere/jobkonsulenter som ikke holder sig til sandheden.....og så er der alle dem som faktisk ikke kender til det lov område som de selv sidder med...

Ja det ville være en lykkens dag....hvis offentligt ansatte tog ansvaret på sig og evt kunne straffes ved direkte fejl...og hvis de ikke overholder gældende regler...

[TimeGuest]

Lad os se, hvor meget Sundhedsministeren formår at få fejet ind under gulvtæppet.

Foreløbig strammes grebet om Sundhedsstyrelsen ... i småtingsafdelingen:

Endnu en psykiater har fejlbehandlet i årevis

Trods mange advarsler lod Sundhedsstyrelsen en psykiater med hjerneskade behandle patienter i årevis.

Forkerte diagnoser. Store doser medicin i strid med Sundhedsstyrelsens vejledninger. Og dårlig eller ingen opfølgning på patienterne.

I årevis har en psykiater fra Vestjylland fejlbehandlet og overmedicineret patienter i et helt usædvanligt omfang.
...

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/06/05/205531.htm


På et tidspunkt når man vel også frem til Region Midt og får trukket skeletterne ud af skabene der?

Hvad man der finder af psykiatere (incl. medløbere) med hjerneskade, storhedsvanvid, vrangforestillinger, manglende faglig forankring osv. og som Sundhedsstyrelsen fortsat holder hånden over eller endda måske direkte samarbejder med (måske endda med Ministerens viden?), det kan man vel egentlig kun gætte på ...

Det nye sort i butikken skulle iflg. rygtet være, at kalde lægefaglige opponenter til de projekter man går og sysler med for noget i retning af: "De er nogle narrøve hele bundtet ..." og heri ligger implicit, at man derved over for verden annoncerer, at have mistet en væsentlig nødvendig forankringen i den evidensbaserede lægevidenskab og i stedet er overladt til sine følelsers vold, frem for at hylde det princip, at det bedste faglige argument ikke bør være overhørig.

Og det lægger jo ligesom linjen for fagligheden og den lægevidenskabelige tilgang til problemstillingerne i spil ...

[TimeGuest]

Iflg. DR går det lystigt for sig inde hos Sundhedsstyrelsen ... og Liselott Blixt (DF) udtaler til DR:

Nu må vi altså have nogen til at undersøge til bunds, hvad der er sket de sidste ti-femten år i Sundhedsstyrelsen, siger Dansk Folkepartis sundhedsordfører ... Det kunne være ombudsmanden, der kiggede det hele igennem for at se, om man har handlet korrekt og efter loven.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/06/05/194138.htm


Uanset politisk ståsted, kan man egentlig kun være enig i Liselott Blixt's syn på sagen - se også videoen med uddybning af det LB siger.

Måske finder man tillige ved sådan en gennemgang, hvor hver en sten vendes, uhyrligheder man måske ikke engang i sine værste mareridt kunne forstille sig.

Hvis det andet oppositionsparti på den anden fløj (EL) også arbejder med i en kulegravning af Sundhedsstyrelsens virke, herunder mangel på virke, så kan man formodentlig komme endnu nogle spadestik dybere.


Nu har der været et par sager ude til storvask i det offentlige rum ... men det er muligvis blot et par lavthængende frugter, som man her har formået at plukke. Mit gæt er, at der kan være MEGET MERE at komme efter ...

Disse - indtil videre to - aktuelle sager handler bla. om inerti i Sundhedsstyrelsen ... omvendt findes der måske også sager, hvor Sundhedsstyrelsen er helt fremme på bidet og hurtig trækker autorisationskortet over for lægefaglige, der modsætter sig / er i lægefaglig opposition til Sundhedsstyrelsens på forhånd (måske politisk / sundhedsøkonomisk) besluttede agendaer.


Jeg tænker i forlængelse af det aktuelle fokus på området, at det måske også kunne være en idé at kulegrave hele TERM-området, for her er påstanden fra patientegrupperinger historisk og fortsat i dag også den, at TERM-modellen og forskningsenhedens virke, den kan være til direkte til fare for patienterne.

Det kunne derfor være interessant at klarlægge hvorvidt Forskningsklinikken for Funktionelle Lidelser fx har et formelt/uformelt samarbejde med Sundhedsstyrelsen (måske endda godkendt af Ministeren) til at gennemføre bestemte tiltag over for grupper af patienter eller konkrete patienter og i hvilket omfang forskningsklinikken driver forskning og eksperimentel behandling på patientgrupper eller konkrete patienter imod patienternes egen vilje. Aktuelt ved vi det ikke, men en dybdegående undersøgelse den vil måske kunne trække nogle svar helt frem i lyset.

Det kunne være til gavn for patienterne og seriøsiteten på området, herunder at få afdækket afsættet for de aktiviteter der pågår i det nævnte regi.


I dag d. 6.-6. 2013 havde Sundheds- og Forebyggelsesudvalget indkaldt til samråd med sundhedsminister Astrid Krag. Se Ministerens reaktion oven på samrådet: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/201...6/06082600.htm

Og som der bliver forsøgt spurgt ind til: Er der flere sager? og har Ministeren grundlæggende tillid til det, der pågår i Sundhedsstyrelsen?

I forsøget på at afdække det, vil et egentlig "havari-register", hvor patienter, pårørende og lægefaglige kan indberette "havarerede forsøg på diagnosticering og behandling" være en oplagt mulighed at pålægge branchen at forpligte sig til at drive.


Endelig er der også den vinkel, at behandlervirksomhed kan forsøges gjort erstatningsansvarlig over for de fejlbehandlinger og evt. overgreb der er pågået.

Bedre Psykiatri kræver erstatning til patienter

Sundhedsstyrelsen er medansvarlig for fejldiagnosticering og fejlbehandling af psykiatriske patienter. Det må udløse en erstatning, lyder det fra landsforeningen Bedre Psykiatri.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/201...6/06072440.htm

[Webmaster]

Ønsker man at se følgende

Åbent samråd med ministeren for sundhed og forebyggelse vedr. håndteringen af patienter der er blevet fejlbehandlet af Arne Mejlhede og Sundhedsstyrelsens ansvar i sagen

Så kan man se det her http://www.ft.dk/webtv/video/20121/s...px?as=1#player

[FibroMcs]

Ja er man Bosiddende i især jylland gør man klogt i at tjekke læger/psykiaterer osv for at se om de går ind for Term...

Jeg har selv været i hænder på en som Mente at hypermobilitet var noget man bildte sig ind.... Var glad for jeg ikke på det tidspunkt led af andre ting for så havde vedkommende sikkert også affejet det, og tænk hvis det havde stået i min journal...

Og har hørt om andre fibromyalgi Patienter som er tvunget på Antidepressiv medicin, eller det stærkerer som de bruger til folk med maniodepression eller til psykoser...

Fantastisk....

Men kommunerne hopper på den fordi at de spare penge, og nu når forsikrings firmaerne også er begyndt at hoppe ind og skyde penge i Term ja så får Folk ikke nogen forsikring for en reel arbejds skade.........

[klanst]

Om hvordan man bliver behandlet.

Første gang jeg var hos en psykiater, kom jeg ind på hans kontor. Han havde sin fine hvide kittel på og så intenst på mig. Han bad mig sidde og vi talte sammen om, hvad der plagede mig. Efter nogen tid spurgte han mig om, om jeg så små blå mænd. Det var ikke bare mine øjne der blev eventyragtige store som tekopper, men også mine øre. Jeg troede simpelthen ikke hvad jeg hørte.
Jeg svarede, at det kunne jeg blankt afvise, men jeg så masser af røde og grønne mænd. Han satte sig med et ryk på kanten af stolen og så på mig over kanten på sine halvbriller. "Fortæl mig om det". "Jo ser du hver gang jeg står ved et lysreguleret fodgænnger felt, ser jeg en rød mand, så en grøn mand, så en rød, de skifter hele tiden". Hans arrige svar var, tager du aldrig noget seriøst. Dertil kunne jeg svare, jo bare ikke det useriøse.....

På Bispebjerg som dagspatient i gruppeterapi. Vi sad i rundkreds hver onsdag eftermiddag.

En dag var der en pige, som fortalte, at hun var ved at acceptere sin skæbne og det lettede for hende. Overlægen tog straks ordet og forkyndte, at han absolut ikke troede på skæbne og den slags. Jeg spurgte ham om, hvem der havde gjort ham til vor herre. Han så forbløffet på mig og spurgte, hvad jeg mente. Jeg svarede, at han sad som en vor herre og dømte, hvad der er rigtigt og forkert, det uden at vide om vi har en skæbne eller ej. Han brummede meget højlydt og pegede så på mig og sagde, "du har et formål med dit liv, der er et helt bestemt mål med dit liv, 1. du har overlevet en angst man ikke kan overleve, 2. du har analyseret dig igennem det, det kan ikke lade sig gøre, du har en helt klar mening med dit liv. Han så tilfreds på mig. Jeg svarede, "det du siger er, at jeg har en skæbne, en skæbne du ikke tro på, men kan se".

Hvis jeg havde været autoritetstro ville jeg have været død i dag. Min far bad mig om at begå selvmord, fanden heller.

Man er sit eget livs autoritet, alle andre er rådgivere og kloge-Åger.

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af klanst

Om hvordan man bliver behandlet.

Første gang jeg var hos en psykiater, kom jeg ind på hans kontor. Han havde sin fine hvide kittel på og så intenst på mig. Han bad mig sidde og vi talte sammen om, hvad der plagede mig. Efter nogen tid spurgte han mig om, om jeg så små blå mænd. Det var ikke bare mine øjne der blev eventyragtige store som tekopper, men også mine øre. Jeg troede simpelthen ikke hvad jeg hørte.
Jeg svarede, at det kunne jeg blankt afvise, men jeg så masser af røde og grønne mænd. Han satte sig med et ryk på kanten af stolen og så på mig over kanten på sine halvbriller. "Fortæl mig om det". "Jo ser du hver gang jeg står ved et lysreguleret fodgænnger felt, ser jeg en rød mand, så en grøn mand, så en rød, de skifter hele tiden". Hans arrige svar var, tager du aldrig noget seriøst. Dertil kunne jeg svare, jo bare ikke det useriøse.....

På Bispebjerg som dagspatient i gruppeterapi. Vi sad i rundkreds hver onsdag eftermiddag.

En dag var der en pige, som fortalte, at hun var ved at acceptere sin skæbne og det lettede for hende. Overlægen tog straks ordet og forkyndte, at han absolut ikke troede på skæbne og den slags. Jeg spurgte ham om, hvem der havde gjort ham til vor herre. Han så forbløffet på mig og spurgte, hvad jeg mente. Jeg svarede, at han sad som en vor herre og dømte, hvad der er rigtigt og forkert, det uden at vide om vi har en skæbne eller ej. Han brummede meget højlydt og pegede så på mig og sagde, "du har et formål med dit liv, der er et helt bestemt mål med dit liv, 1. du har overlevet en angst man ikke kan overleve, 2. du har analyseret dig igennem det, det kan ikke lade sig gøre, du har en helt klar mening med dit liv. Han så tilfreds på mig. Jeg svarede, "det du siger er, at jeg har en skæbne, en skæbne du ikke tro på, men kan se".

Hvis jeg havde været autoritetstro ville jeg have været død i dag. Min far bad mig om at begå selvmord, fanden heller.

Man er sit eget livs autoritet, alle andre er rådgivere og kloge-Åger.

Det er sjovt som alle læger som sagsbehandlerer osv ikke bryder sig om hvis man selv tror på noget og har sin indre ro i orden...

Jeg mener hvad skulle man da gøre ligge sig ned og tude? for så ville jeg sku have tudet længe....

Jeg har oplevet det med folk der skulle forsøge at træne mig fra kommunens side...

De kunne ikke forstå at jeg altså ikke var ligesom de andre trænings Analfabeter, men at jeg altså altid har trænet min dårlige ryg og har skiftet trænings stil hver gang jeg blev mere syg, så derfor havde jeg helt styr på hvordan man træner når man er mig og hvad jeg absolut ikke skal...

Næh istedetfor at lytte til mig som havde trænet i over 10 år med mig selv, stod de og sagde at jeg skulle jo bare prøve for det skadede ingenting osv osv

Måtte stå og lære 2 Fysioterapeuter at folk med Fibromyalgi ikke har godt at træning med maskiner, og at det har hypermobile egentlig heller ikke ved visse maskiner...

Og at deres gulv træning var et stort NEJ for både fibromyalgi og hypermobilitet, især når de ikke selv var det så de ikke anede når de ba folk om at komme ud i forkerte stillinger....

Man skal åbenbart ikke være raket forsker for at være fysioterapeut for kommunen man skal bare kunne sige boldt og gulv....

[TimeGuest]

Klanst: din historie om blå, røde og grønne mænd den er meget opbyggelig.

Ligeså din refleksion over om udviklingen i universet er tilfældigt eller forudbestemt.

Oprindeligt indsendt af FibroMcs

Man skal åbenbart ikke være raket forsker for at være fysioterapeut for kommunen man skal bare kunne sige boldt og gulv....

Det der er væsentlig er at tilgå verden med en vis respekt og ydmyghed.


Læger kommer (generelt) nemt på konfliktkurs med filosoffer, fordi læger føler sig mest tryg ved at bevæge sig inden for den tillærte vanetænkning og de mest fremmeligste bygger så oven på det fundament.

Det er derfor en tråd som den her, den opstår ... hvor én faggruppe i kraft af deres krampagtige fastholdelse at et bestemt tankeunivers kommer til, enten i deres uvedenhed eller helt bevidst, at foretage overgreb på patienterne.


Jeg har arbejdet med bla. molekylær genetik, og foranlediget af den her sag, der har været oppe at vende på Facebook og andre steder, har jeg fundet det interessant at grave lidt i den genetiske overfladen af Myalgic Encefalomyelitis (ME) og Fibromyalgia (FM) og der synes her at være nogle genetiske komponenter i tilstandene.

En undersøgelse konkluderer fx, at det er muligt, at ud fra et SNP scan på 5 SNP's med 76% nøjagtighed at kunne selektere imellem raske kontroller og ME(/CFS)-syge.

På samme vis synes genetik involveret i FM.

Eksempelvis: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22528689 fra 2013 med flg. konklusion:

CONCLUSIONS:
According with previous research, our findings revealed that haplotypes of the COMT gene and genotypes of the Val158Met polymorphism play a key role on pain sensitivity in FM patients.

Omend DNA sequencing ikke (længere) er rocket science ... så kræver det dog at man holder tungen nogen lunde lige i munden, da det er et kompliceret setup med særlig datatolkningen som en væsentlig del af opgaven.


Ud fra en lille prøve, kan man fx forudsige, om du har en lille eller stor sandsynlighed for at have D-vitamin mangel ... bare for at tage et eksempel med relation til bla. træthed og depression (og meget andet).

Bygger man familiehistorien og sygehistorien ovenpå, har man et godt instrument til at sige noget om, hvordan du bedst kommer igennem livet.

Og som du er inde på, så kan det ikke nytte at man beder mennesker, der ikke har de rette forudsætninger om at præstere noget, der netop forudsætter de ikke tilstedeværende forudsætninger.


Farmakogenetikken er et andet centralt område, der er væsentlig i behandlingen af både ME, FM og andre tilstande ... det kan ikke nytte noget at man fx udsætter FM patienter for vise former for medicin (herunder psykofarmaka) og standarddoser, hvis de har en genetisk variation, der gør at de enten ikke kan profitere af medicinen, eller de skal have andre doser end standarddoserne (mere eller mindre).

I sagen om overmedicinering, kan man sige, at afsættet for dosisopstart skal fastlægges ud fra den genetiske profil inden opstart af medicineringen ... og at medicineringen herefter løbende skal monitorers ud fra Therapeutic Drug Monitoring (TDM) values ... hvis tingene skal fungere optimalt ... hvad de sjældent gør i praksis ... man sjusser sig måske blot ind på en bestemt dosis og hvor det er pålagt skeler til TDM values.

Og så kan der ske patientskader ...

Jeg vil her forudsige at inden for 5 - 10 år vil det være standard at den almen praktiserende læge ved første kontakt tager en prøve for full genome sequencing af patientens DNA mhp. både forebyggelse og medicindosering plus til det løse som at fange genetiske sygdomme både ift. en tidlig behandlingsindsats og som rådgivning omkring at sætte børn i verden (Cystic Fibrosis er et eks, hvor begge forældre kan være raske bærer af et CF-gen med en risiko for at få børn med CF, hemochromatosis er et andet eksempel ...).

Pointen er, at vi er forskellige fra naturens side og har forskellige behov for at fungere optimalt - og når vi udsættes for udfordringer / stress på forskellig vis, der ikke matcher vores forudsætninger, kan der opstå problemer med helheden.

[klanst]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Læger kommer (generelt) nemt på konfliktkurs med filosoffer, fordi læger føler sig mest tryg ved at bevæge sig inden for den tillærte vanetænkning og de mest fremmeligste bygger så oven på det fundament.

Der er en besynderlig angst her i landet for et holistisk livssyn, både hvad angår den somatiske og psykosomatiske sammenhæng, men også den fysiske og åndelige sammenhæng. Det hele skal deles op i pæne små kasser og æsker og gud nåde og trøste dig, hvis du laver en cross over.

Det samme gælder i politik, endten er det rød eller blå blok, hvad med at sætte sig udover partipolitik og gøre det der er til samfundets bedste. Det hele ender i en stærkt begrænset forståelsesoptik.

Da jeg var hos min kiropraktor, spørger han meget sødt, om jeg har andre problemer end ryggen. Jo det havde jeg, store problemer med tyktarmen. Han foreslog, at det kunne være candida, men det skulle jeg bare ikke gå til lægen med. Hans egen kone er læge, men ville ikke annerkende candida, selvom alle ved, at det er en af de svamearter vi naturligt har. Jeg spurgte om hans kone troede på gud. Jo det gjorde hun da sandelig. Jeg, så spørg hende, hvordan hun kan tro på en ide, men ikke på, at en svamp man næsten kan se med det blotte øje, under særlige omstændigheder kan sprede sig. Den syntes han var rigtig god, så han ville konfrontere sin kone.
Næste gang spurgte jeg til, om han havde fået spurgt hende, jo svarede han. Hvad sagde hun, ingenting svarede han, hun stak mig en lussing.