|
Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang sygedagpenge/kontanthjælp dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
08-03-2011, 09:23 | #11 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 12-06 2010
Indlæg: 451
Styrke: 14 |
Lige et spørgsmål mere....kan jeg forlange at få supplerende oplysninger til belysning af min helbredsmæssige situation fx fra lægen ind i sagen nu eller er det for sent?
|
08-03-2011, 10:11 | #12 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Det kommer an på hvor gamle/nye oplysninger du har.
Der skal jo ligge en aktuel lægelig vurdering, forud for afgørelse vedr sygedagpenge. VH Popiae |
08-03-2011, 11:10 | #13 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 12-06 2010
Indlæg: 451
Styrke: 14 |
Lægepapierne (specifik helbredsattest) er fra november. Det som lægen gerne vil kommentere på, er lægekonsulentens konklusion (og som sb så 100% har adopteret) at jeg er helbredsmæssig meget uafklaret samt at tidsperspektivet er uafklaret.
Sidst redigeret af Håber; 08-03-2011 kl. 11:31. |
09-03-2011, 00:25 | #14 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Du kan sagtens få din læge til at skrive et journalnotat eller lign. om lægekonsulentens misopfattelse.
Især hvis han gerne vil. Dette kan du selvsagt medinddrage i sagen, da den jo ellers bliver mistolket. (har jeg ikke givet dette råd før?). Få afleveret dette, til sagsbehandler, hurtigst mulig. (husk kopi med stempel til dig selv.) VH Popiae |
10-03-2011, 00:05 | #15 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 12-06 2010
Indlæg: 451
Styrke: 14 |
Det vil jeg gøre. Håber min læge kan nå at få det lavet inden!
Jeg ved ikke, om du har givet rådet før - jeg har ikke set det tidligere, men ikke desto mindre tusind tak |
20-03-2011, 11:14 | #16 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 12-06 2010
Indlæg: 451
Styrke: 14 |
Min læge nåede desværre ikke at skive noget til min partshøring.
Jeg havde i mit svar argumenteret for, at eftersom lægekonsulenten ikke mener der er grundlag for at antage, at den psykologfaglige vurdering er korrekt, undrer det mig, at der ikke er blevet indhentet uddybende oplysninger/dokumentation fra psykolog og/eller læge. Jeg blev så ringet op af min sb og forelagt muligheden for, at bruge forvaltninglovens §21 og standse sagen mens der blev indhentet ydelrigere oplysninger og samtidig informere dem om, hvilke oplysninger jeg ønskede de indhentede og at de ikke kan indhente yderligere oplysninger da der skal falde en afgørelse nu pga varighedsbegrænsning. Jeg har fundet bemærkninger til sygedagpengelovens §27, 2 der siger: Efter § 27, stk. 1, nr. 2, i lov om sygedagpenge, kan sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger, når det er nødvendigt at afklare den sygemeldtes arbejdsevne og muligheder for at varetage et almindeligt job, eller når den sygemeldtes helbredsmæssige situation er uafklaret, men denne afklaring i alle situationer kan ske inden for de 26 uger. Mit spørgsmål er så, om jeg ikke skal henvise til dette og "kræve" forlængelse efter §27,2 og så må det være op til dem at få indhentet det de mener skal til for at dokumentere min helbredsmæssige situation? |
20-03-2011, 12:07 | #17 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Lidt kompliseret.
Der findes flere måder at gribe det an på, du skal bruge mavefornemmelse. Jeg ville i dine sko, be om forlængelse af sygedagpengene, dels pga af kommunen IKKE har indhendtet en speciallægeerklæring der kan klarlægge den UENIGHED der er mellem egen læge og psykolog på den ene side og lægekonsulenten på den anden. henvis her til §28(se i sygedagpengeloven) om pligten til at grundlaget er undersøgt til bunds. Her er det selvsagt vigtigt at der ligger/eller at en speciallægeerklæring ville kunne klarlægge den uenighed der er. Så ja, jeg ville insistere på, at de indhendter det lægelige der mangler, før afgørelse, eller du bliver forlægget efter stk2. Spørg gerne igen. Ps du skal søge kontanthjælp hvis sygedagpengene ophører, ellers står du jo unden forsørgelse. VH Popiae |
20-03-2011, 12:26 | #18 | |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 12-06 2010
Indlæg: 451
Styrke: 14 |
Citat:
Min sb sagde til mig, at de ikke ville indhente yderligere dokumentation fordi jeg har fået sygedagpenge i 52 uger nu - udløb d. 28/2 - og der derfor skal falde en afgørelse. Og det var så i den forbindelse hun fortalte om muligheden for at standse behandlingen af min sag (forvaltningslovvens §21) mens jeg selv indhentede oplysningerne (eller rettere - jeg skal sige til kommunen hvilke oplysninger jeg vil have de indhenter hos min psykolog). Så lige umiddelbart får jeg dem ikke til at indhente nyt nu og det var så der jeg tænkte at måske en henvisning til at nr 2 også kan bruges til helbredsmæssig afklaring. Problemet er så, at lægekonsulenten (uden at have noget som helst belæg i nogen af papirerne fra læge eller psykolog) mener, at jeg også tidsmæssig er uafklaret og afklaringen skal jo ske inden for 39 uger før man kan blive forlænget efter den Synes det er lidt for smart at vente til sidste øjeblik med at foretage sig noget, afvise alt hvad læge og psykolog skiver unden at begrunde det sagligt og derefter stemple helbredsmæssig og tidsmæssig uafklaret og så lade det være op til mig at få indhentet yderligere oplysninger som de så bare kan afvise igen Jeg har altid været en person der kunne klare mig selv og var uafhængig af andre og hold op hvor jeg synes det er nedladende at stå med hatten i hånden og føle at man kæmper totalt alene mod systemet og at de sådan set bare kan skalte og valte med de oplysninger de har, som det passer dem uden at jeg kan gøre en skid Jeg kan ikke få kontanthjælp, så jeg er i den "heldige" situation at min mand kan få lov til at forsørge os og vores 2 børn og betale mine ugentlige psykologbehandlinger men hey det er vel også vildt overvurderet det med at spise dagligt.... |
|
20-03-2011, 12:53 | #19 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Ja, det er møjsituation.
Vedr forlængelsesmuligheder, har kommunen desværre lang line. Det betyder derfor ikke at de IKKE kan forlænge, hvis de ikke vil, men derimod at de ofte ikke vil. Man kan have svært ved at begrunde at de dermed overskrider et retskrav, da forlængelsesmulighederne ikke er klare nok i formuleringerne. Vedr afklaring; du skal ikke nødvendigvis kunne blive rask, men så afklaret at en læge kan skrive at du enten bliver rask eller vil have varige begrænsning i din arbejdsevne. Denne varige begrænsning, skal være så afklaret at der IKKE indtræder forbedring, af arbejdsevnen, ved feks behandlingsforsøg eller lign der ikke har været afprøvet. Men som sagt lad kommunen afgøre om sagen skal stoppes for indhendtelse af lægeligt eller om de vil forlænge efter stk 2. Kan ikke helt gennemskue, hvilken en der er mest sikkert at gå efter alene, eller om der er faldgruber ved at lade kommunen vælge. VH Popiae |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
flexjob eller fp eller ? | bmp24 | Spørgsmål ang fleksjob | 29 | 26-08-2011 09:57 |
Udd. på revalidering eller su eller????? | Siv | Alt det andet | 13 | 13-01-2011 13:46 |
Købt eller Solgt?? Skal jeg gine eller gæde? | Rikke H | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 5 | 29-01-2008 02:15 |
År eller måneder - kommune eller sundhedsvæsen | zuza | Det er da strengt ! | 3 | 12-01-2008 15:01 |