Må man betale sin gæld ud med venners hjælp, uden kommunen dropper kontakthjælp?

[smiley]

Tak Gonda

Ja, det er sandt, at hvis du siger, at du kun vil indfri min gæld, så kan jeg ikke leve af de penge og bruge dem til husleje eller mad. Det kan vi sagtens blive enige om at fair. Jeg tvivler bare på, at kommunen tænker således.

De sender mig ofte breve om at jeg skal tilbagekøbe min PFA pension og leve af den i stedet for min kontanthjælp, selv om jeg flere gange med dokumentation fra PFA beviser, at jeg ikke må tilbagekøbe den. At den kun kan indfries, hvis jeg rejser til udlandet. Så selv om jeg gerne ville, må jeg ikke for PFA.

Alligevel sender kommunen et brev. ca. hvert andet år om, at jeg bare kan leve af den PFA pension.

Så alt hvad der lugter bare lidt af penge, mener de man kan leve for i stedet for kontanthjælpen.

Mange tak for svar

Hvor er I forresten fantastiske allesammen!

På under en time modtager jeg en helt byge af venlige svar Jeg havde aldrig troet, nogen havde tid eller lyst til at svare mig.

Så jeg er helt overvældet af al den venlighed.

Tusind tak Allesammen Hvor er det sødt af jer.

Mange hilsner mig

[Bodrum]

Der er stor forskel på at være på førtidspension, og at være kontanthjælpsmodtager.

Når det så er sagt, så er der strenge krav til gældsbreve imellem to private personer.
Der er også situationen med om kommunen godtager lånedokumentet. Og hvad praksis er for kommunerne.

Jeg vil anbefale dig, at kontakte DUKH.

Holder fortsat fast i det jeg har skrevet.

[Akvamarin]

Du skriver det er en kassekredit du har lånet som. Så hvis dine venner hjælper bringer det saldoen fra negativ til 0. Hvis du i forbindelse med venners indbetaling lukker kassekreditten og går over til at have en almindelig lønkonto, synes jeg ikke kommunen kan kræve at du skal sætte dig i ny gæld ved at forlange at du beholdt kassekreditten. Men jeg vil klart igen anbefale du taler med advokat om mulighederne.

[Bodrum]

Jeg mindes, at have hørt at folk som får indfriet kassekredit gæld, fra negativ til 0 får afslag på kontanthjælp med henvisning til, at de har mulighed for at låne penge i banken på ny.

[pif]

Oprindeligt indsendt af Bodrum

Jeg mindes, at have hørt at folk som får indfriet kassekredit gæld, fra negativ til 0 får afslag på kontanthjælp med henvisning til, at de har mulighed for at låne penge i banken på ny.

Det er også derfor kassekreditten skal konverteres til et regulært lån.

Når det så er sagt, så er der strenge krav til gældsbreve imellem to private personer.

Der er ikke strængere krav til gældsbreve, end der er mellem banken og kunden.

Der er også situationen med om kommunen godtager lånedokumentet. Og hvad praksis er for kommunerne.

Det handler ikke om kommunens praksis, men om almen lovgivning.
Ifølge almindelig lovgivning er lån mellem private nøjagtig det samme som mellem kunden og banken.

Jeg vil anbefale dig, at kontakte DUKH.

Man skal nok ikke regne med at de kan sige meget om lån, idet de arbejder på det sociale område og ikke økonomisk rådgivning.

[Akvamarin]

Oprindeligt indsendt af Bodrum

Jeg mindes, at have hørt at folk som får indfriet kassekredit gæld, fra negativ til 0 får afslag på kontanthjælp med henvisning til, at de har mulighed for at låne penge i banken på ny.

Det er da utroligt.

Men hvis nu banken siger nej til at give en en ny kassekredit fordi man ingen indtjening har?

[Bodrum]

Tror bare ikke at den går.. men det er også bare min personlige holdning..

Det er ikke sikkert at jeg har ret jeg er jo også bare et menneske

[Pip]

Der er faldet en principafgørelse på at hvis man optager et lån, uagtet at det skal bruges til at betale gæld med, så betragtes det som formue man skal leve af. Og det betragtes som uansvarlig økonomi hvis man bruger dem til at betale lån ud med..

Så skal du låne, så skal det være små beløb i ny og næ, så du langsomt får betalt ud.

Hvordan det påvirker enkeltydelser hvis du har en kassekredit ved jeg ikke. Men de kan ikke forlange at du skal optage lån for at leve, så de kan ikke forlange at du bruger din kassekredit istedet for at få kontanthjælp.

[pif]

Oprindeligt indsendt af Pip

Der er faldet en principafgørelse på at hvis man optager et lån, uagtet at det skal bruges til at betale gæld med, så betragtes det som formue man skal leve af. Og det betragtes som uansvarlig økonomi hvis man bruger dem til at betale lån ud med..

Så skal du låne, så skal det være små beløb i ny og næ, så du langsomt får betalt ud.

Hvordan det påvirker enkeltydelser hvis du har en kassekredit ved jeg ikke. Men de kan ikke forlange at du skal optage lån for at leve, så de kan ikke forlange at du bruger din kassekredit istedet for at få kontanthjælp.

Det lyder meget underligt hvis man ikke kan konvertere et eksisterende lån, eller flytte det til en anden lånudbyder... det er at stavnsbinde folk til banker med høje renter.

[stribe]

jeg har lånt nogle ud privat...

vi fandt et skema på nettet ( fortalte vores advokat )

det blev udfyldt med beløb afdrag pr mdr,,osv..¨
det her er til en bil - men det kunne ha været alt mulig andet.

afdrager han ikke som aftalt - eller skulle der ske ham noget er bilen min - da jeg så at sige har pant i den...

låner man ud privat skal man være 100 procent sikkert på de papir er iorden...da ingen kender dagen når det handler om penge

stribe ftp