|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
05-11-2008, 14:15 | #11 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
netop, velcro, sådan skal det bare være
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
05-11-2008, 15:49 | #12 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
velcro du har ret i det med erklæringen her fra siden (genialt forfattet af www.lafs.dk) jeg sendte den for min veninde da hun var i klemme , da vi kom op til hendes sagsbehandler spurgte hun hvorfor i alverden vi havde sendt den og om vi var klar over at hvis hun fik revision så ville hendes sager blive gået ekstra grundigt igennem, pga den...
Da man fra revisionens side ville forvente at der havde været problemer siden en borger følte sig nødsagte til at sende en sådan og derefter havde min veninde ikke nogen problemer med sin sag , revalideringen de ville stoppe uden afklaring blev endda forlænget og der blev skrevet en undskyldning ... så ja jeg tror også at den forskrækker .... Hvad ang papir så er man lidt galt på den her , man har krav på at se alle papir kun interne papir er ikke tilgængelige .. og også lægekonsulentens papir skal man have med.. § 10. En parts ret til aktindsigt omfatter med de i §§ 12-15 nævnte undtagelser 1) alle dokumenter, der vedrører sagen, herunder genpart af de skrivelser, der er udgået fra myndigheden, når skrivelserne må antages at være kommet frem til adressaten, og 2) indførelser i journaler, registre og andre fortegnelser vedrørende den pågældende sags dokumenter. Undtagelse af dokumenter § 12. Retten til aktindsigt omfatter ikke en myndigheds interne arbejdsdokumenter. Som interne arbejdsdokumenter anses 1) dokumenter, der udarbejdes af en myndighed til eget brug ved behandlingen af en sag, 2) brevveksling mellem forskellige enheder inden for samme myndighed og 3) brevveksling mellem en kommunalbestyrelse og dennes udvalg, afdelinger og andre administrative organer eller mellem disse organer indbyrdes. Stk. 2. Oplysninger vedrørende sagens faktiske omstændigheder, der er af væsentlig betydning for sagens afgørelse, og som alene indeholdes i interne arbejdsdokumenter, skal uanset bestemmelsen i stk. 1 meddeles i overensstemmelse med reglerne i dette kapitel. § 13. Retten til aktindsigt omfatter uanset bestemmelserne i § 12 interne arbejdsdokumenter, som foreligger i endelig form, når 1) dokumenterne alene gengiver indholdet af myndighedens endelige beslutning vedrørende en sags afgørelse, 2) dokumenterne alene indeholder en gengivelse af oplysninger, som myndigheden har haft pligt til at notere efter lov om offentlighed i forvaltningen, eller 3) dokumenterne er selvstændige dokumenter, der er udarbejdet af en myndighed for at tilvejebringe bevismæssig eller anden tilsvarende klarhed med hensyn til en sags faktiske omstændigheder. § 14. Retten til aktindsigt omfatter ikke: 1) Statsrådsprotokoller, referater af møder mellem ministre og dokumenter, der udarbejdes af en myndighed til brug for sådanne møder. 2) Dokumenter, der udveksles i forbindelse med, at en myndighed udfører sekretariatsopgaver for en anden myndighed. 3) Myndigheders brevveksling med sagkyndige til brug i retssager eller ved overvejelse af, om retssag bør føres. Stk. 2. Oplysninger vedrørende sagens faktiske omstændigheder, der er af væsentlig betydning for sagens afgørelse, og som alene indeholdes i de i stk. 1 nævnte dokumenter, skal uanset bestemmelsen i stk. 1 meddeles i overensstemmelse med reglerne i dette kapitel. Også lige den her fra DSI Citat:
|
|
05-11-2008, 16:03 | #13 |
Hjemmevant på K10
|
STOR ROS !
Hej,
Jeg har stor ros til webmaster eller andre på k-10 der har formuleret l, formularen om begæring om aktindsigt i nyttige links . Denne ros er fra Borgerrådgivningen i Vestervoldgade KBH, jeg søgte om aktindsigt sidste uge, havde printet formulaen ud, og fik rådgivning i borgerrådgivningen, derefter jobcenter til det berygtede Nyrupsgade KBH, Borgerrådgiveren sagde det er meget fint, ----så vores formular er vældig gangbar, Benjamin husk at bede om kvittering , når du aflever den. KH; Thelma |
06-11-2008, 12:31 | #14 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 28-10 2008
Lokation: Vejle
Alder: 41
Indlæg: 34
Styrke: 16 |
Jeg har rykket for det nu, så må jeg se hvad der sker, og ikke mindst hvornår, for vejle kommune er godt nok noget sløve. Jeg skal nok lige give en tilbagemelding, når jeg har fået det, og ikke mindst hvad jeg har fået.
__________________
Med Venlig Hilsen Benjamin Sidst redigeret af Benjamin; 06-11-2008 kl. 12:45. |
06-11-2008, 12:39 | #15 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2008
Lokation: Roskilde
Indlæg: 138
Styrke: 17 |
Jeg har her den anden dag gjort brug af formularen om aktindsigt også, men skal den sendes som anbefalet brev eller bare som almindeligt brev ?
Jeg sendte min som alm. Jeg kan godt se, at det nok er en god ide at have en slags kvittering for afsendelse. Og hvorlænge må der gå, før Kommunen reagerer ? Er det noget med 10 dage (synes jeg at have læst/hørt et sted) ? |
06-11-2008, 12:44 | #16 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 28-10 2008
Lokation: Vejle
Alder: 41
Indlæg: 34
Styrke: 16 |
Der må maks gå de 10 dage, før du skal have papirerne i hånden, ved min gik der vel ca 3 uger, selv om jeg rykkede for det. Jeg ville nok lige ringe eller maile til kommunen, om de har modtaget det, for de har en tendens til at "smide ting væk" ihvertfald her i Vejle
__________________
Med Venlig Hilsen Benjamin Sidst redigeret af Stezu; 06-11-2008 kl. 23:35. Årsag: citat overflødigt ved kommentar til foregående indlæg |
06-11-2008, 22:55 | #18 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 28-10 2008
Lokation: Vejle
Alder: 41
Indlæg: 34
Styrke: 16 |
Det er jeg også begyndt på efter at de smed en oplysningspligts erklæring væk, jeg opdagede det selvfølgelig ved at der ikke gik revalidering ind på min konto, såe efter det, er det personlig aflevering hver gang.
__________________
Med Venlig Hilsen Benjamin Sidst redigeret af Stezu; 06-11-2008 kl. 23:36. Årsag: citat overflødigt ved kommentar til foregående indlæg |
06-11-2008, 23:20 | #19 |
Slettet bruger
Tilmeldingsdato: 31-12 2006
Indlæg: 268
Styrke: 18 |
Jeg sendte min første agtindsigt anbefalet.
den næste sendte jeg til kommunens officielle mailadresse og den blev derfra vidregivet til ALLE (SS) kommunale instanser, både børne og kultur samt skat. Nu ved de at jeg ikke giver op og og at jeg holder på mine rettigheder. Resultatet er desværre at de omformulerer dele af min sag (§100) til interne fagmøder. På disse fagmøder diskuteres så mine ansøgningspunkter (sikkert ikke helt anonymt) og jeg kan ikke få indsigt i dem. Jeg har nu søgt hjælp hos Fuld Valuta (som et andet aktivt medlem her på sitet anbefaler i et inlæg) og afventer om de kan finde huller / indsigelser i min sag, der nu for 2. gang her været igennem det sociale nævn. Men agtindsigts formularen her på sitet e´r virkelig guld værd for os! mvh majs ps. en mail er lige så god som et anbefalet brev, da du kan bede om at de bekræfter din mail og desuden har du jo, i din udbakke, dokumentation for, både, at du har sendt meilen og hvad der står i den. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hvad har jeg krav på? | fireman | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 27 | 25-02-2013 20:20 |
Aktinsigt, hvad er det? + Sagsbehandler? | 1980 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 5 | 31-08-2012 21:39 |
Kontanthjælp, ægteskab og §74 - hvad har jeg krav på? | H.M. | Spørgsmål ang fleksjob | 6 | 01-07-2010 13:00 |
Svar søges ifbm arbejdsprøvning flex job | Linnea | Spørgsmål ang fleksjob | 14 | 14-05-2010 11:58 |
Aktinsigt. | hwm | Alt det andet | 2 | 16-10-2009 12:41 |