|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
15-01-2015, 21:36 | #1 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 10-02 2010
Lokation: Odense
Indlæg: 87
Styrke: 15 |
Rehabiliteringsteam
Har været med min veninde til møde i Rehabiliteringsteam, og de vil ikke indstille til førtidspension, trods en MASSE lægeerklæringer, og jobkunsulent og sagsbehandlere udtalelser, de vil indstille til ressurceforløbet ..
Kan jeg klage over at de ikke vil indstille? Og vi har møde den 24/2 hos dem igen, for at drøfte plan omkring forløbet, men kan man så få dem til at skrive under på at de tager det fulde ansvar for at sygdommen ikke bliver værrer? Da ALLE læger mener hun ikke må sættes i mere arbejds prøvning. Kan vi til dette møde, bede om at søge pension selv? |
15-01-2015, 22:01 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
I kan her læse om rehabiliteringsteamets opgaver og hvad et ressourceforløb er.
http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...iliteringsteam http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...essourceforlob |
15-01-2015, 22:14 | #3 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 13 |
( Yaay så blev jeg lige opgraderet til Styrke 4 - med præcis 1000 indlæg )
Du kan klage over indholdet i ressourceforløbet. F.eks du argumenterer for, at det er formålsløst og henviser til at du burde tilkendes en førtidspension, da det fremgår af de lægelige akter. Man kunne med fordel også spørge til Rehabiliteringsteammødet eller nu her d. 24, hvad der ligger til grund for at kommunen ser et udviklingsperspektiv i borgeren. Her er det især vigtigt at bemærke, at behandling kan være en del af udviklingsperspektivet. Så kan det være derfor at kommunen bruger det argument. Det afhænger også af sygdommen og sygdommens karakter. Men det er kun dig selv der ved hvad der står i de lægelige akter. Rehabiliteringsteamet indstiller Kommunen godkender indstillingen. Husk at takke JA til ressourceforløbet, og klag over indstillingen til Ankestyrelsen. Takker vedkommende nej viser det at borgeren ikke er samarbejdsvillig - borgeren henvises tilbage til kontanthjælp. Er personen på ægtefælle forsørgelse, ramt af gensidig forsørgerpligt - så er det en fordel at være på res. Søger borgeren pension på det foreliggende grundlag §17 stk 2 - vil jeg mene at det er spild af tid. Spild af tid, fordi at du i forvejen klager over den indstilling kommunen giver. Hvornår denne arbejdsprøvning skal foregå kan man med fordel forskyde således at Ankestyrelsen kan nå at kigge på sagen. Sidst redigeret af Bodrum; 15-01-2015 kl. 22:20. |
16-01-2015, 10:57 | #4 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 10-02 2010
Lokation: Odense
Indlæg: 87
Styrke: 15 |
Tak for svar.
Altså, skal vi takke ja til ressurceforløbet? Der er møde igen den 24 med Rehabiliterings team, hvor de vil drøfte ressurceforløbet ... Men der havde jeg tænk at søge pensionen?? Forstår jeg det rigtigt?... At når man har fået ressurceforløbet får man en skrivelse fra kommunen og det er DEN vi kan/skal klage over? |
16-01-2015, 12:12 | #5 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 13 |
Jeg ville takke ja til ressourceforløbet. Det er det er kommunens afgørelse i skal klage over.
Det gode ved et ressourceforløb, er at borgeren selv får mulighed for at bidrage til hvad indholdet skal være. Nogle får bare ro i to år, uden nogen arbejdsprøvning..... Selvom det tværfaglige ikke er overholdt. |
|
|