Citat:
Oprindeligt indsendt af Håber
Det er bestemt heller ikke fordi jeg er interesseret i at lave en demokratisk afstemning, da en tilkendegivelse af enighed i det subjektive postulat fra hovedparten af deltagerne ikke nødvendigvis gør postulatet sandt.
|
Det er netop pointen - at der er visse forhold, der ikke lader sig afgøre ved "demokratisk afstemning" ;-)
Citat:
Jeg var blot interesseret i at høre, hvem der gemte sig bag "vi" fordi jeg var nysgerrig ifht grundlaget for en sådan betragtning - det var ikke for at starte en lang diskussion eller "hijacke" tråden.
|
Generelt må det være således, at det i sidste ende må det være argumentet for en given påstand (inden for givne præmisser), der er afgørende, mere end hvem der er fremføreren ... men det er naturligvis i tilgift ofte ikke helt uinteressant, at vide om ophavet er "Lille Poul i 4. klasse" eller en velanset forskergruppe.
Citat:
Hermed skulle grundlaget for mit spørgsmål vist være belyst og jeg takker for det uddybende svar, omend det ikke har nogen relevans til spørgsmålet.
|
Velbekomme.