29 år og førtidspension.

[MarianneNM]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Ja du har ret Marianne og selvfølgelig kan kommunen ikke liste hele det scenarie for indhentning af rapporter, udpensling af behandlings muligheder som naturligt kan/vil følge i forbindelse med en evt. ftp. sag iht. §18. Men er man ikke sten sikker og "bare" håber til himlen om ftp. så er en §17 spild af tid og ressourcer at sætte igang, vil jeg mene.

Vi var tvunget til at søge §17 - da kommunen overhovedet ikke ville røre ved sagen. De havde de meget fint med at manden var godt placeret på ægtefælleforsørgelse. § 17 var vores eneste mulighed for at få skred i sagen sidste år. Og det er for dårligt at kommunerne kan sylte sagerne på den måde - og så det der vrøvl i afslagene, som bare siger afslag - men ikke er ordentligt begrundet. Hvor mange herinde har ikke været i den syltekrukke i årevis? Det er forkasteligt.
Marianne