Forværrelse af sygdom efter endt visitiering til fleksjob - K10

TimeGuest · 12-08-2010, 01:09

@sushjer 1

Det er tænkeligt, at det er meget "normalt", at man kommer i ulønnet "praktik" inden man bliver ansat i et givent fleksjob, men borgeren her i sagen er visiteret til et fleksjob og ikke ulønnet "praktik".

Derfor når borgeren åbenbart har et konkrete tilbud om at der etablere et regulært arbejdsforhold under fleksordningen, men myndigheden insisterer på et "praktikforløb" først, så må det 1) enten være noget i fleksvisitationen af borgeren der ikke er så reel som det burde være eller 2) der er gået økonomisk kassespekulation i sagen.

Og jeg forstår jo at myndigheden frejdigt har visiteret til flere timer end der vurderes mulig fra lægefaglig side.

Så med et "praktikforløb" før myndigheden lukker op for "flekskassen" kunne det jo tænkes, at man lige 1) vil score en ekstra økonomisk gevinst ved kassetænkning + 2) vil sikre sig, at det timetal man (måske med lukkede øjen) har visiteret til nu også holder ...

MEN det sidste skulle man sikre sig inden visiteringen til fleks ... så sagen "lugter" IMHO lidt fælt af et eller andet "urent trav" ...

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Hvad skal der ske efter endt arbejdsprøvning???	mijanse82	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	7	14-02-2012 21:12
Efter endt uddannelse	stolpesten	Alt det andet	0	08-01-2012 22:08
ansøgn. om FTP, efter endt sdp...?	AnjaW	At søge førtidspension	28	11-05-2011 00:54
Ferie under sygdom ved fleksjob???	aha	Spørgsmål ang fleksjob	1	18-08-2010 14:15
ledighedsydelse efter endt udannelse?	kbh	Spørgsmål ang fleksjob	10	01-01-2007 02:53

12-08-2010, 01:09	#11
TimeGuest Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 24-04 2008 Lokation: Costa del Wassersleben Indlæg: 2.030 Styrke: 19	@sushjer 1 Det er tænkeligt, at det er meget "normalt", at man kommer i ulønnet "praktik" inden man bliver ansat i et givent fleksjob, men borgeren her i sagen er visiteret til et fleksjob og ikke ulønnet "praktik". Derfor når borgeren åbenbart har et konkrete tilbud om at der etablere et regulært arbejdsforhold under fleksordningen, men myndigheden insisterer på et "praktikforløb" først, så må det 1) enten være noget i fleksvisitationen af borgeren der ikke er så reel som det burde være eller 2) der er gået økonomisk kassespekulation i sagen. Og jeg forstår jo at myndigheden frejdigt har visiteret til flere timer end der vurderes mulig fra lægefaglig side. Så med et "praktikforløb" før myndigheden lukker op for "flekskassen" kunne det jo tænkes, at man lige 1) vil score en ekstra økonomisk gevinst ved kassetænkning + 2) vil sikre sig, at det timetal man (måske med lukkede øjen) har visiteret til nu også holder ... MEN det sidste skulle man sikre sig inden visiteringen til fleks ... så sagen "lugter" IMHO lidt fælt af et eller andet "urent trav" ...