Se enkelt indlæg
Gammel 20-08-2012, 12:15   #9
einstein
Hvor skulle jeg ellers være
 
Tilmeldingsdato: 18-01 2012
Indlæg: 175
Styrke: 13
einstein er ny på vejen
Angry for 117 gang

En lægekonsulent er IKKE en læge og må derfor IKKE lave ting der er forbeholdt læger

bruges en lægekonsulent til lægearbejde i stedet for en rigtig læge kommer nedenstående på tale

lægekonsulenten's udtalelse er en inhabil,uautoriseret,hypotetisk,fantasi

straffeloven §163,§175,§§ 279,§146 stk2,,§ 156,§ 157
retsikkerhedsloven §10,
forvaltningsloven,§22,,§3
Autorisationslonen ,§1 ,§17,§20,§26,§30,§81

retssikkerhedsbekendtgørelsen § 34

ankestyrelsen principafgørelse a-5-08

sundhedsloven §215


http://www.pkn.dk/nyheder/1987.html
patientombudet

Lægeerklæringer udfærdiget af læger i administrative stillinger
Udgangspunktet for lægelovens ansvarsregler er, at de omfatter alle læger, der deltager i eller har ansvaret for at undersøge eller behandle en patient.
Lægelovens bestemmelser knytter sig således til et læge/patientforhold og omfatter ikke læger ansat i administrative stillinger. Hvis en læge udfærdiger
en erklæring alene på baggrund af journalmateriale og andet skriftligt materiale, er denne ikke omfattet af nævnets kompetence. Lægen har ikke undersøgt
patienten, og erklæringen er dermed udfærdiget som led i et administrativt arbejde. Disse sager henvises til den pågældende læges arbejdsgiver.

Da Sundhedsstyrelsen ikke fører tilsyn med lægekonsulenterne opfylder lægekonsulenterne derved ikke autorisationsloven § 26 og §215 er derfor ikke autoriserede



gældende retspraksis(lægeerklæringer)

glostrup byretsdom 26. maj 2005 i sag nr. BS 1-464/2004

det er hamrende kriminelt at bruge en konsulent som læge

Sidst redigeret af einstein; 20-08-2012 kl. 12:24.
einstein er ikke logget ind   Besvar med citat