Se enkelt indlæg
Gammel 28-12-2013, 22:39   #482
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.789
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Min erfaring Frida...

... siger mig, at det kan du godt.

Man kan også sende alt den dokumentation med, incl fortolkning af lovgivning af ministeriet jurister Center for Jura og Politik, se første side!

Det hjælper intet, hvis ikke viljen er til stede. Embedsmænd i kommunerne er sig bevidst om, uanset hvad du sender med, så kan de tillade sig alt, fordi der ikke findes konsekvenser.

Glem ikke at K10 startede op i 2004.

Du kan tage Tårnby komme, som det har taget mig 5 år at få til at vedtage fristerne. Folketingspolitikere har stillet specifikke spørgsmål til ministeren.
http://www.ft.dk/samling/20081/almde...624/719466.pdf

Ombudsmanden har været med inde over. Så retter man ind, men.....

Nu er denne kommune indklaget til Tilsynet endnu engang fordi embedsmænd er dygtige og smarte og gør hvad der passer dem.

Tårnby kommunes sagsbehandlingsfrister:
http://www.taarnby.dk/media/284129/S...valtningen.PDF

Fint og tilsyneladende korrekt, men.....

... så oplyser man til borgeren:

"I en lang række ansøgningssager sker en del af sagsbehandlingen udenfor kommunen, hos læger, specialister etc. denne del af sagsbehandlingen er
således ikke medtaget i oversigten
jf.ovenstående
."

Så er borgeren spillet skakmat igen og nu er det SB der bestemmer igen, hvad fristerne skal være. Hvis de har travlt, så afventer de bare at indhente oplysninger. Smart og uden konsekvens. Nu må vi se hvad Tilsynet mener om et års tid.

Her ser du tidligere afgørelse fra Tårnby kommune:
http://www.statsforvaltningen.dk/Til...tetFil/638.pdf

Hvor kommunernes navn blev nævnt, indtil K10 begyndte at indklage mange kommuner ad gangen. Derefter ønskede man ikke kommunens navn offentliggjort.

Så let er det ikke.

Læs følgende fra Holstebro kommune:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664&page=12 tråd #117 og fremefter, så ser du hvad embedsmænd kan tillade sig.

Sanktioner fra Tilsynet.

Tilsynet er jeg bevidste om de manglende sanktioner, K10 tråd og alle de mail de har modtaget om manglende sanktioner i sociale sager.

Alle ministre siden 2004 har alle nævnt at borgeren bare kan bruge sin ankemulighed og at Tilsynet har muligheder for at give sanktioner, selv om alle ministre godt ved at sanktioner ikke bruges. Systemet beskytter sig selv.

Lyt til samrådet i #480 hvor denne minister Gud hjælpe mig gentager nøjagtig det samme, som alle sine tidligere kollegaer, trods de godt kender sandheden. Mon det er embedsmænd der sidder og hvisker hvad de skal sige?

Ja, naturligvis. Se selv efter på TV fra Folketinget.

Vi skal også være os bevidste om, at siden loven blev vedtaget den 1.juli 1998 har samtlige handicaporganisationer med prominente personer, forsøgt at løse dette problem, uden succes. Så let bliver det ikke, men det er vores pligt at blive ved med at råbe op, på de svages vegne.

Bedste hilsner

Peter

Sidst redigeret af phhmw; 28-12-2013 kl. 23:03.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat