K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 03-12-2023, 13:58

Bemærk, at kampen for retssikkerhed nu går ind i det 26ende år, med helt bevidste ulovligheder

Den 5. december 2022 skrev vi på vegne #enmillionstemmer https://www.facebook.com/groups/bakopomdepaarorende mails til alle 98 kommuner, att: kommunalbestyrelsen og evt. borgerrådgiver, om de enkelte byrådsmedlemmers pligt til at fastsætte sagsbehandlingsfrister på det sociale område iht. retssikkerhedsloven § 3, stk. 2.

Folketinget har vedtaget for over 25 år siden, at en borger skal kende den lokalpolitisk fastsatte sagsbehandlingstid, dvs. hvor lang tid skal man normalt vente på at modtage en afgørelse fra kommunen, fra ansøgningen er indgivet.

Vores mål og ønskescenarie var at få alle 98 kommunalbestyrelser til inden udgangen af 2023 at overholde lovbestemmelsen, der er en garantiforskrift, som ikke kan stilles spørgsmål til.

En række kommuner er godt på vej, flere har anvendt vores forslag/input til overblik/oversigt med sagsbehandlingsfrister.

Kampen viser stor professionel viden og ageren i nogle kommuner, som er rigtig godt på vej, mens andre kommuner har stor modstand på at overholde retssikkerhedsloven.

DET GODE PROFESSIONELLE EKSEMPEL

Holbæk kommune og kommunalbestyrelsen som efter 3 måneder (marts 2023) reviderede sagsbehandlingsfristerne, og nævnte i sagsfremstillingen at der manglede 37 §§.

Der findes nu en forretningsgang, de er proaktive og holder øje med de (snart) 18 lovgivninger i retssikkerhedsbekendtgørelsen, og sørger for selv for at nye ansøgnings§§ på socialområdet får fastsat sagsbehandlingsfrister i overensstemmelse med retssikkerhedsloven § 3, stk. 2 (byrådsmøde 22. november 2023 pkt. 240).

Der er enkelte skønhedsfejl, som vi oplyser om og forsøger at få rettet til.

Holbæk kommunalbestyrelse sagsbehandlingsfrister, med enkelte skønhedsfejl, som vi får rettet

https://holbaek.dk/borger/voksne-med...dlingsfrister/

EKSEMPEL PÅ DEN VEDVARENDE KAMP, een ud af for mange.

Tønder kommunes administration på vegne socialudvalget, og efterfølgende borgmesterens svar på vegne kommunalbestyrelsen

På vegne af Socialudvalget fremsendes hermed svar på din forespørgsel.

Tønder Kommune er for nuværende af den opfattelse, at vi opfylder bestemmelsen, RSL § 3, stk. 2, idet vi har offentliggjort sagsbehandlingsfrister for de bestemmelser, der vedrører ansøgningssager og hvori der træffes afgørelser.

(phhmw Tønder kommune sagsbehandlingsfrister mangelfulde etc
https://www.toender.dk/din-kommune/i...dlingsfrister/ )

Ved tidligere henvendelser har I oplyst Tønder Kommune om, at I har indbragt sagen for Tilsynet, Ankestyrelsen. Vi har i den forbindelse været i dialog med Ankestyrelsen, som har kunne oplyse, at Ankestyrelsen er ved at udarbejde en generel stillingtagen til, hvilke bestemmelser der er omfattet af RSL 3, stk. 2, og hvornår forpligtelsen er tilstrækkeligt opfyldt.

Tønder Kommune afventer således yderligere præcisering fra Ankestyrelsen herom."

"Jeg henholder mig til direktør Grethe Høyrup Nielsens svar til jer af den 28. september, som er afgivet på vegne af det relevante stående udvalg i Tønder Kommune.

Tønder Kommune afventer Ankestyrelsens generelle præcisering af regelgrundlaget.

Venlig hilsen

Jørgen Popp Petersen
Borgmester

Hilsen Peter og tidligere forkvinde for Autismeforeningen Nordsjælland Elizabeth Christensen

_________________________________________

03-12-2023, 13:58	#845
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.775 Styrke: 33	Kampen fortsætter 2023, forstå RSL § 3 stk.2 *Bemærk, at kampen for retssikkerhed nu går ind i det 26ende år, med helt bevidste* ulovligheder** Den 5. december 2022 skrev vi på vegne #enmillionstemmer https://www.facebook.com/groups/bakopomdepaarorende mails til alle 98 kommuner, att: kommunalbestyrelsen og evt. borgerrådgiver, om de enkelte byrådsmedlemmers pligt til at fastsætte sagsbehandlingsfrister på det sociale område iht. retssikkerhedsloven § 3, stk. 2. Folketinget har vedtaget for over 25 år siden, at en borger skal kende den lokalpolitisk fastsatte sagsbehandlingstid, dvs. hvor lang tid skal man normalt vente på at modtage en afgørelse fra kommunen, fra ansøgningen er indgivet. Vores mål og ønskescenarie var at få alle 98 kommunalbestyrelser til inden udgangen af 2023 at overholde lovbestemmelsen, der er en garantiforskrift, som ikke kan stilles spørgsmål til. En række kommuner er godt på vej, flere har anvendt vores forslag/input til overblik/oversigt med sagsbehandlingsfrister. Kampen viser stor professionel viden og ageren i nogle kommuner, som er rigtig godt på vej, mens andre kommuner har stor modstand på at overholde retssikkerhedsloven. DET GODE PROFESSIONELLE EKSEMPEL Holbæk kommune og kommunalbestyrelsen som efter 3 måneder (marts 2023) reviderede sagsbehandlingsfristerne, og nævnte i sagsfremstillingen at der manglede 37 §§. Der findes nu en forretningsgang, de er proaktive og holder øje med de (snart) 18 lovgivninger i retssikkerhedsbekendtgørelsen, og sørger for selv for at nye ansøgnings§§ på socialområdet får fastsat sagsbehandlingsfrister i overensstemmelse med retssikkerhedsloven § 3, stk. 2 (byrådsmøde 22. november 2023 pkt. 240). Der er enkelte skønhedsfejl, som vi oplyser om og forsøger at få rettet til. Holbæk kommunalbestyrelse sagsbehandlingsfrister, med enkelte skønhedsfejl, som vi får rettet https://holbaek.dk/borger/voksne-med...dlingsfrister/ EKSEMPEL PÅ DEN VEDVARENDE KAMP, een ud af for mange. Tønder kommunes administration på vegne socialudvalget, og efterfølgende borgmesterens svar på vegne kommunalbestyrelsen På vegne af Socialudvalget fremsendes hermed svar på din forespørgsel. Tønder Kommune er for nuværende af den opfattelse, at vi opfylder bestemmelsen, RSL § 3, stk. 2, idet vi har offentliggjort sagsbehandlingsfrister for de bestemmelser, der vedrører ansøgningssager og hvori der træffes afgørelser. (phhmw Tønder kommune sagsbehandlingsfrister mangelfulde etc https://www.toender.dk/din-kommune/i...dlingsfrister/ ) Ved tidligere henvendelser har I oplyst Tønder Kommune om, at I har indbragt sagen for Tilsynet, Ankestyrelsen. Vi har i den forbindelse været i dialog med Ankestyrelsen, som har kunne oplyse, at Ankestyrelsen er ved at udarbejde en generel stillingtagen til, hvilke bestemmelser der er omfattet af RSL 3, stk. 2, og hvornår forpligtelsen er tilstrækkeligt opfyldt. Tønder Kommune afventer således yderligere præcisering fra Ankestyrelsen herom." "Jeg henholder mig til direktør Grethe Høyrup Nielsens svar til jer af den 28. september, som er afgivet på vegne af det relevante stående udvalg i Tønder Kommune. Tønder Kommune afventer Ankestyrelsens generelle præcisering af regelgrundlaget. Venlig hilsen Jørgen Popp Petersen Borgmester Hilsen Peter og tidligere forkvinde for Autismeforeningen Nordsjælland Elizabeth Christensen _________________________________________ Sidst redigeret af phhmw; 03-12-2023 kl. 14:01.