|
Er der nogen her, der ved, hvilken vej, man går når man vil klage under henvisning til OFFICIALPRINCIPPET?
Jeg har indgivet klage over udtalelsen, da den primært hviler på et citat fra et sagen uvedkommende interview og en urigtig oplysning. Foreløbig forberedes der en partshøring, men da man nok fremover vil bruge den samme urimelige udtalelse, er jeg stærkt motiveret for at gå videre med min klage.
Man vil "ikke altovervejende" bruge Day Poulsens udtalelse.
Jeg mener slet ikke, at den skal bruges når den er falsk funderet.
|