Citat:
Det er Rigsrevisionens samlede vurdering, at jobcentrene ikke i tilstrækkelig grad le-ver op til de lovkrav, der gælder på beskæftigelsesområdet.
Der er stor forskel på, i hvilken grad jobcentrene opfylder disse krav. Det betyder, at mange jobcentre ikke sikrer, at kontanthjælpsmodtagere får og deltager i den beskæftigelsesindsats, de har ret og pligt til.
Samtidig modtager nogle kommuner uberettiget statsrefusion. Rigsrevisionen finder, at jobcentrenes beskæftigelsesindsats på disse områder er utilfredsstillende.
|
Tja.... hvad mon der står i borgernes journaler (jvf. kommunal notatpligt osv.).
Ja, og som jeg mener, så SKAL regeringen kontrollere, om den lovgivning, der indføres, reelt også overholdes. Altså er det IKKE nok, hvis Støjberg siger: "Det er kommunens ansvar." Det er OGSÅ hendes ansvar.
Og DET siger Rigsrevisionen vist meget tydeligt her:
Citat:
|
Ministeriets tilsyn og den generelle opfølgning har ikke resulteret i, at jobcentrene lever op til lovens krav. Det finder Rigsrevisionen ikke tilfredsstillende.
|
Citat:
|
Hver 5. kontanthjælpsmodtager får ifølge jobindsats.dk ikke en jobsamtale mindst hver 3. måned som fastsat i loven
|
Og det gælder vel også fleksere på konStanthjælp.
Citat:
|
mere end hver 3. kontanthjælpsmodtager ifølge job-indsats.dk ikke får tilbud om aktivering til tiden
|
Næ, måske også meget godt, hvis man skal grave huller, og flytte jorden hen i et nyt hul.
Citat:
|
Nogle kommuner får derfor refusion, de ikke er beretti-get til.
|
Jo, det mærkes på k10, at det næsten kun er refusion, det handler om. Ikke om rimelige arbejdsprøvninger/aktiveringer/virksomhedspraktikker.
Citat:
|
Jobcentrene får ikke altid indberetninger om de lediges fravær mv. fra aktiverings-tilbud og fører ikke statistik med sygemeldinger. Rigsrevisionen finder, at jobcen-trene derfor ikke har det fornødne grundlag for at vurdere, om de ledige står til rå-dighed for arbejdsmarkedet.
|
Jo, det ses vist også, når meget syge "bare" sendes ud i alt for mange timer.
Citat:
|
Jobcentrenes rådighedsvurderinger sker i langt de fle-ste tilfælde på baggrund af en negativ hændelse, fx den lediges fravær fra sam-taler og aktivering, og i mindre omfang på baggrund af manglende jobsøgning og gentagne sygemeldinger.
|
Ja, borgerne er jo IKKE syge, men "raskmeldes" af kommunerne, så intet under, at "gentagne sygemeldinger" ignoreres.
Citat:
|
Rigsrevisionen finder, at såvel Beskæftigelsesministeriet som kommuner-ne på baggrund af den kommende rådighedsstatistik bør undersøge nærmere, om nogle jobcentre foretager for få rådighedsvurderinger, samt om rådigheds-vurderinger ved fx den lediges manglende jobsøgning og gentagne sygemeldin-ger er underrepræsenteret.
|
Citat:
|
Arbejdsdirektoratets visitations- og rådighedstilsyn har vist, at der er mange fejl i kommunernes administration af begge områder, og generelt vurderer direktoratet, at resultaterne ikke er tilfredsstillende.
|
Ja, hvordan i alverden sikres borgerens retssikkerhed, når INGEN gør noget ved de kendte problemer? Enhver ved efterhånden, at det åbenbart ikke nytter at bruge refusions-pisken over for kommunerne, så borgeren sikres, at retssikkerheden overholdes.
pyha...
