Gisne
Som jeg skrev . Var der en skade volder på min arbejdsulykke
Som også var min arbejdsgiver . Han havde mere end 1 forsikring og få dg efter ulykke ringede forsikring ( efter de modtog papir ) at de havde godkendt sagen ,
Og en ny ringede fra forsikring. At jeg kunne få svie og smerte. Hvilket jeg fik til maks. Tror det var 55000 kr dengang i 07.
Plus jeg kunne få hjælp til medicin . Transport , genoptræning Mv .
Men de kom ikke fra samme afd. Selvom forsikringen er den samme .
Så jeg fik det hele . Pga den måde han skadevolder var forsikret på .
Tabt arbejdsfortjeneste . Svie smerte . Alr der kunne opretholde en tåelig tilværelse tror jeg hun kaldte det dengang .
Fik endda taxa kørsel fra SFO og hjem 3 dg i ugen. Betalt a forsikringen , da jeg en periode ikke kunne køre bil .
Tror det var ansvar forsikring den ene på skade volder . Og så den alm .han som arbejdsgiver skulle have .
Sidder selvfølgelig ikke og skriver det , hvis det ikke passer .
Men min sag var lidt speciel . Da jeg kom ud for en arbejdsulykke jeg lider under endnu . Hvor skade volder både var min arbejdsgiver og mand .
Forsikringen var virkelig god i den periode. Gjorde alt for os. Gav os krise hjælp via psykolog . Og hende kontakt personen ringede tit og spurgte hvordan det gik og om jeg manglede hjælp til noget .
Men tvivler på de udbetaler 12 mdr svie og smerte helt frivillig .
Stribe ftp
Lgkh62
Det skrev jeg jo også der var i min sag.
En skade volder .
Jeg fik svie og smerte indtil loftet som jeg mener var 12 mdr .
Der var en skadevolder til min ulykke , Min arbejds giver og mand ,
Og ja så er det sikkert derfor . Jeg fik det .
Men skriver det jo ikkr hvis det ikke passer
Stribe ftp