læs følgende tråd for præcisering af klagemuligheder:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=30774&page=5
Principafgørelse 64-11
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153402
Vi vurderer, at kommunens beslutning om at give afslag på at få afklaret din arbejdsevne, med den begrundelse, at alle behandlingsmuligheder ikke er udtømte, må anses for en afgørelse, der tilsigter at have retsvirkning efter sit indhold - afslag på fleksjob på det foreliggende grundlag.
Principafgørelse 6-14
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=161750
”Et afslag på at påbegynde behandling af sag om fleksjob vil efter Ankestyrelsens praksis være at betragte som en afgørelse, som borgeren kan klage over. Vi henviser til principafgørelse 64-11, hvorefter jobcentrets afslag på at afklare arbejdsevnen måtte anses for en afgørelse, der tilsigtede at have retsvirkning efter sit indhold, det vil sige afslag på fleksjob på det foreliggende grundlag.”
Principafgørelse 27-14
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=163260
” Kommunen skal i forbindelse med ophør af en erhvervsrettet foranstaltning tage stilling til, om der er behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage til arbejdsmarkedet. Denne helhedsvurdering indeholder en afgørelse. Borgeren kan klage over denne afgørelse til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg.”
= det vil sige, at kommunen vælger at forlænge ressourceforløbet, sidestilles med en afgørelse som kan påklages til Ankestyrelsen. Det fremgår af den helhedsvurdering kommunen foretager.