Kære Stampe.
Men når de ressource stærke borgere, gang på gang, vinder over Ankestyrelsen i civilretslige sager, er der så noget galt med Ankestyrelsens fortolkning af loven?
Har vi stadig tvang i behandlingen i sociale sager?
Hvad oplyser Ankestyrelsen om risiko ved lumbale operationer?
Citat:
Vi (Ankestyrelsen) har desuden lagt vægt på, at operation ikke udgør en væsentlig risiko for liv og førlighed"Citat slut
..samtidig med at Ankestyrelsen fremsender materiale som nævner.
Citat:
I litteraturen angives 70-90% gode resultater af kirurgisk be-
handling af diskusprolaps og den lumbale spinalstenose.Citat slut
Hvem bestemmer Beskæftigelsesministeren eller Ankestyrelsen?
Hvem bestemmer hvor mange sekunder der kan bevilges fleksjob?
Hvad siger folketingspolitikerne om Ankestyrelsens praksis?:
Citat:
Jeg havde ikke forestillet mig, at vi skulle tænke i minutter, da man i sin tid lagde en ”ingen nedre grænse” for antallet af timer, der kan bevilges fleksjob til. Andre i forligskredsen kan have tænkt anderledes. Men min mavefornemmelse siger mig, at en kommune går i lidt for små sko, hvis man stiller krav om, at en person skal arbejde i 40 minutter om ugen, det må vi gøre noget ved, siger Pernille Rosenkrantz-Theil.Citat slut
Der er noget galt med Ankestyrelsen uanset, hvilke øjne der ser på den dokumentation der findes.
Jeg forstår godt hadkad undren
Hilsen Peter
