Citat:
Et snefnug mere og han er færdig som formand
Løkkes ødselhed med borgernes penge er så integreret et karaktertræk ved ham, at han hverken kan eller vil ændre det. Derfor har vi ikke set den sidste bilagssag. Denne gang overlever han – men kun indtil næste gang.
Løkkes lemfældige omgang med andres penge har altid været hans største problem, trussel – eller udfordring, om man vil. Det stammer ikke bare tilbage fra hans tid som amtsrådsborgmester i 1998-2001, som dannede grundlaget for den store bilagsskandale, der fyldte medierne i 2008, det er derimod et lidet flatterende karaktertræk, han har været i besiddelse af i hele sin politiske karriere, fra han var ung VU'er til i dag.
...
|
Kilde:
http://www.kommunikationsforum.dk/ar...-formandskrise
I 2011 skrev BT:
Lars Løkke er teknisk insolvent.
Citat:
Lars Løkkes to boliger er hårdt belånt.
Mens statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) i disse dage er bannerfører for regeringens nye slogan "Vi kan ikke låne os til velfærd", har han selv optaget boliglån i en størrelsesorden, der gør ham teknisk insolvent.
...
Lars Løkke Rasmussen har lån i sin private bolig i nordsjællandske Græsted samt i sit sommerhus i Billund for i alt 5,87 millioner kroner.
|
Kilde:
http://www.bt.dk/politik/avis-lars-l...nisk-insolvent
Så et eller andet sted kan man vel godt få den tanke, at Lars Løkke måske har et problem med at forholde sig til økonomi og i forlængelse heraf: hvad der må anses for takt & tone samt alm. dannelse?
Under alle omstændigheder finder jeg ikke, at der er fremlagt valid evidens for, at Løkke bevæger sig i klassen af det illitterære inden for de her nævnte felter. Det er måske endda nærmere i den modsatte ende, at vi skal finde Løkke ...?
Det der med at være levemand/kvinde med ekstravagant overforbrug af andres penge, hænger generelt måske sammen med en bestemt psykologisk profil, hvor et bagvedliggende mindreværd kan være et ikke helt uvæsentlig delelement.
Hvis en sådan person omvendt fx havde dyrket kampsport, så tænker jeg, at vi ville have set en helt anden profil i det offentlige rum, med afsæt i mere eftertænksomme spørgsmål som: fordi jeg
kan, er det så nødvendigvis også sådan, at jeg
skal?
BTW: Ludvig Holbergs komedien:
Den forvandlede Bonde AKA
Jeppe på Bjerget kunne næppe underholde meget mere end følgetonerne af: Løkkes eskapader ... hvor man gentagende gange nærmest må føle sig tvunget til at tænke, at kaptajnen for
Bondevennernes Selskab: Venstre må være kommet i sit helt rette element i opposition til en noget mere illitterære/aristokratisk tankegang og tilgang til virkeligheden.
Men måske er det mere generelt et spørgsmål om, hvor mange æg man som udgangspunkt egentlig har i sin kurv, når alle bilagene omsider bringes frem i lyset, så de kan indgå i det samlede regnskab:
https://www.youtube.com/watch?v=Usbv2A7zTJk