Se enkelt indlæg
Gammel 03-05-2014, 21:50   #11
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 67
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Vi kan vist alle mere eller mindre blive enige om at de er nogle fjolser...fjolser som laver lovgivning uden nogen form for videnskabelig evidens...

Ang de private....jamen det er jo det jeg siger....de vil ikke komme til at gå efter de private....ej heller om du har tanke der er for store osv...nikotin der er for høj i mg....

Så de vil aldrig begynde at gå efter private mennesker....

Men det er også nok at de går efter sælgerne...butikkerne....webbutikkerne...

For folk skal jo kunne købe tingene et sted....og hvis de ikke kan det ja så har man jo hindret dem i at kunne starte på damp..

Må der kun sælges 20 mg nikotin pr ml....tja så vil man effektivt sørge for at der er rigtig mange som ikke kan bruge damp til at stoppe med at ryge...

Hvorfor må de så kun være på 2 ml tankene....tja det er modstanderne der har sørget for det....altså dem der er for damp....

Til at starte med ville kommisionen kun have dem på 0.5 ml....og de ville have nikotin doser på højst 4 - 5 mg....

Det samme med de flasker til at genopfylde...de var oprindeligt også meget mindre...

Men kommisionen har givet sig da de ellers stod til at tabe hele tobaksdirektivet....

De ville aldrig været kommet igennem med disse regler og love hvis e-cigaretter og damp var blevet skilt væk fra tobaksdirektivet...

Det blev jo forsøgt....men kommisionen vidste godt at de ikke ville få disse regler imod dampen stemt igennem hvis det skulle være en selvstændig afstemning...

Smart tænkt af dem....for hvis man skulle stemme imod reglerne om dampen....ja så skulle man samtidig stemme imod de stramninger over for alm cigaretter...

Det er der jo ingen der vil...for alle ville kunne holde det op imod dem hvis de havde stemt nej til de stramninger over for alm cigaretter...

Det har flere været ude at sige....kun hvis det kunne skilles af...ja så ville de redde dampen for disse tåbelige regler...

Det er helt rigtigt....man vil ikke kunne lave det 100 % sikkert....ikke hvis man skal kunne genopfylde sin ecig....

Det vil måske kunne laves hvis det var en helt lukket ecig ala en engangs ecig....

Det er også derfor så mange siger at det er et farvel til ecigs som vi kender dem...ihvertfald hvis de vil kræve at de skal være fuldstændige lukkede systemer som ikke kan lække...

Ja man kan da være sikker på at dem der har lovgivet om det her...ja de hverken kender damp systemet eller virkningerne af det og det at folk holder op med at ryge...

Der kan heller ikke findes nogle evidensbaseret undersøgelser som ligger til grund for dette direktiv...

Som flere og flere forskere er begyndt at sige ja så burde de i stedet for gøre alt for at fremme ecigs...

Ja der skal være love og regler inden for dette område....men de skal sg tænkes igennem og ikke kun laves sådan at de stadig kan sælge smøger...folk kan få kræft og dø tidligere...og så nicorette og co kan tjene deres mange mange penge...
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat