.. så kan man også få den tanke at jeg er naiv. Men hellere optimist og naiv end at have svært ved at se mig selv i øjnene. Nemesis venter på os alle.
Da jeg kun er et menneske, forsøger jeg aldrig at ønske ondt for andre mennesker, men det er sgu svært en gang imellem.
http://www.b.dk/berlingske-mener/dep...selvransagelse
"
Først og fremmest er departementschefernes tilgang til den såkaldte selvransagelse underlig. Initiativtageren, Statsministeriets departementschef Christian Kettel Thomsen, afviser i et uddybende interview i DJØF-bladet, at selvransagelsen kan tages som udtryk for, at der er noget galt på Slotsholmen. »De kan ikke tages som udtryk for en tendens eller et udskred, som nogen har talt om,« fastslår departementschefen.
Jamen, så er alt jo i skønneste orden, hvorfor så bede embedsmændene læse på lektierne og drøfte adfærd? Man får den mistanke, at selvransagelsen først og fremmest tjener det formål at kunne fortælle offentligheden, at man sandelig tager sagerne alvorligt, mens man reelt ikke foretager sig noget."
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/03/27/224213.htm
Inger Støjberg
"
På ti år er antallet af fattige i Danmark fordoblet, mens de rigeste er blevet endnu rigere. Både den forhenværende og den nuværende regerings reformer har medvirket til at øge uligheden i indkomster, men ifølge Venstre er uligheden ikke et problem i sig selv."
Men når størstedelen af den danske befolkning stadig stemmer, netop på politikere der fremture med slige meninger, så må jeg accepterer min naivitet, med et smil.
Hvor mange kan mon huske at disse udtalelser kostede Eva Kjer Hansen sin ministerpost, fordi Anders Fogh Andersen ønskede at være en "midter-politiker" i en kortere periode. Og det var derfor forbudt at sige, som Inger Støjberg har tilladelse til i dag.
Men der er desværre stemmer i det.
Bedste hilsner
Peter
