Problemet er, at EL turde ikke løbe an på en aftale om 2 bad ugentligt, uden det blev lovfæstet.
Sidste gang blev de jo snydt så det driver.
Og dermed også vælgerne.
Og den der latterlige lobbyvirksomhed der foregår, om at "de ældre siger 1 bad er nok-crap", den holder bare ikke!
Det kan gå for ældre der har førlighed og til dels er selvkørende.
Men den holder altså ikke, hvis det er en meget plejetung borger, der fx har lammelser, er blebruger og sidder i kørestol.
Oveni er den ældre måske dement eller hjerneskadet.
Jeg skal hilse og sige, at der strækker 1 bad ugentligt sig altså ikke!
De lugter efter få dage, bliver fedtede, usoignerede og nussede at se på.
For når man skider i bukserne 6-8 gange i døgnet, konsekvent hælder mad og kaffe ud over sig selv og hvad der ellers er indenfor rækkevidde, så skulle der faktisk 2 bad i DØGNET,
hvis man bare skulle holde en nogenlunde hygiejnisk standard.
Det er simpelthen uværdigt. Tænk på den velvære det må give et ældre, svækket menneske, at blive badet og nusset om?
Menneskekontakten alene skulle nok kompensere for de længe savnede besøg fra pårørende, der aldrig kommer.....
Vi vender lige billedet:
Hvad hvis det var børn i ble-alderen man valgte at behandle sådan?
Hvordan var det så med argumenterne og intentionerne.
Når man er ny i livet har man krav på al fod mad, hvile, omsorg, bad, bleskift, hjælp til spisning, og rene, sunde omgivelser.
Hvem vil sige en baby skulle undvære et af ovenstående basale behov?
Ingen!
Hvordan er det så lige, at det bliver fuldstændig iorden, at fratage det samme menneske ALLE basale menneskerettigheder, når det selvsamme menneske når sin sidste tid i livet, og igen får sammen behov, som det havde i starten af livet?
Jeg forstår det ikke
Frida
