Se enkelt indlæg
Gammel 02-06-2013, 13:18   #14
Hva´nu
Jamen så siger vi det...
 
Hva´nus avatar
 
Tilmeldingsdato: 27-04 2013
Indlæg: 401
Styrke: 12
Hva´nu er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af martinholm Se meddelelser
Jeg har stadig ikke fået svar på min tvivl om hvorvidt der overhovedet er behov for en advokat.
Jeg synes da ellers at vi er flere der har givet udtryk for at det ville være vanvittigt at smide gode penge efter en advokat, der ikke engang formår at overholde tidsfrister.
Citat:
Jeg har tidligere været i byretten, men hvor det var mig der blev stævnet (da jeg i sin tid var på arbejdsmarkedet), og der havde jeg ingen advokat med, og jeg forsvarede fint min egen sag. Modparten havde en advokat. Det var nemt og gik fint, fornuftigt og stille for sig.
Hvis det er den måde du ønsker at gøre det på, er det vel bare sådan ???
Om hvorvidt det kan lade sig gøre, sådan teknisk, skal du vel spørge om der hvor du betaler de 500 kr.
Citat:
Heraf må det være muligt at stævne kommunen, betale retsafgiften og hive dem i retten. Såvidt jeg ved skal man kun betale modpartens sagsomkostninger såfremt man taber - og dette må jo i så fald afdrages.
Jeg ville aldrig turde satse på at skulle betale modpartens sagsomkostninger, det er jo en "blancochek" modparten er jo til enhver tid interesseret i at vinde og skaffer de dyre drenge på banen.
Citat:
Indtil videre kan jeg ikke anbefale hverken Helsinghoff eller Issaksen. Begge advokatfirmaer tager sig primært af erstatningssager og de har ikke en skid forstand på sociale sager - meeeen det siger de ikke, det finder man ud af bagefter!
Sociale sager er jo almindeligvis heller ikke noget der kræver rettens gang, men en kyndig VEJLEDNING og advokater siger jo aldrig nej til noget med penge !!!
Jeg ville aldrig benytte mig af en advokat, højst en jurist, hvilket jeg også gør.
Citat:
Er det mig der tager fejl her eller hva?
Jeg tror du har stirret dig blind på din sag og at nu vil du altså bare "vinde" som jeg har skrevet tidligere er jeg sikker på at advokaten har skruet prisen på sit overslag op, fordi advokaten selv ser en stor risiko i sagen.

STOP HER, er mit bedste råd !
Sagen har ikke været igennem hele systemet, pga. advokatens fejl !!!
Ansøg på ny, og sørg for at følge op på tidsfrister...
Jeg ser det som en hel del hurtigere at gøre sådan, end det du nu har gang i-

Hvis nogen skal stevnes her må det være advokaten, idet han har forvisset dig om at køre sagen, mod betaling, og uden så faktisk at gøre det.
Du kan jo kontakte den instans hvor man klager over advokater, mon det skulle hedde advokatrådet ???

Sidst redigeret af Hva´nu; 02-06-2013 kl. 13:23.
Hva´nu er ikke logget ind   Besvar med citat