[MarianneNM]

Den sjove afslutning på vores sag var faktisk at kommunen undlod at bruge deres lægekonsulent i min mands sag :

Kommunen henviste til en smertespecialist - som nok var udset til at bekræfte lægekonsulentens dom.
Dagen efter besøget hos smertespecialisten kontaktede jeg SB pr. tlf. og oplyste hende om at smertespecialisten havde bekræftet alle lægeoplysninger i sagen og ovenikøbet givet en solid godkendelse af smertebehandlingen med morfika. (lægekonsulenten skrev, at smertebehandlingen med morfika var problematisk og afhængighedsskabende - det var IKKE en oversættelse af hvad lægerne havde skrevet i diverse skrivelser til kommunen). SB fortæller mig så at lægekonsulenten først skal have speciallægens rapport til vurdering inden der sker mere i sagen fra kommunens side - dette vil tage 3-4 uger (som sædvanligt).
Vi fik speciallægens rapport d. 1. november - samme dag som kommunen fik deres rapport. Et par dage efter ringer SB til mig og siger at sagen alligevel ikke skal gennem lægekonsulenten, og at pensionsansøgningen er sat til behandling på møde d. 22. november.
På mødet d. 22. november blev der bevilget FTP med tilbagevirkende kraft fra det tidligere i sagen givne afslag. (lægekonsulenten var ikke engang med til mødet denne dag, jeg mødte ham dog på vej ind i mødelokalet - han var med til det første møde hvor man gav afslag).

Der er gode og dårlige historier herinde - jeg har haft mest gavn at de dårlige, for de har givet mig materiale til min kamp mod kommunen.
Men er man syg kan det være svært at finde kræfterne til kampen - og det benytter kommunerne sig desværre af.

Marianne