Se enkelt indlæg
Gammel 19-03-2012, 14:44   #2
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.808
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Du sætter dig ind i følgende....

Kære Susa71.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=22137

Især hvad Borgerådgiveren fra Silkeborg kommune mener og henviser til.

http://www.silkeborgkommune.dk/files...er%202011).PDF

"Det er tillige registreret, at afgørelser af og til er udskudt i op til 6-7 måneder, hvilket er i strid
med ankestyrelsens praksis på området, der angiver at udskydelse af afgørelser kun bør ske i
”kortere tidsrum”, altså i op til 4 uger. Der kan i den forbindelse henvises til principafgørelse
123-11 (der erstatter 143-10). Den præciserer, at en kommune ikke kunne udskyde en
afgørelse i op til 8 uger, idet udgangspunktet er, at kommunen skal tage stilling til, om
sygedagpengene kan forlænges ved varighedsbegrænsningens indtræden, og at den
administrative praksis, hvorefter en sag kan udsættes i et kortere tidsrum - ca. 1 måned - er
en undtagelse.
Den beskrevne praksis betyder i realiteten, at mange borgere står uden
forsørgelse eller i hvert fald uden sygedagpenge i månedsvis uden mulighed for at anke, idet
der formelt set ikke er truffet en afgørelse."

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 19-03-2012 kl. 14:57.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat