Citat:
Oprindeligt indsendt af Suncil
Utroligt hvad man skal høre, efterlønnen er noget folk har sparet op til igennem mange år.
Bankkollaps koster jo os alle en masse milliarder. Føler de sidder og spiller matador med folk penge og ikke administrerer dem særligt fornuftigt. 
Åh Støjsenderen vil så sende 56.000 breve ud til virksomheder, og det tror hun på hjælper. Kom nu ind i den virkelige verden. Virksomhederne fyrer de ældre fordi de er dyrest og så ansætter de folk med løntilskud 
De konservative prøver jo bare at redde deres r#v ved at tilgodese de rigeste. Det er simpelhen ikke godt nok. Tag jer nu sammen og vær anstændig og vis respekt for alle 
For mig ser det ud til at regeringen kun vil have raske mennesker, alle andre er ikke noget værd i deres verden. Men vi er gode nok når der skal bidrages til at give de rigeste skattelettelser og vi skal være med til at betale for dårlige banker. 
Håber simpelhen aldrig de får gennemført at fjerne efterlønnen, det vil simpelhen være en katestrofe |
Enig!
"Lemfældige udlån, udsalg af egne aktier og kritisable cheflønninger grundlagde den økonomiske krise," advarede nationalbankdirektør Nils Bernstein i artikel i Politiken allerede den 26. sept. 2009:
"Enkelte bankers overmod og lemfældighed er utvivlsomt en af de tungest vejende årsager til, at krisen er kommet så vidt i Danmark," vurderede Nils Bernstein efter, at bankverdenen og dansk økonomi røg ud i en historisk krise - med underskud på statsfinanser og med høj arbejdsløshed - fra 2008:
http://politiken.dk/erhverv/ECE79683...-advarede-dem/
Regerings svar på økonomisk krise - med arbejdsløshed og underskud på statsfinanser er
- afskaffelse af efterløn
- besparelser i kommuner
- og hertil kommer så K's målsætning om skattelettelser på 35 mia.
Men det er ikke svar på jobkrise - og det passer ikke med regerings målsætning om nem adgang til seniorførtidspension i kommuner for nedslidte efterlønnere til gengæld for afskaffet efterløn:
FOA advarer mod tiggerpension: Ret til efterløn synes nu at tænkes erstattet af tiggergang om senior-ftp hos økonomisk trængte
kommuner:
http://www.arbejderen.dk/artikel/201...tigger-pension
Kun plads til de effektive: Allerede i dag er mange for syge til at arbejde, men for raske til at få førtidspension eller fleksjob. Det problem vil blive større, hvis efterlønnen afskaffes...Arbejdsmarkedet kræver, at de ansatte kan levere 100 procent. De svageste skubbes simpelthen ud af arbejdsmarkedet, som det fungerer i dag, siger Lilli Kirkeskov, der er ledende overlæge på Arbejds- og Miljømedicinsk Afdeling på Bispebjerg Hospital:
http://www.arbejderen.dk/artikel/201...l-de-effektive
Det vil være svært for kommnuner at leve op til regerings løfte om enkelhed i proces for mennesker med behov for senior-ftp, hvis efterløn afskaffes - for kommuner loves ikke kompensation for merudgifter ved evt. senior-ftp.:
Jan Trøjborg, formand for KL, understreger, at han »håber«, at regeringen vil betale, hvad seniorførtidspension koster, hvis efterløn afskaffes - og også sikre, at de kommuner, der vil have flest nye førtidspensionssager, får dækket deres udgifter tilstrækkeligt:
http://www.information.dk/257487
Så:
Regerings løfte om forenklet adgang til seniorførtidspension – hvis efterløn afskaffes og pension sættes op til 67 – 68 år – virker ikke realistisk og værdigt – set i lys af Claus H. F.'s krav til kommuner om nulvækst.
Jf. Claus H. F.'s analyse af svar på budgetunderskud på finanser ved nulvækst i kommuner:
http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/ar...nulvaekst.html
http://politiken.dk/erhverv/ECE11884...i-statskassen/