Mulighederne for, at dem der har indbetalt efterløn kan få alle pengene tilbage er nok lig nul.
Mine tidl. udsagn om, at efterlønen ikke blev fuldt tilbagebetalt til dem, der havde indbetalt har jo fortilfælde. Ikukommende de tidl. sagsøgere omkr. den sociale pensionsfond, som går jeg opmærksom på denne artikel fra JP i går, hvor de netop sammenligner efterlønsfond og tidl. sociale pensionsfond:
"Pengene bør udbetales
Kirsten Ketscher mener, at pengene burde betales tilbage til pensionister. En gruppe ældre har ellers i 2004 tabt en sag i landsretten, hvor de forsøgte at få staten dømt for ulovlig ekspropriation. Men Kirsten Ketscher peger bl.a. på en dom fra Menneskerettighedsdomstolen fra 2006, som gav beskyttelse af skattefinansierede pensioner.
»Jeg mener stadig, at Den Sociale Pensionsfond er et eksempel på statens tvivlsomme forhold til beskyttelse af borgernes ejendomsret til de indbetalte midler,« siger Kirsten Ketscher.
Hun sammenligner pensionsfonden med diskussionen om efterlønnen.
»Jeg mener, at der i begge tilfælde er et indgreb i ejendomsretten at tage den sags rettigheder fra folk,« siger Kirsten Ketscher.
Finansminister Claus Hjort Frederiksen (V) afviser kritikken og mener, at staten bruger fonden i tråd med dens oprindelige formål."
Min markering.
Link til hele artikel:
http://epn.dk/okonomi2/dk/article233...ce?partner=pol