Citat:
Oprindeligt indsendt af Katharina
Den danske økonomi er beskrevet som humlebien, der kan flyve:
http://www.skivegym.dk/Default.aspx?ID=386...
Socialdemokraterne tror, at løntryk er regeringens motiv til at fjerne efterlønnen. Venstre afviser bestemt. Information den 29. januar:
http://www.information.dk/telegram/257874
Hør dog lønmodtagerne først - lad dog lønmodtagerne selv bestemme, hvornår og hvordan de vil gå på pension, siger Jørgen Rosted, tidligere departementschef, i kommentator om velfærd og arbejdsmarked i Information den 29. januar 2011 - og supplerer: I 70’erne var jeg økonom i Finansministeriet og blev sat til at oprulle alle argumenterne imod efterlønnen. Det var de samme som i dag, men det gjorde ikke indtryk på statsminister Anker Jørgensen (S), for regnestykker viste, at efterlønnen ikke kostede noget, når de ældre, der gerne ville forlade arbejdsmarkedet, skabte plads til de unge, der ellers var arbejdsløse.
http://www.information.dk/257835
|
Så kom regeringens efterlønsudspil med den lidt aparte titel
”…Vi kan jo ikke låne os til velfærd.” Et af de store dyr i åbenbaringen er ...
”seniorførtidspension”, der angiveligt skal samle de nedslidte op, der ikke længere kan komme på efterløn, fortæller Kristian Madsen i blog i politiken den 26. januar 2011:
"Men kradser man bare lidt i lakken, viser det sig, at regeringens brugtvognsforhandlere endnu engang forsøger at prakke os et sminket lig på.
Seniorførtidspension er nemlig det samme som den allerede eksisterende førtidspension. Der er ikke tale om en ny ordning...
Man kan altså sagtens søge førtidspension på det foreliggende grundlag uden arbejdsprøvning i dag – man får bare ikke tilkendt førtidspensionen af kommunen. Der er ikke lagt op til en ændring af kommunens praksis for tilkendelser:
Det er fortsat kommunen, der på baggrund af en socialfaglig vurdering træffer afgørelse i den enkelte sag. […vi kan jo ikke låne os til velfærd, s. 15]
Der er altså INTET nyt i regeringens forslag, når det gælder seniorernes mulighed for faktisk at få førtidspension. Nada. Zero. Zilch!
Seniorførtidspensions bluffnummeret er blot et udspekuleret spin på en ny kommunal procedure...
Men man kan i det mindste få sit afslag hurtigere. Eller kan man? Næh. Måske tværtimod. I PDFG-afgørelser har borgeren krav på et svar indenfor tre måneder. I ’seniorproceduren’ har man krav på svar efter seks måneder. Så meget for den fantastiske forbedring...
Man er efterhånden vant til lidt af hvert fra denne regering. Men denne gang har De overgået sig selv. Jeg tror aldrig jeg har set så kynisk et forsøg på at sælge en gang varm luft i ringbind som en substantiel forbedring som denne ’seniorførtidspension’..."
http://blog.politiken.dk/madsen/2011...k-bluffnummer/
Og læs her regerings oplæg:
Vi kan jo ikke låne os til velfærd:
http://stm.dk/multimedia/vi_kan_jo_i...l_velfaerd.pdf