K10 - Flexjob & Førtidspension - Klage over FP sager før 1/1 behandles efter reglerne efter 1/1

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)

- Politik og Samfund (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=31)

- - Klage over FP sager før 1/1 behandles efter reglerne efter 1/1 (https://www.k10.dk/showthread.php?t=27150)

Klage over FP sager før 1/1 behandles efter reglerne efter 1/1

Jeg sakser lige fra fjæs- gruppen: privatraadgiver.com Link: https://www.facebook.com/privatraadgiver

Det er nemlig rigtig gode nyheder for nogle *ss*

Citat:

DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL

Som en del af jer ved, så har vi skrevet en del klager der omhandler at Kommunerne IKKE ville behandle førtidspensioner på det rigtige lovgrundlag i forhold til de sager der var søgt inden nytår.

Vi har i dag fået brev fra Ankestyrelsen om at vores klager nu antages som en principsag ved styrelsen, hvor de vil vurdere lovligheden i de beslutninger der er truffet i kommunerne på det område!
Det er en super god nyhed, for hvis de giver os medhold i sagen vil det betyde at der er rigtigt mange sager ude i kommunerne som vil være ugyldige og skal starte forfra.

Derudover har vi idag fået besked på at Statsforvaltning Sjælland indleder en tilsyns-sag mod Stevns Kommune på baggrund af en klage/henvendelse fra os.
Årsagen er her at vi her fremsendt skriftlig dokumentation på at Stevns Kommune IKKE tilbyder at borgere der skal have afgjort en pensions sag på det foreliggende grundlag, et møde med pensions-udvalget.
ALLE skal tilbydes dette uanset hvilken paragraf sagen behandles efter.
Hvis vi får ret her, så er der så også en del sager i Stevns Kommune som skal kulegraves igen, for så er deres afgørelser OGSÅ ugyldige.

Så som i kan se, så gør vores arbejde i enkelt-sager, faktisk det at det meget bredt kan komme mange mennesker til gode.

Det er rigtigt gode nyheder!

DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL

Håber nogen vil smile lidt ;)

Underligt at de kan skrive "hvis de giver os medhold"

De kan vel ikke andet...ho ho...ihvertfald ikke hvis de skal følge det der hele tiden er blevet sagt...

Så det er en mere end tydelig sag hvis ankestyrelsen IKKE giver medhold i det....for så er hele l*rtet korrupt....

Men lur mig om ikke der er en eller anden der ringer til dem og får dem til at gøre som de gjorde med det at man ikke måtte afslå feks hjemmehjælp på grund af økonomien i kommunekassen....

Dette lavede de bare om og vupti nu kan kommunerne bare afslå og sige at kommunen ikke har råd til det...

Jeg kan så fortælle at både Vejle kommune og BAN har praktiseret den nye lovgivning i en stor del af 2012, i en sag har AST afvist at gå ind med begrundelsen "din sag er for komplex"

Jeg fik afslag på ansøgning om føp efter gl. ordning, også uden at have haft mulighed for at tale med pensionsudvalget inden afgørelsen. Nu anker jeg og gør opmærksom på det også sammen med alle de andre sagsbehandlingsfejl der er blevet begået.
Tak for tippet

Citat:

Oprindeligt indsendt af LUM (Send 274451)

Jeg sakser lige fra fjæs- gruppen: privatraadgiver.com Link: https://www.facebook.com/privatraadgiver

Det er nemlig rigtig gode nyheder for nogle *ss*

Håber nogen vil smile lidt ;)

Ja gid jeg kunne smile, jeg har fået afslag hele vejen igennem, alle her troede den gik igennem, men både kommune, BAN og ankestyrelsen afviser/stadfæster.

Så nu har jeg sat en advokat på sagen, hun mener også som mange her at jeg har en god sag :)

Håber domstolen giver mig medhold.

Ja, vi er mange der hepper på dig og din sag, Rene!!:kram: