presseomtale- carinahjælp
 

http://avisen.dk/stort-skred-i-holdn...te_159671.aspx

den massive omtale har ændret folks syn på os på overførelses indkomster, men tingene hænger jo sammen

http://politiken.dk/indland/ECE15233...seneste-aarti/

»Det har været en ganske bevidst politik siden 1999 under først Nyrup-regeringen og så de to VK-regeringer, at man er gået efter at gøre de dårligst stillede fattigere.

Det er årsagen til, at vi har set flere og flere fattige«, siger Morten Ejrnæs, lektor ved Aalborg Universitet, hvor han blandt andet forsker i fattigdom.


Han peger på, at udviklingen i Danmark hænger sammen med, at der har været en stigende tendens til at mene, at fattigdom er selvforskyldt.

Meget lavere ydelser til enlige uden børn
 

Meget lavere ydelser til enlige uden børn

Carina har 6.800 kr. ekstra om måneden fordi hun er mor

SFs Özlem Cekic måtte undskylde mange gange, da det viste sig, at hendes eksempel på 'en fattig dansker' alligevel ikke var så fattig.


Men havde SFs case - den 36-årige Carina på kontanthjælp - ikke haft et hjemmeboende barn, ville det have set ganske anderledes ud.

For kontanthjælpsmodtagere, der ikke har et hjemmeboende barn, får væsentligt mindre udbetalt end de, der har et barn boende.

Læs mere på BT:
http://www.bt.dk/politik/carina-har-...rdi-hun-er-mor

Næh, endnu mere talmanipulation. Hvor stor en procent del af kontanthjælpen for enlige udgør den boligsikring lige? .... en små 15%. Hvorfor tør man ikke rense tallene for alle de 'tilskud' der egentligt bare er subsidiering af diverse ejendomsspekulanter og ghetto riddere i sorte bmw'ere fra Holte så deres 'friværdier' stiger når de kan kradse nogle flere penge ind hos xyz socialklasse 5 samt lidt ekstra tilskud til BabySam, Føtex og den lokale frisør for dem med unger. Nå ja.. uden de 'overførsels' penge (Ih guder, jeg lyder somom det er bloddiamanter eller herre gemini, laboratorie diamanter der ikke er mærkede! ..) ville alle de 'service virksomheder' som sælger til de mennesker jo blive nødt til at fyre medarbejdere fordi de ikke længere kunne sælge så meget tilfældigt ragelse.

Tilsidst ville hele indenrigsøkonomien kollapse med et brag, sammen med flexlånsrenter på 150% i bedste græske stil når ingen længere ville købe de oppustede lokumspapirer som RK obligationer egentligt er fordi udlejningsmarkedet (de store spekulanter) krakker over en bred kam og den reelle markedsværdi kommer på bordet til tvangsauktionen. En ting er toiletpapir, en anden ting er brugt toiletpapir. La' os ikke nævne det faktum at Socialklasse 5 ikke lige er dem som står for den samfundsskadelige import af endnu mere ubrugeligt ragelse. Men keep it going, en eller anden ring til Ozlem. Vi har brug for en nyttig idiot så vi kan sørge for, at alle andre også bliver ligeså fattige, så ka' det være piben får en anden lyd. (Bare rolig, de rige har flyttet formuerne til udlandet længe før .. det gjorde de jo også i det græske. Så ingen ko på isen i dét miljø)

lo's ugebladet A4 ligger til grund for dr1 omtale
http://www.ugebreveta4.dk/2012/20120...rstaaelse.aspx

Jeg vil gerne tilføje, at også det danske retssystem/domstolene er med til at gøre livet endnu sjovere for de rige på bekostning af dem på overførselsindkomster.
Derfor man må ikke glamme, at det danske retssystem deltager lystigt i at skabe parallel samfund i DK.

Skriver af min egen erfaring, desværre.