Når arbejdsprøvning vil forværre patientens tilstand
 

Hej allesammen.
Så blev det min tur til at søge råd herinde.

Jeg var i sidste uge til en samtale hos en overlæge/psykiater - en samtale kommunen havde sat i stand for at få indhentet en speciallægeerklæring, der skal belyse, hvorvidt jeg skal visiteres til fleksjob eller indstilles til pension.

Jeg har netop i dag modtaget en kopi af den speciallægeerklæring, og den er i mine øjne (heldigvis) rigtig god (og til min fordel). Men da jeg havde læst den blev jeg i tvivl om en ting:
Når en psykiater skriver (og jeg citerer ordret) "Evt. erhvervsafklarende tilbud vil med stor sandsynlighed forværre patientens helbredsmæssige tilstand, idet ..." (citat slut), må kommunen så gerne overhøre dette eller er der en paragraf i lovgivningen, der sikrer patienten, at kommunen ikke går imod lægers anbefalinger?

Jeg har brugt de sidste par timer på at læse diverse paragraffer i forskellige love, og jeg har Googlet på livet løs, men jeg synes ikke jeg kan finde svar på, om det ville være ulovligt at blive sendt i noget arbejdsprøvning med sådan en lægeudtalelse i hånden. Anyone?

Det er ikke fordi jeg selv står i den situation, men jeg er nysgerrig og søger svar, såfremt jeg alligevel skulle ende i situationen.

På forhånd tak.

ja, det findes.. de må ikke forværre dit helbred. har ikke tid lige nu at lede efter hvor det står..
måske kommer der nogen som kan finde det, inden jeg er tilbage fra tandlægen med mine mindste børn..

Tak for dit svar alligevel. Det er da godt at høre, at sådanne regler findes i det mindste.

Jeg mener så til gengæld ikke at der står noget "sort på hvidt" om det (men er usikker)
Men ved at gældende praksis i de fleste kommuner er at det gør man selvfølgelig ikke. Men der er konkrete vurderinger bag hver gang.

Jeg havde en gang en borger hvor der stod nogenlunde det samme i en status attest. Men jeg lavede det alligevel, i meget tæt samråd med borger. Og det gik godt, hun er nu i fast fleksjob på 20 timer ugentligt på grundlag af det afklarende forløb:D. Hun tænkte mest pension i starten. (hun vidste nu heller ikke hvad et fleksjob var)

Det forekommer mig en anelse for farligt, hvis kommunerne frit kan "over-rule" en læges ord. Jeg synes egentlig det burde være ulovligt, men man kan da kun håbe, at kommunerne viser en smule medmenneskelighed og tager hensyn til lægers udtalelser (andet virker fjollet, da det jo ofte er kommunen selv, der beder om en læges vurdering).

Din historie er rigtig god. Dejligt at det også kan ende sådan - jeg mener bare ikke det må være med tvang (hvilket der tydeligt ikke var tale om i den sag du beskriver).

Jeg mener helt bestemt, at der et eller andet sted står noget om, at kommunen ikke må sende en borger ud i noget, som varigt vil forværre borgerens lidelse.

Jeg mener heller intet man har sort på hvidt, andet end ens læge kan kontraincidere arbejdsprøvningen, og der skal meget til før end det sker.

Der ligger en gammel tråd om det herinde...der er faktisk ingen § hvis jeg husker ret, til gengæld er kommunen erstatningsPLIGTIG hvis det sker - beklageligvis har vejl kommune et stort antal læger bl.a. chris lisle der gerne bryder loven og direkte lyver for at glæde kommunen

der skal stå det kan skade varigt og ikke kun den periode man er i arbejdsprøvning
en stor forskel

så efter min vurdering, kan kommunen godt sende en sygemeldt ud i arbejdsprøvning på den baggrund

Hmm okay.
Tak for svar.