|
Update Lørdag d 10 feb 2018.
Hej alle, også Jer fra Lærkevej, Centralforvaltningen, CF 2. kontor, område 1, Bernstorffsgade 17, politikere, journalister, Politiet og andet godtfolk.
Selvom jeg ikke offentliggøre diverse dokumenter og lydoptagelser på FB, Youtube og K10, er det ikke ensbetydende med at jeg ikke har det. Afventer lige om Politiet vil køre den "chikane" sag som JC Lærkevej har anklaget mig for. Bliver den til noget, vil alt denne dokumentation blive fremført i retten. Jeg sender stadig klager, forespørgelser og aktindsigt mm, og modtager "svar" fra diverse myndigheder og har igen den seneste tid dokumentation for, at loven og god forvaltningsskik ift ombudsmanden ikke bliver overholdt. Alt denne dokumentation gemmer jeg systematisk og der er taget backup. Hver gang jeg sender noget digitalt til diverse myndigheder eller Lærkevej, skrives det Cc. til andre, så alle myndigheder kan og følger med i hvad der foregår. Bl.a har jeg lige for nylig fået henvendelse fra Borgerrådgiveren, at de nu vil starte en "undersøgelse" af min sag. Desværre for mig og andre kun en "petitesse" sag. Borgerrådgiveren i København ved Johan Busse vil desværre heller ikke gøre noget... Han fralægger sig også ansvaret...endnu... https://www.altinget.dk/person/johan-busse Onsdag 25 okt. 2017 "Borgerrådgiver angriber kommune i jobcenter-sag: "Jeg føler mig misbrugt"" https://www.avisen.dk/borgerraadgive...eg_467816.aspx https://www.facebook.com/johan.b.busse?ref=br_rs https://www.linkedin.com/in/johanbusse/ https://www.dr.dk/nyheder/indland/in...ringelsessager Gider ikke poste flere links om Borgerrådgiveren i København og Johan Busse , der er sq nok af dem.. Forsættelse følger. |
Sandheden skal ikke frem...!
8 marts 2018.
Endnu et åbenlyst eksempel på at "eliten" ikke ønsker at sandheden skal frem. Denne gang et brev fra Afdelingschef Teddy S. Rasmussen. Afdelingschef Teddy S. Rasmussen har blokeret mig på Linkedin. https://dk.linkedin.com/in/teddy-rasmussen-27696a3 Tror De virkelig stadig at "trusler" virker på mig... Nogen her der ved om der er nogle Jobcentrer i Danmark, har en "officiel" FB gruppe ? Mig bekendt ikke, jeg har ikke faldet over nogen. https://i.imgur.com/aErAD81.jpg Mit første reaktion på det kan læse her under: ----------------------------------------------------------------- Søndag d 11 mart 2018 Til Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Københavns Kommune Bernstorffsgade 17 1592 København V Danmark https://minside.borger.dk/post?funct...ailboxid=10516 Journalnummer: xxxxxx-xxxx Aktindsigt jf offentlighedsloven § 21 stk. 3. Efter modtaget brev d. 9 marts 2018, vil jeg bede om aktindsigt iht offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Afdelingschef Teddy S. Rasmussen Jobcenter (JKI) Musvågevej 15, 2400 Kbh Nv. Vedhæftet: JC.Musvågevej.10.03.2018.pdf Jeg vil bede om alle stillingsbetegnelser, alle uddannelser, alle arbejdsopgaver, alle lønmæssige forhold samt "vederlags-aftaler", tjenesterejser, samt alle oplysninger om disciplinære reaktioner i form af advarsel eller derover. Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage fyldestgørende skriftligt svar på min anmodning. Vedlæg venligst denne henvendelse i min journal. Med Venlig Hilsen Kim Osbøl xxxxxxxxxxxxxx xxxx 2400 København Nv ----------------------------------------------------------------------- Søndag d 11 mart 2018 Til Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Københavns Kommune Bernstorffsgade 17 1592 København V Danmark Journalnummer: xxxxxx-xxxx Begæring om aktindsigt jf Offentlighedsloven § 7. Iht. "Lov om offentlighed i forvaltningen" anmoder jeg om aktindsigt i min personlige sag. Jeg begærer aktindsigt i ALLE sagens dokumenter, herunder aktindsigt i interne arbejdsdokumenter omfattet af ekstraheringspligten, myndighedernes retningslinier for behandling af berørte sagstype samt mer-aktindsigt. Jeg beder at blive gjort bekendt med alle aktstykker og alle aktlister, dokumentliste med parter og bilag, herunder bl.a. evt. notater, mødereferater og alle journallister, samt skriftlig oplysning om, hvorvidt alle aktstykker i sagen vil blive stillet til min rådighed. Med hensyn til notater henviser jeg til lovens krav om notatpligt, jf. bl.a. § 6 i lov om offentlighed i forvaltningen. Det om alle personer der har været inde over min sag. Jeg beder BIF oplyse i hvilke forvaltningsafsnit sagen har været behandlet til dato samt hvilke sags numre den har i disse forvaltningsafsnit. Jeg henleder opmærksomheden på forvaltningsmyndighedens vejledningspligt, jf. § 7 i forvaltningsloven. Såfremt De skulle have den opfattelse, at visse akter er undtaget for aktindsigten, bedes disse nøje angivet sammen med Deres begrundelse herfor: 1. en angivelse påført journal-listen ved de aktstykker, som med lovhjemmel er undtaget aktindsigt. 2. ekstrakter af de aktstykker, som med lovhjemmel er undtaget aktindsigt, jf. bl.a. § 10 og §§ 12-15 i Forvaltningsloven. 3. en redegørelse og herunder en begrundelse for, hvorfor jeg med lovhjemmel efter Deres opfattelse ikke er berettiget til at modtage eventuelle aktstykker, jf. bl.a. § 22 i Forvaltningsloven. Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage Deres fyldestgørende skriftlige svar på alle mine anmodninger. Jeg anmoder om at få tilsendt 1 kopi af samtlige dokumenter i sagen og journal-liste, registre og andre fortegnelser, som vedrører den pågældende sags dokumenter, jf. forvaltningslovens § 9. Disse 2 aktindsigtsbegæringer er sendt via e-Boks, og er derfor lovligt gyldige mht underskrift med Nem-ID. Med Venlig Hilsen Kim Osbøl xxxxxxxxxxxxxx xxxx 2400 København Nv ----------------------------------------------------------------- Og så lige en gang tit for "Prins Knud". FAKTA: Systematisk ulovlig sagsbehandling samt massive brud på god forvaltningsskik og retssikkerhedsloven (er dokumenteret gentagne gange) så syge, svage og udsatte borgere fratages deres retssikkerhed. FAKTA: Og disse socialrådgivere, sagsbehandlere, forvaltningschefer, kommunaldirektører, jurister m.fl der begår disse "fejl" i sociale sager, står ikke personligt til ansvar over for loven, som alle vi andre skal. FAKTA: Og politikerne samt Dansk Socialrådgiverforening ønsker IKKE at disse medarbejdere bliver autoriserede, dvs med personligt ansvar over for loven, så borgerne har vished for at den lovgivning Folketinget har vedtaget overholdes. Dokumenteret bevis på det siden d 08-09-2011: https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235 FAKTA: Og politikerne er stadig tavse (excl @Ulf, @Mogens, @Rikke og (@Bitten)).. Dem der tier, samtykker... ELITEN HOLDER HÅNDEN OVER SINE EGNE! Hvordan staver man til bananstat ? Hvordan staver man til korruption ? Hvordan staver man til retssikkerhed ? Hvordan staver man til integritet ? Hvordan staver man til troværdig ? Hvordan staver man til inhabil ? Hvordan staver man til levebrødspolitiker ? Hvordan staver man til pamperi ? Hvordan staver man til kassetænkning ? Hvordan staver man til voksende politikerlede ? Sandhedens stadier før den fuldt erkendes. - Først bliver den ignoreret. - Så latterliggøres den. - Så modarbejdes den voldsomt. - Dernæst anses den for indlysende for alle. Dette er sandheden, og selv om sandheden ikke altid er rar, så er den i det mindste sand. Sandheden er ilde hørt... Arthur Schopenhauer filosof (1788-1860) https://da.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer Mvh Kim Osbøl Anmeldt til Politiet af Jobcenter Lærkevej for "Chikane". https://www.facebook.com/groups/1017...1770653135799/ |
Citat:
Hvor (i dette brev) fremgår det, at sandheden ikke må komme frem? Og hvor er truslerne, i dette brev? |
Kære Kim, der er IKKE tale om hverken trusler eller chikane fra jobcentret denne gang........det er udelukkende en kraftig opfordring til at ændre navnet på din gruppe, fordi det forvirre dine medborgere.....og det har du jo ingen interesse i , vel?
så som vovse skriver, læs lige brevet igen.... god dag til dig :) sortepigen |
Som vi dog læser breve forskelligt....
Jeg kan sagtens se den trussel...eftersom de henviser til facebooks regler... Dette gør de alene for at fortælle at hvis han ikke ændre det frivilligt...at så vil de gå den vej... Jeg kan skam også se hvordan med hensyn til at de ikke vil have ting frem... Hvis der skal ændres navn på omtalte gruppe...ja så vil mange ikke kunne finde det indhold der er i gruppen...og det ved kommunen sikkert også godt... Nu er det nok lidt snyd...for jeg ved hvordan kommuner reagere når der skrives dårligt om dem...det har jeg set igennem næsten 13 år herinde...hvordan de truer sin frem med allandskens ulykker...advokater, retssager, økonomisk, lukning af hjemmesiden osv osv Omvendt kan jeg også se at det måske ville kunne skabe forvirring...med hensyn til folk der forsøger at finde jobcentret på facebook... Måske man kunne ændre navnet til noget mindre formelt...men stadig så folk vil kunne finde gruppen...men det finder @Kio sikkert selv ud af.. |
Hvad er en hykler ?
Oplysning til Borgere i Samfundet.
Af Brian Fyhn, Kvæker i Danmark. Hvad er en hykler ? Kim forklarer om sin refleksion over politikernes hykleri. Dobbelt godheden. På ene side beskytter ulovlig sagsbehandling. Bedrager syge mennesker i falsk omsorg. Sagsbehandlere har INGEN autorisation og De Rene Hænders Parti vil heller ikke give dem det. Torsten Geil er en hykler, sagsbehandlere skal ikke autoriseres og alligevel prædiker manden søde ord til sine vælgere. Enhedslisten og Alternativet er IMOD autorisation af sagsbehandlere. De påtaler ikke at syge borgere er Retsløse dvs vi nærmer os Bananstats-lignende tilstande påtog ikke ansvaret efter #kv2017. Kultur, fredede frøer og cykelstier er vigtigere end borger der gøres fattige, dør og begår selvmord pga forvaltningspraksisen i BIF... Og der har været et "rødt" flertal inde i BR de sidste ca 100 år... h ttps://da.wikipedia.org/wiki/Hykleri Forsættelse følger... Mvh Kim Osbøl og Brian Fyhn https://i.imgur.com/NwA5E1g.jpg https://www.youtube.com/watch?v=0ztgO9cZ-eQ . |
Thi kendes for ret!
......................THI KENDES FOR RET!......................
Maj 2. 2018 Brev fra politiet Skrivelse til tiltalte Politiets jurister har nu vurderet... der er en sag... den skal afprøves i Retten.. Kim Osbøl har "chikaneret" nedenstående personer... Der har aldrig været lignende sager ifgl min advokat, så min "sag" vil danne præcedens... Jeg kan dokumentere skriftligt og med lydoptagelser at nedenstående personer ikke har fulgt loven, også med "afgørelsen" fra Ankestyrelsen og et nyligt svar fra BIF til Borgerrådgiveren... Og INGEN af disse personer stilles til ansvar for loven... Og INGEN af de nedenstående personer er faglært Socialrådgiver... Hip Hip Hurra for retssikkerheden i Danmark... Min advokat ser ikke at der er årsag til at retsmødet bliver lukket. Jeg forventer derfor at det blive et offentlige åbent retsmøde, hvor alle kan deltage. De 4 sider kan læses her: https://i.imgur.com/AzOQfvj.jpg https://i.imgur.com/PPnsh6k.jpg https://i.imgur.com/1XLxTnx.jpg https://i.imgur.com/9bnQMoO.jpg Anmeldt til Politiet af Jobcenter Lærkevej for "Chikane". https://www.facebook.com/groups/1017...1770653135799/ Personligt brev fra JC Lærkevej her ved Afdelingschef Teddy S. Rasmussen, et åbenlyst eksempel på at "eliten" ikke ønsker at sandheden skal frem. https://www.facebook.com/groups/1017...2811808698350/ 22-08-2017 Min ulovlige afgørelse fra faglig koordinator Heidi Gottlieb: http://www.k10.dk/showthread.php?p=356887#post356887 05-10-2017 Min ulovlige afgørelse fra jurist Bo Juul Jensen: http://www.k10.dk/showthread.php?p=357986#post357986 Mit Forløb siden 25 nov 2011 med Jobcenter København: http://www.k10.dk/showpost.php?p=360513&postcount=349 Inkompetent og ulovlig "Afgørelse" fra en Jurist i Ankestyrelsen d 26 marts 2018, som heller ikke stilles til ansvar over for loven... Jeg fik "medhold" så vi starter lige forfra igen... Og INGEN stilles til ansvar... https://www.facebook.com/groups/1017...6285181684346/ |
26 marts 2018. Afgørelse fra Ankestyrelsen.
Dokumenteret ulovlig og inkompetent "afgørelse" af Juridisk fuldmægtig Tina Frees Buthler fra Ankestyrelsen.
Hun ved også godt hun ikke bliver holdt personlig ansvarlig over for loven. https://www.linkedin.com/in/tina-fre...hler-03a9a736/ https://www.facebook.com/tinafrees Eller skal juristerne heller ikke følge loven... opdagede ved et tilfælde at man kan gøre "indsigelse" over denne "afgørelse", hvor er der så en "Klagevejledning", bare for at komme med et eksempel... min klage og begrundelse kommer senere... https://i.imgur.com/VxJeWSR.jpg https://i.imgur.com/Fld6QL7.jpg https://i.imgur.com/7uGTPK0.jpg https://i.imgur.com/RsCIYLq.jpg https://i.imgur.com/B4BJ9e8.jpg https://i.imgur.com/c2KFrw1.jpg https://i.imgur.com/04EIBBi.jpg https://i.imgur.com/s4BAkDf.jpg https://i.imgur.com/87XHha2.jpg https://i.imgur.com/HxRejug.jpg https://i.imgur.com/mQDjV6a.jpg https://i.imgur.com/cf6LcuN.jpg . |
Kriminalforsorgen - Indkaldelsesbrev til personundersøgelse.
Maj 4. 2018. Kriminalforsorgen - Indkaldelsesbrev til personundersøgelse.
Hvad står PUS for ? Hvilke personer består et PUS-team præcist af ? Andre her der har prøvet det og kan dele lidt af deres erfaringer ? Og nej, jeg er ikke nervøs... "Personundersøgelser En personundersøgelse beskriver den sigtedes familiemæssige baggrund, uddannelses- og beskæftigelsesmæssige forhold, økonomiske forhold, eventuelle misbrugsproblemer, fysiske og psykiske helbredstilstand samt fritidsbeskæftigelse og omgangskreds. I personundersøgelsens konklusion vurderer Kriminalforsorgen blandt andet, om den sigtede vil være egnet til en betinget dom, om der skal fastsættes særvilkår til dommen, og om den sigtede vil have gavn af et tilsyn af Kriminalforsorgen." Kilde: http://www.kriminalforsorgen.dk/Pers...lser-6430.aspx https://i.imgur.com/Dh7svFU.jpg https://i.imgur.com/HA7IYLi.jpg . |
10 april 2018. Ankestyrelsens afgørelse om ressourceforløb.
Skal juristerne i Ankestyrelsen ikke følge loven?
Hvilke konsekvenser har det for juristerne i Ankestyrelsen, hvis de ikke følger loven ? Hvor er Klagevejledningen i Afgørelsen jf Forvaltningsloven § 25 ? Hvad betyder "Vi genoptager en sag på ulovbestemt grundlag"? Hvorfor bliver der ikke skrevet i et sprog alle borgere kan forstå ? Bliver faglig koordinator Heidi Gottlieb og jurist Bo Juul Jensen stillet til ansvar over for de "væsentlige sagsbehandlingsfejl" (=ulovligeheder) de har begået? Hvilke konsekvenser får det for faglig koordinator Heidi Gottlieb og jurist Bo Juul Jensen for de "væsentlige sagsbehandlingsfejl" (=ulovligeheder) de har begået? Næste, min klage (indsigelse) over afgørelsen fra Tina Frees Buthler fra Ankestyrelsen. https://i.imgur.com/vC3IpTD.jpg https://i.imgur.com/a9XdZLu.jpg . |
ulovbestemt grundlag står der en forklaring på her, omend den er noget kringlet at forstå for en som mig,
https://ast.dk/filer/for-borgere-med...oraeldelse.pdf |
Ankestyrelsens afgørelse om ressourceforløb 10.04.2018.
Bliver nødt til at poste den igen... Håber folk kan gennemskue hvordan "systemet" er bygget op...
10 april 2018. Modtager så dette brev fra samme jurist Tina Frees Buthler. Nu skriver hun: "Din henvendelse vedrører således ikke vores afgørelse af 26. marts 2018, og vi betragter derfor IKKE henvendelsen, som en indsigelse til vores afgørelse." "Ordet indsigelse bruges juridisk og betyder oversat en parts indvendinger i et givet retsforhold" For mig betyder det at jeg kan klage over afgørelsen... Hvorfor fanen har jurist Tina Frees Buthler så ikke give en klagevejledning med i sin afgørelse jf Forvaltningsloven § 25 Skal juristerne i Ankestyrelsen ikke overholde loven? Åbenbart ikke... Klagevejledning og tidsfrister (Over for kommunen!) Klager over afgørelser fra Ankestyrelsen https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...a-din-klagesag Ankestyrelsen er administrativ klageinstans, og du kan derfor ikke klage over vores afgørelser til en anden administrativ myndighed. Du kan dog klage til Folketingets Ombudsmand over sagsbehandlingen, og du kan lægge sag an ved domstolene over afgørelsen. BANANREPUBLIK... Troede sq at Ankestyrelsen og deres jurister skulle følge loven... Ankestyrelsen er uafhængig (Ikke en skid...) Ankestyrelsen er uafhængig og ikke bundet af instruktioner fra ministre eller andre, når vi afgør de enkelte sager. Det står der i § 68 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Det ministerium, vi hører under, har kun mulighed for at føre tilsyn med vores generelle sagsbehandling. https://i.imgur.com/vC3IpTD.jpg https://i.imgur.com/a9XdZLu.jpg . |
Vedr. indsigelse og klage over Tina Frees Buthler´s afgørelse fra Ankestyrelsen
Sendt 11. april 2018
---------------------------------------------- Aktindsigt jf offentlighedsloven § 21 stk. 3. Efter modtaget brev d.26 marts 2018 og d 10. april 2018, vil jeg bede om aktindsigt iht offentlighedsloven § 21 stk. 3 på følgende person: - Tina Frees Buthler Jeg vil bede om alle stillingsbetegnelser, alle uddannelser, alle arbejdsopgaver, alle lønmæssige forhold samt "vederlagsaftaler", tjenesterejser, samt alle oplysninger om disciplinære reaktioner i form af advarsel eller derover. Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage fyldestgørende skriftligt svar på min anmodning. ---------------------------------------------- Det korte svar: Ankestyrelsen vurderer, at du kan få aktindsigt i oplysningerne om Tina Frees Buthlers stillingsbetegnelse, uddannelse, arbejdsopgaver, tjenesterejser og lønmæssige forhold. Du kan ikke få aktindsigt i oplysninger om disciplinære reaktioner, da Tina Frees Buthler ikke er ansat som chef. Retten til aktindsigt i disciplinære reaktioner gælder kun for ansatte i chefstillinger. Oplysninger om stillingsbetegnelse, uddannelse, arbejdsopgaver, tjenesterejser og lønmæssige forhold: Tina Frees Buthler er ansat som fuldmægtig i Ankestyrelsen. Hun er uddannet cand.jur. (jurist). Der er ikke en beskrivelse af hendes arbejdsopgaver på hendes personalesag. Vi kan dog oplyse, at hun arbejder som juridisk sagsbehandler på beskæftigelsesområdet, hvor hun behandler og træffer afgørelse i sager om klager over førtidspension og ressourceforløb. Der er ikke oplysninger om tjenesterejser på hendes personalesag. Tina Frees Buthlers løn består af en basisløn på 28.879,08 kr., et rådighedstillæg på 3.693,15 kr. og et kvalifikationstillæg på 2.538,49 kr. Der bliver indbetalt til pension på 17,1 % af basisløn og kvalifikationstillæg og 9 % af rådighedstillægget. I forhold til meroffentlighed i oplysninger om disciplinære reaktioner har vi lagt vægt på de hensyn, der ligger bag ved bestemmelsen om, at retten til aktindsigt i disse oplysninger kun gælder for ansatte i chefstillinger. Update pr i dag mandag d 7 maj 2018. - Jeg har stadig ikke fået svar Ankestyrelsen om denne inkompetente afgørelse. Skal Ankestyrelsen ikke overholde Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2 om Sagsbehandlingstider og Svarfrister ? https://i.imgur.com/CrLYdQR.jpg https://i.imgur.com/J4MDE6V.jpg https://i.imgur.com/vupEYAd.jpg https://i.imgur.com/NilnWUa.jpg https://i.imgur.com/fY2zN1L.jpg https://i.imgur.com/57IOodk.jpg https://i.imgur.com/NDl2rJm.jpg |
8 maj 2018. Jeg bliver stadig 'overvåget'...
Er det lovligt...? Har dog intet at skjule...
Læs tråden "Må Kommunen "STALKE" og/eller overvåge en borger ?" Faglig koordinator Heidi Gottlieb fra jobcenter lærkevej, som har anmeldt mig til politiet for "chikane" ønsker at være "Ven" med mig på FB.. :confused: https://www.linkedin.com/in/heidi-gottlieb-1b175499/ https://www.facebook.com/HEidiGot Skrev så en PM til hende: "Hej Heidi. Tak for venneanmodning, jeg siger selvfølgelig Ja tak, men bliver nødt til at spørge, hvad er grunden til at du anmoder om min 'venskab' ? Er det fordi du gerne vil i dialog med mig ? Mvh Kim" Se Heidi Gottliebs svar til mig her, samt resten af dokumentationen: Nogle af mine opslag om faglig koordinator Heidi Gottlieb kan bl.a. ses her: https://www.facebook.com/search/str/...eywords_search ************************************************** ********************************* https://i.imgur.com/EmkptH8.jpg ************************************************** ********************************* https://i.imgur.com/GNK9fqy.jpg ************************************************** ********************************* https://i.imgur.com/0DvnEv7.jpg ************************************************** ********************************* https://i.imgur.com/kygdr1t.jpg ************************************************** ********************************* https://i.imgur.com/bvsgVJT.jpg ************************************************** ********************************* https://i.imgur.com/45D0MaB.jpg ************************************************** ******************************** |
23 jan 2018. Jeg bliver stadig overvåget...
Er det lovligt...? Har dog intet at skjule og min FB gruppe er åben så alle kan læse hvad der skrives...
Ufaglært 'SB' og 'Konsulent' Henriette Sommer fra jobcenter Lærkevej, som har anmeldt mig til politiet for "chikane" ønskede et kort øjeblik at blive medlem i min gruppe... men fortrød... Ufaglært "SB/Konsulent/mentor" (skifter rolle som det passer hende... Henriette Sommer Arbejds- og uddannelsesmæssige baggrund: Kontoruddannelse: offentlig administration Årsløn: 381296,83 kr (31774,74 kr/mdl) + pension 15,95% https://www.linkedin.com/in/henriette-sommer-a7235a6a/ https://www.facebook.com/henriette.kristina.floberg Nogle af mine opslag om Ufaglært 'SB' og 'Konsulent' Henriette Sommer kan ses her: https://www.facebook.com/search/top/...iette%20sommer https://i.imgur.com/sSSjyhW.jpg . |
Maj 15. 2018 Brev fra politiet Afgørelse om aktindsigt
https://i.imgur.com/bcT2FvP.jpg
https://i.imgur.com/yEd2uE8.jpg Næste...: Offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Advokaturchef Helle Just Krag |
Offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Advokaturchef Helle Just Krag.
|
Maj 16. 2018. Thi kendes for ret...!
Rettens meddelelse er nu forkyndt for dig...
Modtaget i dag... og bliver snart offentliggjort... Indkaldelse til retsmøde samt formøde med advokat pga at Jobcenter Lærkevej vil skjule den systematiske ulovlige sagsbehandlings-praksis de udfører som jeg bare offentliggør så alle kan se hvad der foregår... Jeg har aldrig truet nogen... Laver også en "Begivenhed" inde på FB og K10 så andre interesserede kan komme med ind og se retsmødet hvis de vil. https://i.imgur.com/jq0S4ta.jpg - Jeg er ikke fedtet ind i politiske parti interesser og har aldrig været det... - Systematisk ulovlig sagsbehandling praktiseres stadig... - Der er ingen retssikkerhed - Syge, svage og udsatte borgere er retsløse... - Alle SB og jurister i sociale sager skal autoriseres... incl Dem i Ankestyrelsen... - Jobcentre forvalter 'Georg Gearløs' lovgivning, sociale sager afgøres efter 'vurdering' og 'skøn' af inkompetente ufaglærte 'SB' og jurister, incl Dem i Ankestyrelsen... - De tavse hykleriske politikere tager sårbare mennesker som gidsler i et kynisk politisk spil om stemmer... - Og flere 'politiske medløbere' følger trop med disse hyklere politikere... . |
Har du overvejet at gå til medierne og fortælle sandheden om, hvordan syge borgere behandles fx. i Aftenshowet på DR?
Seerne får aftenkaffen galt i halsen, hvis du får lov til at fortælle din historie i et direkte tv-program. |
Fakta frem for Fiktion...!
Citat:
Hvis nu alle gjorde som jeg, eller rigtig mange, offentliggjorde deres sag med navnene på de personer der udfører disse ulovligheder, UDEN at De bliver stillet til ansvar over for loven, så kunne det måske være at diverse medier og journalister gad lette røven og komme i gang... Forestil dig at div SB og faglige faglig koordinatore så skulle til at bombardere politiet med anmeldelser for "Chikane", bare fordi en masse borgere bare ønsker at loven skal overholdes... Det er det der pisser mig af, jeg ønsker ikke at fremhæve mig selv... hader at blive filmet... er ikke fotogen... er ikke god til at agitere på video... men er det et sådan Danmark vi ønsker at efterlade til vores børn og børnebørn ? Det ser jeg som eneste måde at få sandheden frem på. Men desværre stå jeg lidt alene i denne fremgangsmåde... :( Fakta frem for Fiktion: - Jeg er ikke fedtet ind i parti interesser er ikke politisk aktiv og har aldrig været det... - Systematisk ulovlig sagsbehandling praktiseres stadig... - Der er ingen retssikkerhed - syge, svage og udsatte borgere er retsløse... - Alle SB og jurister i sociale sager skal autoriseres... incl Dem i Ankestyrelsen... - Tilsynet (i Ankestyrelsen) er tavse... - Ombudsmanden er tvs... - Jobcentre forvalter Georg Gearløs lovgivning, sociale sager afgøres efter 'vurdering' og 'skøn' af inkompetente ufaglærte 'SB' og jurister, incl Dem i Ankestyrelsen... - De tavse hykleriske politikere tager sårbare mennesker som gidsler i et kynisk politisk spil om stemmer... - Og flere 'politiske medløbere' følger trop med disse hyklere... . |
Satirisk drama over afgørelse fra Jobcenter Lærkevej..
........................... THI KENDES FOR RET! ...........................
Anklageskrift Domsmandssag Dato: 24. april 2018 Journalnr.: 0100-70315-00001-18 Sagsbehandler: 30698 Kim Osbøl tiltales ved Retten på Frederiksberg med påstand om frihedsstraf for 1. (0100-70315-00001-18) overtrædelse af straffelovens § 119 a, ved den 30. august 2017 at have krænket faglig koordinator Heidi Gottliebs fred ved at kontakte, forfølge eller på anden måde chikanere Gottlieb, der var ansat på Jobcenter Lærkevang, under udførelsen af deres tjeneste, hverv eller i anledningen af samme, idet tiltalte på www.youtube.com har udgivet en video med navnet "satirisk drama", hvori han agerer Gottlieb, og sammen med en ukendt kvinde håner Gottlieb, der har truffet afgørelse i en sag vedrørende tiltalte. Og meget underligt så er Jane Pihlmann fra Liv Over Lov, så vidt jeg ved, ikke blevet anmeldt til politiet for chikane... https://i.imgur.com/2NDSk1P.jpg https://i.imgur.com/lThGweO.jpg Kilde: https://www.youtube.com/watch?v=jyJceJJBaL4&t |
Borgerrådgiveren har afsluttet undersøgelsen af din sag
18-05-2018. Borgerrådgiveren ved Johan Busse har nu afsluttet undersøgelsen af min sag.
https://www.altinget.dk/person/johan-busse https://www.linkedin.com/in/johanbusse/ https://www.facebook.com/johan.b.busse Igen en omgang juridisk, tvetydigt, djøfferisk omgang ævl med henvisninger til jeg ved ikke hvor mange §§, §§ som ikke kan læses, de skal tolkes, og bliver tolket som det passer Dem, denne gang 7 sider, og igen hvor ansvaret ikke placeres... Ingen konsekvens overhovedet for de SB og Jurister der systematisk bryder loven pga kassetænkning... Johan Busse og hans jurister viser igen at De acceptere at SB på Lærkevej og Juristerne inde i Klagesagsteamet i Centralforvaltningen, CF 2. kontor, område 1, Bernstorffsgade 17 kan bryde loven igen og igen og igen uden at stå personligt til ansvar, og derved fratager folk deres retssikkerhed... HUSK, jeg har "afgørelsen" fra Ankestyrelsen, som giver mig medhold i, at den "afgørelse" der kom fra faglig koordinator Heidi Gottlieb samt jurist Bo Juul Jensen inde fra CF 2. kontor, område 1, var en "fejl" (=ulovlighed)... sagen blev "hjemvist", så nu starter vi forfra igen... "Jeg finder, at det er beklageligt, at jobcentret..... hvilket jeg har påtalt over for forvaltningen. Jeg foretager ikke yderligere vedrørende sagen. Med venlig hilsen Johan Busse Borgerrådgiver" Johan Busse og hans jurister "beklager" de direkte åbenlyse ulovligheder der er begået... og har "påtalt" det til forvaltningen... og foretager sig i øvrigt ikke yderligere vedrørende sagen... Ingen stilles til ansvar over for loven med de lovbrud de bevist udfører... Alle de øvrige klokkeklare ulovligheder der åbenlyst er begået i min sag ønsker Borgerrådgiveren så åbenbart ikke at gå ind i. Det må jeg igen spørge om hvorfor... Alle skrivelser og dokumentation, lydoptagelser mm fra mig er siden april 2017 sendt til Borgerrådgiveren... Alt er dokumenteret og sendt ind som klager... Konklusion: Borgerrådgiveren ved Johan Busse og hans jurister acceptere at borgere fratages deres retssikkerhed... 1 Post fra Borgerrådgiveren.PDF 1.1 Sagsrapport af 18. maj 2018 til Beskæftigelses- og.pdf https://i.imgur.com/3xhU2X1.jpg https://i.imgur.com/rYpRNs0.jpg https://i.imgur.com/zamv7lx.jpg https://i.imgur.com/zSc185x.jpg https://i.imgur.com/YwBCKln.jpg https://i.imgur.com/NLfcS2H.jpg https://i.imgur.com/4SL9sna.jpg Næste: Spørgsmål til Borgerrådgiveren samt offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Johan Busse og Jurist Daniel Soelberg Bach. . |
Spørgsmål til Borgerrådgiveren....
Tirsdag d 22 maj 2018.
Spørgsmål til Borgerrådgiveren samt aktindsigt i min sag samt på Johan Busse og Jurist Daniel Soelberg Bach. "Borgerrådgiveren har afsluttet undersøgelsen af din sag" :mad: 1) Mener Borgerrådgiveren at der ikke er begået flere fejl (=ulovligheder) i min sag ? 2) Hvad er grunden til at du Johan Busse og dine jurister ikke har påtalt alle de fejl (=ulovligheder) som Ankestyrelsen har påtalt i min "afgørelse" derfra ? Vedhæftet, selv om I har fået den: Afgørelse fra Ankestyrelsen 26.03.2018.pdf 3) Hvad er grunden til at du Johan Busse og Borgerrådgiveren acceptterer alle de fejl (=ulovligheder) der begås nede på Jobcenter Lærkevej ? 4) Mener du selv Johan Busse, at du og dine Jurister i Borgerrådgiveren er kompetente til Jeres arbejde ? 5) Mener du selv Johan Busse, at du og dine Jurister i Borgerrådgiveren, er med til at skabe tillid til borgerne ? 6) Mener du selv Johan Busse, at du og dine Jurister i Borgerrådgiveren, er med til at borgerne får mere tillid til systemet ? FAKTA frem for fiktion... - Jeg er ikke fedtet ind i parti interesser, er ikke politisk aktiv og har aldrig været det... - Systematisk ulovlig sagsbehandling praktiseres stadig i stor stil... - Massive brud på 'God forvaltningsskik' praktiseres stadig i stor stil... - Der er ingen retssikkerhed... - Syge og udsatte borgere er retsløse... - Alle SB og jurister i sociale sager skal autoriseres... incl juristerne i Ankestyrelsen... - Juristerne i Ankestyrelsen er tavse... - Juristerne i Tilsynet (i Ankestyrelsen) er tavse... - Juristerne hos Borgerrådgiveren i Københavns Kommune er tavse... - Juristerne hos samt Ombudsmanden er tavs... - Jobcentre forvalter 'Georg Gearløs' lovgivning, sociale sager afgøres efter 'vurdering' og 'skøn' af inkompetente ufaglærte 'SB' og jurister, incl juristerne i Ankestyrelsen... - De tavse hykleriske politikere tager udsatte sårbare mennesker som gidsler i et kynisk politisk spil om stemmer... - Og flere 'politiske medløbere' følger trop med disse politiske hyklere... https://i.imgur.com/PE6JOOc.jpg https://i.imgur.com/1ib3Ffs.jpg https://i.imgur.com/Owldwg8.jpg . |
Det lugter fælt... Meget fælt...
Hvis ikke navnene kommer frem på De personer der tillader de systematiske ulovligheder (politikerne og
forvaltningscheferne) og de personer der udfører de systematiske ulovligheder, hvor syge og udsatte borgere fratages deres retssikkerhed, hvordan fanen i hel.... kan man så tro at det nogen sinde bliver ændret ? Jeg har nævnt det flere gange før... https://www.facebook.com/groups/1017...2005761778955/ ALLE skal vide det, deres omgangskreds, deres familie og venner og ikke mindste Hr og Fru Danmark.. Alle have af vide hvad det er der foregår, når de er på arbejdet og smiler og er glade hver dag... Jeg har tænkt over det i dag... De må sq da holde 'hånden' over hinanden... Jeg kan se et 'mønster'... har kunne se det et stykke tid... Hvorfor er Borgerrådgiver Johan Busse og han jurister så tavse om de ulovligheder jeg løbende har sendt dokumenteret til ham og hans jurister...? "Borgerrådgiveren har afsluttet undersøgelsen af din sag" http://www.k10.dk/showpost.php?p=363247&postcount=382 Og jeg tænker også at de garanteret taler sammen om det... og 'planlægger' hvad deres næste 'træk' skal være... Bliver enige om at alle SB, også de faglærte, som arbejder under Dem ikke skal stilles til ansvar, selv om der ligger et klokkeklart bevis på det fra Ankestyrelsen.. og fra mig... De fleste af Dem er jo aflønnet efter et "bonus-system"... Spar kommunen penge, og du får en Bonus eller Vederlag (gyldent håndtryk)... https://www.k10.dk/showthread.php?t=28324 Ankestyrelsen kalder det bare en "fejl"... ligesom alle de andre gør... incl. det at De anmelder mig til Politiet... selv om jeg kan gennemskyde deres påstande ned uden problemer med de anklager de har imod mig med klokkeklare beviser i form af lydoptagelser og dokumenter... Og hvem kommer til at betale lønnen og udgifterne til alle disse politifolk, jurister, advokater, Dommere m.fl der nu skal se om De kan lukke munden på mig... ? Kun for at "lukke" munden på mig, sandheden skal fanme ikke frem... De ved de kan bryde loven stille og roligt... Ankestyrelsen "bemærker" det da... hvorfor fanen "bemærker" Borgerrådgiver Johan Busse og han jurister det så ikke...? Alle mine henvendelser er siden april 2017 sendt Cc eller direkte til Borgerrådgiver Johan Busse og han jurister. Og det er ALT... De ved godt hvad der foregår... Hvorfor er De så tavse... Det kan, som jeg ser der kun være en forklaring... De planlægger hvad de skal gøre... Det hele for borgernes skatte penge... ------------------ Med det 'forløb' jeg har været igennem på Københavns jobcentre de sidste år: http://www.k10.dk/showpost.php?p=360513&postcount=349 ------------------ Den 'afgørelse' jeg fik fra Borgerrådgiver ved Johan Busse og han jurister d 18-05-2018, http://www.k10.dk/showpost.php?p=363247&postcount=382 ------------------ Mit efterfølgende svar og spørgsmål (forventer ikke svar som vanligt...) http://www.k10.dk/showpost.php?p=363307&postcount=383 ------------------ 10 april 2018. Ankestyrelsens afgørelse. Skal juristerne i Ankestyrelsen ikke følge loven? http://www.k10.dk/showthread.php?p=362892#post362892 ------------------ 11. april 2018 Indsigelse og klage over Tina Frees Buthler´s afgørelse fra Ankestyrelsen http://www.k10.dk/showthread.php?p=362961#post362961 ------------------ Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157? ------------------ 22-08-2017 Min ulovlige afgørelse fra faglig koordinator Heidi Gottlieb: http://www.k10.dk/showthread.php?p=356887#post356887 ------------------ 05-10-2017 Min ulovlige afgørelse fra jurist Bo Juul Jensen: http://www.k10.dk/showthread.php?p=357986#post357986 ------------------ Mit Forløb siden 25 nov 2011 med Jobcenter København: http://www.k10.dk/showpost.php?p=360513&postcount=349 ------------------ Anklageskriftet fra Politiet: https://www.facebook.com/groups/1017...4314847548046/ ------------------ Maj 4. 2018. Kriminalforsorgen - Indkaldelsesbrev til personundersøgelse. https://www.facebook.com/groups/1017...4888247490706/ http://www.k10.dk/showthread.php?p=362883#post362883 ------------------ 6 maj 2018. Min 'korte' mening om dette og hvorfor jeg råber op offentligt... https://www.facebook.com/groups/1017...5323210780543/ ------------------ Maj 15. 2018 Brev fra politiet Afgørelse om aktindsigt De 2 sider kan læses her: http://www.k10.dk/showthread.php?p=363170#post363170 ------------------ Og til sidst... Jeg "skammer" mig ikke... overhovedet ikke... Jeg har intet at skjule... Jeg har arbejdet og bidraget til dette land hele mit liv... Er det er sådan land vi vil efterlade til vores børn og børnebørn ? Det kan ramme ALLE, det uanset hvilken politisk side man er på, hvilken religion men har og hvilken hudfarve man har, det tager kun 22 uger på Sygedagpenge, præcist som mig i 2011, hvor jeg så for første gang i mit liv røg på kontanthjælp siden 11-04-2012 så er det goodbye til sygedagpenge og over i kontanthjælpssystemet... 07-04-2012 "Helt ny med Bistandshjælp, hjælp/råd søges" DERFOR "Sagsbehandlere under lov om autorisation" Underskriv her: https://www.borgerforslag.dk/se-og-s...g/?Id=FT-00680 Vrede Hilsner Kim https://i.imgur.com/G0dlgL9.jpg |
Funktionsevnebeskrivelse i eget hjem...
... skal nu udføres af 'Anden Aktør' Incita...
Det pisser mig stadig af når fremmede folk forsøger at smiger sig ind og skriver "Kære" til mig... Jeg skal give Dem "Kære" i morgen... hehe Jeg har kæmpet for at få denne latterlige Funktionsevnebeskrivelse i eget hjem siden april 2017... Bad udtrykkeligt om at Borgercenter Handicap via SOF foretog den, da de ingen økonomiske interesser har i at lave den. Også fordi Borgercenter Handicap 's ergoterapeuter allerede har været hjemme hos mig ved visitationen med el-scooteren... De kender mig... JC Lærkevej fastholdte at det skulle være "anden aktør" Incita... Det klagede jeg over flere gange... De fastholdt... Så nu må vi ske hvad der sker, jeg er forberedt, klar og parat i morgen. https://i.imgur.com/iVybPVi.jpg . |
Information fra Ydelsesservice om oplysningspligt 2018
24. maj 2018 via Eboks.
Igen et 'trussels' brev fra kommunen... Jeg er nok ikke den eneste der har fået det.. "Hvis ikke du overholder din oplysningspligt, kan det betyde, at du kan få en sanktion.." Og hvad sker der så hvis en SB eller en faglige koordinator ikke overholder loven og reglerne... Svar: intet overhovedet... Mht "Skat" mener jeg bestemt at kommunen selv "følger" med og selv trækker pengene, det har De gjort de sidste 2-3 år med mig... Og helt uden at oplyse mig om hvad min "skyldner-saldo" så er... Mht "udgifter til husleje" indhenter Udbetaling Danmark også selv oplysningerne og "justerer" §34 Særlig støtte derefter... Om De så også gør det i andre kommuner, aner jeg ikke... nok ikke... Vrede hilsner... https://i.imgur.com/SvFvksB.jpg https://i.imgur.com/JJYGtLP.jpg . |
Maj 26. 2018 Du har fået ny post fra Danmarks Domstole
Danmarks Domstole har sendt dig ny post
Forkyndelse fra Retten på Frederiksberg https://i.imgur.com/tcbgDwC.jpg Hvad betyder "forkyndt" præcist på alm dansk ? https://i.imgur.com/cUsT8Ju.jpg . |
Forkyndt betyder at nu har de vist dig den indkaldelse....noget de skal kunne bevise da de ellers ikke vil kunne straffe dig for udeblivelse...
Derfor skal de være helt sikker på at borgeren har modtaget indkaldelsen... Du kan se lidt mere her http://denstoredanske.dk/Samfund,_ju...le/forkyndelse |
Funktionsevnebeskrivelse i borgerens hjem..
Jeg vil nu lægge en stribe dokumenter op, som viser det forløb jeg har været
igennem på det sidste, med at få Borgercenter Handicap (SOF) til at foretage en Funktionsevnebeskrivelse i mit hjem, hvad JC Lærkevej nægtede, næe det skal fortage af "Anden Aktør" som INCITA eller/og Plan & Handling. Alle erfaringer dokumenterer åbenlyst, at de fleste medarbejdere fra 'anden aktør' (private virksomheder) ikke er lige så objektive, ikke er lige så kompetente og uvildige, ikke har samme erfaring på området, ikke har det samme kompetente bagland (SOF) i ryggen, og at De har økonomiske incitamenter til at "udføre" disse opgaver for kommunen. Kort sagt de er inhabile... "Inhabilitet (af lat. inhabilis uhandlelig, udygtig) betyder, at en person ikke har ret til at træffe gyldige beslutninger eller medvirke ved behandlingen af en sag. Begrebet benyttes typisk i forbindelse med personer, der varetager opgaver hos en offentlig myndighed (forvaltningsmyndigheder eller domstolene) eller i selskabers og foreningers bestyrelse og direktion." Jeg er allerede inde over Socialforvaltningen (SOF), med bl.a. den el-scooter jeg har fået bevilget jf serviceloven § 113, stk. 5, og har nu god sparring og samarbejde med Borgercenter Handicap. Det er umuligt at lægge alle henvendelser op, der er simpelthen for mange med alle de skrivelser man bliver bombarderet af fra kommunens SB og hær af jurister... Plus alt det jeg får fra Retten på Frederiksberg, kriminalforsorgen (personundersøgelse) og div advokater og jurister... Retsmødet er nu blevet udsat 1 gang, har fået en dato, som bliver postet senere... ---------------------------------- Den 24. maj 2018. Indkaldelse til retsmøde Nyt retsmøde er fastsat som beskrevet nedenfor. Anklagemyndigheden har anmodet om et retsmøde i en sag mod Dem. Sagen drejer sig om overtrædelse af straffeloven. Anklageskrift er tidligere fremsendt. Retten indkalder Dem til at møde i Retten på Frederiksberg - Den nye retsbygning - Retssal 002, Ny retsbygning, Howitzvej 32, stuen, 2000 Frederiksberg tirsdag den 17. juli 2018 kl. 09.30 De har pligt til at møde, hvis indkaldelsen er forkyndt senest 4 dage før retsmødet. ---------------------------------- Dette forløb viser klart hvad mange syge og udsatte borgere udsættes for af dette bureaukratiske system, hvor ingen fra kommunen er autoriseret dvs de kan bryde loven (og gør det) uden at de retsforfølges.... :evil: 12 feb 2018 ANSØGNING om funktionsevne-beskrivelse https://i.imgur.com/BhotbWI.jpg https://i.imgur.com/XKTIiCU.jpg https://i.imgur.com/whdtpk2.jpg https://i.imgur.com/VUjI00N.jpg . |
12 marts 2018 Iværksættelse af funktionsevnebeskrivelse
|
14 marts 2018 Svar og spørgsmål på brev - Vedr funktionsevnebeskrivelse i eget hjem.
Involverede på Lærkevej der udøver denne ulovlige praksis uden at stå til ansvar over for loven:
Jobcenterchef Maria Bødker Boje Faglig Koordinator Mirza Tabakovic Faglig koordinator Heidi Gottlieb Ufaglært "SB" Shoaib Sohail Raja Akbar Ufaglært "SB" "Konsulent/mentor" Henriette Sommer https://i.imgur.com/znF0NOk.jpg https://i.imgur.com/A7nhDAh.jpg https://i.imgur.com/cwsbZx5.jpg . |
27 marts 2018 Brev fra Jobcenteret Svar på dine klager.
En masse udenomssnak og direkte brud på "God Forvaltningsskik" mm af
Jurist Søren Juulsen CF 2. kontor, område 1 Bernstorffsgade 17 1577 København V Bare en lille lugt af "klage" så bliver den sendt en til hæren af juristerne i "klagesagsteamet"... Hvor mange "jurister" sidder der inde i Bernstorffsgade 17 ? Hvad koster alle disse jurister ? Er det rimeligt at en jurist, der kender til loven, skal "afgøre" en social sag ? Hvorfor er alle disse Jurister ikke forpligtiget til at følge loven, "God Forvaltningsskik" og "Klar Ret" mm ? Hvorfor retsforfølges disse jurister ikke, når de bryder loven, "God Forvaltningsskik" og "Klar Ret" mm i Social sager ? Det samme med juristerne inde i Ankestyrelsen...? Hvorfor er juristerne inde i Borgerådgiveren tavse om disse lovbrud ? Hvorfor er juristerne inde i "Tilsynet" (hos ankestyrelsen) tavse om disse lovbrud ? Er det fordi De kender hinanden ? Hvorfor er de hyklerisk politikere med Minister Troels Lund i spidsen, tavse om disse lovbrud ? Hvorfor accepterer de hyklerisk politikere med Minister Troels Lund i spidsen, at der ingen retssikkerhed er ? Hvorfor er de "troværdige" medier tavse...? https://i.imgur.com/iiaZFyy.jpg https://i.imgur.com/3HOdtcZ.jpg https://i.imgur.com/MZZwA37.jpg |
April 12. 2018 Brev fra Jobcenteret Indkaldelse til samtale.
"Indkaldelse til samtale og udarbejdelse af forberedende
plan til brug for rehabiliteringsteamets vurdering af indsats." Mana Samardzic er heller ikke faglært. Jeg har haft hende før som SB. Hun gør også bare hvad hun får besked på af sin chef. For gør hun ikke det, ved Mana godt der står en 20-30 HK'ere klar til at overtage hende stilling... Det undre mig at diverse SB ikke siger fra og acceptere denne praksis... Derfor "Sagsbehandlere under lov om autorisation" Støt op her: https://www.borgerforslag.dk/se-og-s...g/?Id=FT-00680 https://i.imgur.com/OcJqAxR.jpg https://i.imgur.com/qoHUtan.jpg |
28 marts 2018. Gmail - Svar på brev - Tvungen Accept af funktionsevnebeskrivelse
Att.: Faglig Koordinator Mirza Tabakovic, Jurist Søren Juulsen CF 2. kontor, område 1 Bernstorffsgade 17.
"Først, Ja tak, selvfølgelig vil jeg gerne have iværksat en funktionsevnebeskrivelse i eget hjem. Så må tiden vise om de uddannede ergoterapeuter fra forvaltningens leverandører Plan og Handling eller Incita er kompetente, uvildige og ikke har 'økonomisk incitament' til at "udføre" denne opgave." https://i.imgur.com/EuYvSVj.jpg https://i.imgur.com/wRe2vIl.jpg https://i.imgur.com/3Qiy24r.jpg |
Vedr Incita's funktionsevne-beskrivelse i mit hjem.
"Forløbet" var online-booket fra d. 7. maj 2018 og 4 uger frem med 7 timer om ugen, dvs til d 1 juni 2018.
Dvs at INCITA får kun penge i denne periode og at opgaven skal være færdiggjort senest 1 juni 2018. Jeg hører intet fra INCITA mandag d 7 maj, tirsdag d 8 maj og onsdag d 9 maj 2018. Sender så en mail til INCITA d 9 mal for at rykke... --------------------------- 9. maj 2018. Til Incita Hovedstaden Værkstedvej 5 2500 Valby Mail: [email protected], [email protected] Cc.: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] "Vær opmærksom på at 'Anden Aktør' skal efterleve præcis de samme krav om lovlighed, sandhed og faglighed som Jobcentret skal." "Jeg vil også bede om at få skriftligt oplyst eller med en folder, præcist hvordan Incita vil foretage denne funktionsevne-beskrivelse. Det så jeg kan forberede mig og være medvirkende til at funktionsevne-beskrivelsen foretages korrekt, at alle mine skånebehov bliver imødeset og at alle oplysninger indgår i beskrivelsen." https://i.imgur.com/ceLv4yE.jpg |
18 maj 2018. Mit forløb med INCITA....
Der går så 9 dage før jeg hører noget fra INCITA... fra d 9 maj hvor jeg sendte
min mail, til 18 maj hvor jeg modtager dette brev fra ergoterapeut Danielle Broz. SB Mana havde booket ca d 27 april, så INCITA havde noget forberedelsestid... Lærkevej skal booke mindst 1 uge før, så INCITA kan nå at forberede sig... Alligevel går der her 9 dage tabt... https://i.imgur.com/u0bW3Gg.jpg |
24. maj 2018. Mit forløb med INCITA....
Torsdag d 24. maj 2018
Vedr Funktionsevnebeskrivelse i mit hjem i dag og aktindsigt. Om Ergoterapeut Danielle Broz og fysioterapeut Rikke Berthelsen fra 'anden aktør' Incita. Efter noget mail-korrespondance med ergoterapeut Danielle Broz, hvor vi skal finde 2 dage de kan komme, og jeg kan have min bissider med, finder vi så en dag (ud af 2), Torsdag d 24. maj 2018. Jeg var så ikke blevet informeret om, at rapporten skal leveres til Lærkevej seneste d 1 juni 2018. Jeg startede mødet med at bede om at at jeg vil være medvirkende i min egen sag, og at INCITA skulle sende rapporten til mig først, så jeg kan rettet det, som jeg har anført ikke var korrekt, inden Incita sendte det til jobcentret. På det svarede fysioterapeut Rikke Berthelsen at det kunne jeg ikke... Jeg kunne "gennemlæse" den og jeg kunne kun komme med "tilføjelser" og "bemærkninger"... Direkte ulovligt jf Borgerrådgiverens publikation "Klar Ret", Retssikkerhedslovens § 4 og "God forvaltningspraksis" "God forvaltningspraksis, Myndighederne har pligt til at sikre et fyldestgørende og korrekt afgørelsesgrundlag:Hvor det fremhæves, at myndigheden som udgangspunkt har mulighederne for at skaffe et bedre grundlag for en afgørelse end borgeren. Dette kan imidlertid ikke ske uden at lytte til og inddrage borgeren i sagsbehandlingen. Sagsbehandlingen må ikke ske hen over hovedet på borgeren." Kilde: http://www.sociale-rettigheder.dk/bl...se-i-egen-sag/ Og næste møde var aftalt tirsdag d 29 maj, dvs 2 dage før d 1 juni.... Dybt inkompetent.. Hvem har nølet og trukket tiden ud ? Så samme dag sendte jeg denne mail til Incita Hovedstaden via e-boks og alm mail. Lydfilen fra mødet var vedhæftet, så alle kan høre hvad der foregik... Vil nogen her høre den, så send en PM. Afventer lige med at offentliggøre den. https://i.imgur.com/9VajcAw.jpg https://i.imgur.com/vAWf2wX.jpg https://i.imgur.com/fbbFkEi.jpg |
Spændende... Post fra Justitsministeriet..
De har sq aldrig sendt noget til mig før...:eek:
www.justitsministeriet.dk Øverst ansvarlig justitsminister Søren Pape Poulsen https://www.facebook.com/SorenPapePoulsen https://www.linkedin.com/in/s%C3%B8r...sen-098814114/ https://i.imgur.com/4XSNxwL.png |
Lørdag d 26. maj 2018 Mit forløb med INCITA.
Mail til Jobcenter Lærkevej...
Vedr "deadline" for INCITA og borgerens medvirken i egen sag! Så et par dage senere, pga frustration, sender jeg en mail til JC Lærkevej, for at få dem til at gribe ind... https://i.imgur.com/1kxDGlK.jpg https://i.imgur.com/nebfz8m.jpg |
Mandag d 28. maj 2018 Mit forløb med INCITA.
Dagen før mødet...
Alligevel, pga min erfaring med Lærkevej og BIF og deres nølen, beslutter jeg mig at tage ned forbi Lærkevej om mandagen, og bede om at de skriftligt bekræfter over for mig at loven mm skal overholdes. Imens jeg ventede, kom der ene SMS fra INCITA... https://i.imgur.com/xrsREEq.jpg Jeg talte med søde Mana i ca 1 time og Lydoptagelsen er klar. Vil nogen her høre den, så send en PM. Afventer lige med at offentliggøre den. Kort fortalt, INCITA "trækker" sig ud af min sag, De følte det var "ubehageligt"... Det eneste jeg bad om var ar loven og God Forvaltningsskik blev overholdt... Næste bliver Mana´s journalnotat/Min Plan' hvor hun igen ikke skriver hvad vi aftalte... |
| Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 00:18. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension