Statsministeren er ved at miste evnen til at regere
 

"Efter ni års politisk dominans står de borgerlige partier mere og mere handlingslammede tilbage

Statsministeren kan efterhånden kun genvinde troværdigheden ved at udskrive valg til Folketinget. "

http://politiken.dk/debat/ledere/article976406.ece


JA FOR ...ØH...POKKER -og det kan da KUN gå for langsomt ;)

hvordan kan man miste noget man aldrig har haft... haha jeg må le....

Tiden er ved at rinde ud for lille lars fra græsted... vejet og fundet for let ;)

og samtidig ryger den lede stodder claus hjort... hvad der kun kan grædes tørre tårer over :D
og støjberg ryger også :)

Gud jøsses... er man vågen eller er det bare en god drøm :cool:

I Venstres program står der noget om det nære. :confused:

Og prøv så at se, hvad der står her om Venstres EGNE borgmestre (og andre borgerlige), som åbenbart OGSÅ er "økonomisk uansvarlige", fordi de ikke kan få det til at løbe rundt i kommunerne. :p

Så hvilken Venstre-mand skal vi stole på?

Venstre-borgmesteren med "hul i økonomien"?

Eks-formand for KL - fra Venstre?

Eller dem på Borgen, der siger, kommunerne får masser af penge, så derfor må de være "økonomisk uansvarlige og sættes under administration".

http://www.information.dk/233964

:kram:

Sakser lige dit indlæg og lægger det på Venstres hjemmeside :-)

[QUOTE=Statsministeren kan efterhånden kun genvinde troværdigheden ved at udskrive valg til Folketinget. " [/QUOTE]


Jeg er i gang med at læse "Lars Løkke" "Et portræt af Danmarks statsminister"

Blandt mange andre guldkorn giver f.eks. den tidligere viceamtsborgmester Conny Dideriksen denne beskrivelse af Løkke:

[B]Lars er en charmerende person. Man opdager først, han er farlig, når det er for sent. Han er en folkeforfører. Lars kan overbevise folk om næsten alt, fordi han har talen i sin magt, så det brager. Og hver gang med det glimt i øjet, så mange lige glemmer at høre hvad der bliver sagt. Med Lars skal man have alt på skrift, siger hun ... [/B

jeg må mane til besindelse.....:):):):):)..... #se nu ligger jeg på gulvet igen#........

dette arragement, en parodi, på en bestemmende forsamling, er vel ikke set siden dirch og kjeld fremførte 3-4 mand på en tømmerflåde...????

jeg mener ikke cirkusrevyen nogen sinde har haft SÅ meget og rode i for og kunne lave TOPUNDERHOLDNING...man kan jo ikke sige der ingen erstatning er for klasse...

for det er der da, hvis man vil lade sig amyserer.

men hvis det skal være et seriøst "team" der skal lede dk gennem denne KRISE. og disse problemer, med fære hænder på A-markedet, til og forsørge flere munde på overførsel, af den ene eller anden art.

så kære venner har jeg ikke (desværre) et alternativ....


jeg mener med skam og må erkende vi ikke har et alternativ der kan "redde" dk.

vi må drive hele den forlorne bande ud der huserer på borgen, og erstatte dem med, folk der er den løn værd de skal have for og diregerer os ind i smulte vande....... også selvom årslønnen er 20 mill.- ....(det er stadig billigere) end alternativet....

dette var så eders politiske ace dk.....(vi kan hermed konstaterer hvorfor jeg overhovedet, ikke ser politik i tv.)

jeg læste på teksttv igår, at det med at det bliver dyrere for kommuner at have de mange flere gamle at forsørge om nogle år, bare er fis..... idet at der kommer færre børn at bruge pengene på, så vil det samlede beløb være det samme...

Jeg læste at de nu også vil skære i børnechekken, og helt undlade at give børnecheck hvis man har flere end 3 børn.....

Det var søreme godt med de skattelettelser, hva!!:mad:

Typisk regeringen, det skal lyd så flot det hele. Vi DELER ud (men tager så dobbelt så meget igen!).....

Jeg synes bedre og bedre om Thorning!!

At der bliver lidt færre hænder i den arbejdsdygtige alder i de kommende år er rent faktisk positivt set ud fra et samfundsøkonomisk og socialt synspunkt.
Det vil alt andet lige betyde færre mennesker på overførselskomster end der ellers ville have været. Også i fremtiden vil der være betydeligt flere mennesker i den arbejdsdygtige alder end der vil være arbejdspladser til.
Det er arbejdsløshed der bliver det helt store samfundsproblem i fremtiden , ikke mangel på arbejdskraft.
Hvis vi lige ser bort fra nogle få fagområder som vi af selvforskyldte årsager ikke har uddannet nok af , har Danmark ikke haft mangel på arbejdskraft i mere end 300 år.
Hverken i 60'erne , eller for få år siden hvor vi havde den laveste arbejdsløshed der nogensinde er registreret i Danmark ( sommeren 2008 1,6% arbejdsløshed ) havde vi mangel på arbejdskraft. Tværtimod var det svært for 95% af befolkningen at finde nyt job i disse opgangstider.
I begge tilfælde var det en løgn arbejdsgivere og politikere bildte befolkningen ind , i forbindelse med stor import af billig udendlandsk arbejdskraft.

Så venner , lad nu være med at hoppe på den limpind igen. Vi har som sagt ikke haft mangel på arbejdskraft her i landet i mere end 300 år (sidste gang var efter pestens hærgen ) , og intet i den fremtidige befolkningsudvikling tyder på vi vil opleve det igen.
Det er en løgn arbejdsgivere alle dage har benyttet sig af , når billig arbejdskraft udefra tilbyder sig.