Konsekvenser af de laveste sociale ydelser - Forsørgelsesgrundlag og afsavn
 

Her interessant læsning fra CASA:

http://casa-analyse.dk/files/konsekv..._og_afsavn.pdf

Jeg kan selv skrive under på det med afsavn og at fravælge nogle ting som tandlæge, m.m.

Medicinen er jeg dog aldrig gået på kompromis med.

:kram:

Liliane

Skal lige gemme denne tråd *s*

tak for den, ragdoll.

Hm, kan dog blot "undre" mig at en flok "kloge hoveder" skal lave et forskningsprojekt for at oplyse folk om hvad alle med deres sunde fornuft burde kunne sige sig selv ikk´;)

Suk, ja, ferie....-de sidste 10år har vi ikke været afsted gr både økonomi men også fysik -og var der noget der gjorde ondt, ja, så var det når ungerne kom i skole igen efter sommerferien og ikke havde ret mange ferieoplevelser at fortælle, ja, faktisk taget ingen :(

Ak ja, kan jo kun håbe at de selv vil tage "revanche" -en skønne dag ;)

Sådan....
 

....er det mennesket ikke kan se skoven for bare træer ;)

:kram:

Ragdoll

ja, hvad der ikke bliver postet af penge i udvalg, grupper og andre smarte foranstaltninger, om alt muligt åndssvagt som vi andre nemt selv kan regne ud..

bla også den omkring arbejdsmiljø... hvis man er glad for sit job og bliver behandlet værdig, yder man lidt mere... det betalte de også mange penge for... den havde jeg da selv regnet ud.. inden... eller lært af erfaring..hæhæ..

desværre bliver det ikke nemmere fremover uanset hvem som sidder ved magten.
de offenligt udgifter vil stige markant de næste år.
så der vil ske besparelser på alle områder på et eller andet tidspunkt.

Det er ikke....
 

....penge der mangler. Det er de fordelingsnøgler som regeringen bruger.
Når der deles ud, går det mest af alt til de rige, når der skal strammes om henter vi pengene hos de svageste.

Regeringens aktiveringspolitik koster alene 6 milliarder om året, megen af denne aktiveringspolitik er unødvendig og direkte skadelig for de klienter der gang på gang trækkes gennem meget dyre kurser, der intet bringer, og intet viser.

Lad de private aktører komme tilbage på det virkelige arbejdsmarked, lad dem bruge deres kreativitet til at skore kasse andre steder end på samfundets svageste og syge borgere.

Giv de syge tid og ro til at blive raske, istedet for at fastholde dem i sygdommen, ved at jage rundt med dem i et system der efter nogle år beynder at give klienterne symptomer der ligger meget tæt op ad de symptomer man ser hos torturofre.

Fjern skattelettelserne igen, som min søster sagde hvad hjælper 150 kr mere om måneden. Men de store skattelettelser som de rige fik, kunne istedet bruges til at dække en del af det 27 milliarder store underskud der skal findes i de næste tre år. Skær ned på militærets isenkram. Så det ikke skal gå ud over velfærden.

Der er mange steder pengene kan findes, så det ikke behøver gå ud over velfærden.

:kram:

Ragdoll

Så er der svar
 

:mad:

sætter linket ind, så kan I jo selv læse hvad hun siger :mad::mad::mad::o:o

http://www.ft.dk/samling/20091/spoer...198/799845.pdf

Jamen, endnu et "guldkorn", man kan huske at bruge. ;)

Print det eventuelt ud og hæng på opslagstavlen til senere brug... i mange forskellige sager. :D

:kram:

uforskammet møjkælling(undskyld mit franske).
vedr. bl.a. medicin. Kommuner der gerne vil gøre syge raske på papiret, gør netop alt for ikke at synliggøre problemet. derfor ofte afslag på netop §82(og §81).

Og her taler hun om, at bare den ene tager arbejde. tror hun kun at det er udsatte familier der bliver syge.
FØJ for et menneskesyn.
VH Popiae