Se & Hør, andre lovbrud, 'tricle-down'effekten?
 

"Kære Se & Hør.
Af hjertet tak for at I har vist hvorfor ulovlig overvågning af (mere eller mindre) uskyldige borgere er en rigtig, rigtig skidt ide."



Sådan starter en glimrende artikel, der påviser hvordan det som vanligt skal gå ud over samfundets top, før nogen kommer i tanke om, at interessere sig for, at selvsamme ageren er foregået overfor 'pøblen' igennem en rum tid.

Men når så endnu flere lig forhåbentlig kommer på bordet, og man graver dybere og dybere for også at afsløre for Hr. og Fru Danmark, HVOR langt ind på deres kakkelbord, i deres bankforhold, og ned i deres sundhedshistorik der bliver snaget og indhentet ikke-sanktioneret info, bliver der måske endelig lydhørhed for k10-befolkningens utallige forsøg på at påpege de ekstreme lovbrud der dagligt foregår mod den svageste og mest pressede del af befolkningen.

Uden håb intet liv...:rolleyes:

http://www.denfri.dk/2014/04/en-dybf...k-til-se-hoer/






Glem ALDRIG:

Fint at du fik gravet den artikel frem :-)


Den falder meget godt i tråd med, hvad jeg har ventileret her og fremad i kommentaren: "Poul, Lars, Helle, Margrethe III og andre pinger sine høns i haven lod flyve ..." http://www.k10.dk/showpost.php?p=305267&postcount=67 fra tråden "Overvågning: Quis custodiet ipsos custodes?" http://www.k10.dk/showthread.php?t=27788



Fint at du fik gravet artiklen frem :-)

Hvad med de andre...
 

... der får krænket deres retssikkerhed?

Her ser vi ingen journalister, ministre, politikere eller kendisser der bliver forarget, når almindelige menneskers journaler bliver endevendt af ukendte.

Bestilt arbejde?

Mon politiet også går ind i sagen her?

http://www.hk.dk/Aktuelt/Nyheder/201...nkelige-opslag

"En stikprøvekontrol i Region Midtjylland viser, at uautoriserede personer muligvis har kigget ulovligt i patientjournaler.

54 ud af 341 opslag i journaler, foretaget over ét døgn i Region Midtjyllands e-Journal, kan muligvis have været foretaget af personer, som ikke har behandlingsansvaret for den enkelte patient. Altså ulovlige opslag"

Mon det bliver undersøgt til bunds?

Hilsen Peter :evil:

Kriminel eller ikke kriminel overvågning af ping'er ... så tænker jeg frit efter Helle Thorning, at ping'erne nok skal blive glade for overvågningen af deres privatliv i den lange ende ...

Og de har naturligvis heller ikke noget at skjule ... så de kan være helt tryg ved situationen ... når forholdene drypper frem hist og pist ...


Dvs. fx Lars Løkke ser givet frem til, at alt bliver lagt offentligt frem i GGGI-sagen ... evt. dryppet af en hemmelig kilde, der lige har været med på en kikker :-)

Og en funktionel prædikant eller to jubler vel ligefrem ved udsigten til at blive kikket grundigt efter i sømmene på lovlig eller ulovlig vis ... for der er jo ingen lig i lasten i det projekt, hvorfor man føler sig helt Tryg ... så de gøjer skal skam nok også blive glade for at underbukserne bliver luftet offentligt ... i den lange ende (med eller uden spor af en kraftig opbremsning i foretagsomheden, i fagkredse også kaldet: bremsespor) ... så ikke noget med at være helt på skideren her ... man passer sq bare sit arbejde, som man altid har gjort ... med eller uden lægeløftet in mente :-)


Og til dig Peter: Mellem os to sagt i al fortrolighed ... dvs. du må ikke sige det til nogen ... det der med lighed for loven osv ... det gælder selvf. (på papiret) ... men de facto er blot at nogle af os blot mere lige end andre ... og med tilhørsforhold til inderkredsen kan man som udgangspunkt bare købe sig til den lovgivning, der nu lige passer bedst til egne interesser ... og sådan skal det selvf. være i et samfund drevet frem af dårlig karma, magtliderlighed og grådighed :-)

Så Peter, stik du nu lige piben ind med din forargelse på pøblens vegne, ikk' ... for din røv er jo mindst lige så bar som både den éne og de 99% andres ... når det kommer dertil at glasset pudses, og vi siger mindst 6 frame/s, når udløseren holdes i bund af en rolig hånd ... http://gfx.dagbladet.no/labrador/940...ctive/320x.jpg =8-)

Kære TG

Fed tele!

Bedste hilsner

Peter Hulkind

Nu er det vidst blanding af æbler og pærer det her. Se og hør skandalen er ikke en skandale om overvågningen i sig selv, men at en privat virksomhed og en privat ansat deres har misbrugt sine privilegier.

Du er ikke helt med på, med hvilke redskaber den pgl. "kilde" har skaffet sig informationerne?

Og hvordan antager du, at fx SWIFT og SKAT følger diverse transaktioner og kreditkort?

"Kilden" her har jo ikke siddet og fedtet sit helt eget "grønthøster-system" sammen, men har givet benyttet sig af det forhåndenværende ...

Jah ikk' ;-)


Og ja ... man ka' bli' helt Hulkindet af at fedte rundt med sådan én ... og så er det ikke engang den største model på markedet ;-)

Så selv Trine Bramsens (S) lager af hvide tennissokker, skulle man jo nok kunne få kortlagt med sådan et glas ...


BTW: Datatilsynet er netop blevet klippet ned med et par millioner på budgettet ... så de må nok opgive et par opgaver eller to på det lange stræk ... om vi så bliver glade for den vinkel i sidste ende ... det må fremtiden vise.

Kan godt være, at det er at blande pære og æbler. Men pære og æbler laver de samme ringe i vandet, hvis de smides i. Håber denne historie er med til at starte en alvorlig diskussion af datasikkerhed og også gerne dataovervågning - med efterfølgende handling til følge. Meeen er måske for meget at forlange... ;)

:kram:

Sådan kontrollerer Udbetaling Danmark dine oplysninger
 

"Sådan kontrollerer Udbetaling Danmark dine oplysninger


For at kontrollere om du har ret til en ydelse, kan Udbetaling Danmark få oplysninger om dine økonomiske forhold fra arbejdsgivere, arbejdsløshedskasser og andre myndigheder. Udbetaling Danmark kan også få personoplysninger fra andre myndigheder og sammenligne dem med de oplysninger, Udbetaling Danmark har registreret.

Sammenligningen sker ved at samkøre registre.

Udbetaling Danmark og kommunerne samarbejder om kontrol
Udbetaling Danmark og kommunerne indgår i et tæt samarbejde om at afsløre socialt bedrageri og har pligt til at orientere hinanden, hvis de mener, at du som borger muligvis får en ydelse på et forkert grundlag.
Udbetaling Danmark og kommunerne har vide rammer for at udveksle oplysninger i kontrolarbejdet uden dit samtykke. Kommunen skal i visse tilfælde hjælpe Udbetaling Danmark med at indhente oplysninger i sager om muligt socialt bedrageri og kan fx indkalde dig til et møde."

Skrevet af Udbetaling Danmark
Førtidspension

Læs mere under:

Førtidspension gamle regler
Førtidspension nye regler

https://www.borger.dk/Sider/Foertids...n-kontrol.aspx





glem aldrig:

Kedeligt er det da ikke...
 

http://finanswatch.dk/Finansnyt/arti...2+12%3A12%3A00

Alle medarbejdere i kundeservice i Nets havde adgang til kortoplysninger, og ifølge en tidligere medarbejdere var det udbredt at følge med i, hvad ekskærester eller kendte brugte kreditkortet til.

Se & Hør-skandalen har indtil handlet om, at én tidligere medarbejder hos Nets eller underleverandøren IBM har udleveret personfølsomme data mod betaling. Men ifølge IT-mediet Version2 havde en bred vifte af Nets-medarbejderne adgang til de følsomme data, hvis de ønskede det.

"Lige så snart, kortet bliver sat i en terminal, kan du se, hvor folk er henne, og hvad de har brugt af kroner i hvilke butikker - også i udlandet og ved kontanthævninger. Vi kunne også se, hvad forretninger omsatte for. Problemet er, at det var alle, som havde adgang til de her oplysninger," siger en unavngiven kilde til Version2.

Kilden skulle have været ansat i Nets igennem flere år og beretter om, at alle i kundeservice havde adgang til oplysningerne. Det var ifølge Version2's kilde "normalt" at følge med i, hvor ekskærester eller kendte mennesker svingede Dankortet.

Hilsen Peter :evil: