Umenneskeligt. Uanstændigt. Ubærligt.
 

Hej Alle her er en dejlig leder fra Kim Simonsen HK...husk at læse den lille søde kommentar i bunden... manden skriver jo sandheden at det er nærmest ubærligt at leve med de ting man oplever og hører om i medierne fagforeningerne osv...derfor skal de alle med herinde .


Af forbundsformand Kim Simonsen HK

Umenneskeligt. Uanstændigt. Ubærligt.

Hver dag bringer medierne historier, der stiller alvorlige spørgsmål til vores velfærdssamfund. Men en gang imellem kan man let få det indtryk, at vi har skabt et samfund, der møder alle de borgere, der har brug for omsorg og støtte med mistillid, kontrol og udstødelse.

Lad mig give et par eksempler:

or et par uger siden bragte Radioavisen et indslag, der handlede om en cancer-ramt kvinde, der netop var blevet udskrevet fra hospital efter en operation, der havde kostet hende det ene bryst. Stingene var endnu ikke fjernet. Alligevel indkaldte Jobcentret hende nærmest med dags varsel til en samtale.

Da hun ringede for at forklare sin situation, fik hun bevilget et par dages udsættelse…

Det var en af den slags historier, hvor man siger: Det kan simpelt hen ikke være rigtigt!

Men det er jo ikke fordi, de ansatte på jobcentrene er onde. De er jo tvunget til at handle sådan. Tvunget af lovgivning vedtaget af politikerne på Christiansborg, der åbenbart er villige til at gå så vidt, at de ikke længere accepterer en sygemelding som gyldig begrundelse for at melde forfald til et møde i jobcentret. Og som heller ikke har meget til overs for de medarbejdere i kommunerne, der sættes til at administrere deres love.

Simpelt hen uanstændigt.

Men derimod lovgivning som udelukkende handler om at begrænse og forhindre alle tilløb til snyderi og bedrageri. Love der som udgangspunkt betragter os alle som potentielle socialbedragere, hvis vi på den ene eller anden måde er endt i situation, hvor vi har behov for hjælp eller støtte. :o

en lille kommentar til artiklen...

Angsten for snyd og bedrag

[21.02.2009] Af Susanne
Det er da meget naturligt, at regeringen vægter sikkerheden mod snyd og bedrag så højt, når den er ledet af en statsminister, der først blev kendt for kreativ bogføring. Tyv tror hver mand stjæler!...:D


http://www.hk.dk/www/aktuelt/hk_mene...e_uanstaendigt

For mit vedkommende, vil jeg starte med at juble den dag, kommunen beslutter sig til rent faktisk at overholde lovgivningen. I dag ringede min mand og klagede over deres seneste brud på lovgivningen (de nægter mig en arbejdsprøvning, har stoppet mine sygedagpenge, og vil ikke give mig pension, fordi jeg ikke har fået en arbejdsprøvning :mad:). Svar: Min sagsbehandler følger bare deres arbejdsgang. Da min mand så sagde, at deres arbejdsgang strider mod gældende lov, var svaret, at det vidste hun virkelig ikke noget om....

Det kan godt være, at loven er langt fra optimal, men havde kommunen gidet at følge den, fremfor at bryde den igen og igen og igen, så havde jeg ikke siddet her uden forsørgelsesgrundlag nu. Hvor gerne man end vil bebrejde Fogh, så er det i min sag Jakob Hougaard, socialdemokratisk borgmester for Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen i Københavns kommune, der har det endelige ansvar. Dermed ikke sagt, at man ikke skal bebrejde regeringen for dårlige forhold, men det er ikke deres skyld alt sammen. Korrupte, magtliderlige, inkompetente, kyniske (fortsæt selv) borgmestre og embedsmænd i kommunerne bærer en lige så stor del af ansvaret efter min mening.

Hvis opgave er det da at stoppe kommunernes ulovligheder ?
De ville da ikke kunne finde sted uden regeringens accept !

Vi har kommunalt selvstyre i Danmark. Der skal godt nok meget til, før det overhovedet kommer i nærheden af Regeringen. Først skal man igen 117 klageprocesser, der ses på af kommunen selv. Er man ikke slået ud, så skal man klage til ankenævnet, som jo så er sådan en mellemting (mener, det var amtsligt før?). Orker man mere, kan man gå til Ombudsmanden, og er man så heldig, at man kommer i Ekstra Bladet el. lign., så kan det være, at de får øje på det i regeringen eller - mere sandsynligt - oppositionen.

Javist - men hvem har skruet dét system sammen ?

Kommunerne er da blevet pålagt det derovre fra....... altså fra REGERINGEN.

Regeringen lave lovene.

Regeringen bestemmer, hvor få penge kommunerne må få.

Regeringen bestemmer, hvordan klagesystemet skal fungere.

Regeringen bestemmer, om det fungerer eller ej.

Det er regeringens ANSVAR at overvåge og gribe ind, hvis lovene ikke har den funktion, som var hensigten.

Det er borgmestrenes ansvar, om der skal laves skoler, passes ældre, bygges handicapboliger, foretages genoptræning osv. osv. for de FÅ penge (almisser), regeringen har givet dem.

Det er regeringens ønske, at borgerne bliver trætte af det offentlige, så Minimalstaten kan indføres, og så der kan gives skattelettelser til toppen.

Og regeringen jubler, når der bliver kommunalvalg, hvis borgerne TROR, det er de socialdemokratiske borgmestres skyld og derfor stemmer anderledes.

:kram:

AArh ! ZuZa - ;) :kram:
Nu saboterede du mit forsøg på at få nogen til at tænke ;)

:(


OOOOPS....

:kram:

Ja de har fragivet sig ansvaret, og Hjort gør det endnu værre til August... husk også, at Hjort bla.a. stadig sider med fingrene godt begravet i refusionsskruerne bag ryggen hvor samfundet ikke ser det...

så jo... det er i allerhøjeste grad lige så meget regeringens skyld, men du har helt ret i, at en ligeglad og kynisk borgmester bestemt ikke gør sagen bedre! tvært imod!

Der er set adskillige eksempler på at socialdemokratiske borgmestre er nogle hundehoveder og hængerøve uden lige... jeg har heller ikke tiltro til disse S politikere, som efter min mening stadig lige så godt kunne være venstrefolk i røde jakkesæt...