lån af kommune ?
 

kan man søge om lån af kommunen som førtidspension eller tilskud mod tilbage betaling hvis det er til tandlæge ( Stor Operation ? )...

mellemste pension fra gamle regler før 2003.


------------------------------------
kan man søge om høj pension ? fra gamle regler før 2003 når man har den mellemste.

Du kan evt søge om helbredstillæg
Du kan læse om det mange steder og fx her
http://www.aeldresagen.dk/faa-raad-o...r/default.aspx

Skal du låne penge, vil jeg tro du skal tale med banken eller lave en betalingsaftale med tandlægen.

Det er nok ikke lige kommunen man skal regne med at kunne låne penge af, frem for at gå i banken.

En betalingsaftale med tandlagen, vil i de fleste tilfælde være et ganske almindeligt forbrugslån, der som bekendt er en hel del dyrere end det banken udbyder lån til.

Nej, det gør de ikke!
Man kan ansøge om enkeltydelse og så tager det sin tid.
Hvis man søger enkeltydelse, må man ikke have betalt en øre, før man præsenterer regningen MED behandlingsplan - udskrevet af tandlægen. Betaler man lidt selv, bortfalder muligheden. Det er imidlertid en usikker og langvarig proces, så, hvis det er småting, skåner man sig selv ved at lave en aftale med tandlægen.
Hvis det er en STOR OPERATION, som du skriver, kan det betale sig at gennemgå processen. Se også, hvad Danmark eller anden sygeforsikring giver.

Dette er reglen.:)

Men, jeg har et par gange været i en situation, hvor en tand skulle rodbehandles nu, i de situationer har jeg fået behandlingen udført og søgt om enkeltydelse efterfølgende, og fået den bevilget.

Du kan læse et godt stykke nede i dette link om hjælp til tandbehandling.
Siden virker opdateret.

http://www.dinretshjaelp.dk/Enkeltyd...r%29.2560.aspx

Meget gaaaaammmmmel tråd men det kan være en stor hjælp for andre i en lignende situation.

Jeg stod selv med 2 rodbehandlinger, som jeg ikke havde råd til at få udført for nogle måneder siden. Jeg forsøgte at få hjælp af Hillerød kommune, men det trak ud og trak ud, så jeg undersøgte diverse alternativer.

Hjælpen fandt jeg faktisk på nettet i form af et rentefrit tandlån, hvor jeg lånte 8.500 kr. Hvis I ikke har pengene, eller kommunen ikke vil hjælpe jer, så kan jeg altså varmt anbefale sådan en tandlæge afdragsordning.

Jeg tror dog ikke, at man må være registreret i RKI.

Mja, de fleste af dem har jo renter, men det kan måske være en løsning hvis man ser sig godt for. Hvad endte du med at betale i rente?

Første resultat på listen: Kronelån, rente: 228%!! o.O

Ork, der er en med over 700 procents rente. Jeg så på nogle af dem, og de kan måske være en løsning, men rentefrit var der kun ét der var, hvis man indfriede det samme måned, og dét havde et gebyr.

Når man ikke skal regne med kommunen, og man er kommet i en alder hvor man ved problemer opstår, og man har en fast og stabil indtægt som pension, så bør man spare op til uforudsete udgifter som disse.

Personligt kan jeg spare 3000 kr op om måneden, til diverse på en ganske almindelig pension, og så synes jeg faktisk at vi er ude over at kommunen behøver punge ud til os !

Bare husk at ikke alle har råd til at spare så meget op :)

Jeg har selv budgetteret med tandlæge i mit budget, men da jeg var på lav kontanthjælp (det der i 2018 hedder 7272 kr før skat), havde jeg da ikke den fjerneste mulighed for at spare så mange penge op.
Og folkepension er vidst ikke nødvendigvis særlig høj.

Nogen kan spare op, og derved selv have råd. Det bør dem der kan, så også gøre.
Men samtidig bør man respektere at dem der ikke kan, skal have mulighed for at søge ved kommunen, uden dårlig samvittighed :)

(Og bare rolig, hvis kommunen kan se at man selv har råd, så får man det jo heller ikke bevilliget)

Du blander tingene sammen !

Mit indlæg handler om folk på pension, ligesom trådstarter.

Førtidspension er både en fast og høj ydelse !

Det kommer da virkelig an på om man er enlig eller samlevende, ny eller gammel ordning.

En samlevende i ny ordning får som udgangspunkt 15000 før skat men bliver modregnet 30% af samlevers indtægt (over en vis grænse).
Jeg har læst om flere som var nede omkring 7000-8000 før skat, som ikke har anden indtægt og som ikke har fælles økonomi med samleveren.
Hvis dette par går fra hinanden kan det godt være svært for vedkommende at betale indskud, også selv om det er en fast ydelse, jeg synes ikke at den kan betragtes som høj.
Naturligvis kommer vedkommende på den høje enlig ydelse når de er flyttet fra hinanden, men indskudet skal jo betales inden flytningen.

Jeg har ikke sat mig ind i den gamle ordning men har en forståelse af at det heller ikke er en guldgrubbe for alle.

Det er dog enormt så mange indvendinger der kan komme mod det faktum at en pension er en fast og høj ydelse.

Jeg tager udgangspunkt i en enlig førtidspensionist, og er man på mellemste, så er det fordi der er en restarbejdsevne, ellers skulle man have søgt over på højeste pension, mens tid var.

Jeg protesterer over at du bliver ved med at fastslå at førtidspension er en høj ydelse og skærer alle over en kam, vi aner stadig ikke hvilken sats trådstarter er på men må konstatere at det er ikke alle som får 18.642 kr. måneden.
Uanset om vedkommende kunne have søgt en højere sats eller ej, så er personens virkelighed bare ikke den samme som din, du kan jo bare glæde dig over at du selv har mulighed for at sætte 3000 til side hver måned, men det er bare ikke alle som har samme muligheder som du har.

Jo, det ved man når man læser første indlæg !

Og har man en restarbejdsevne, som man har ved mellemste pension, så bestemmer man jo 100% selv om man vil bruge den eller ej.
Og dermed har man også selv indflydelse på sit rådighedsbeløb.

Da de nye pensioner kom i 2003, fik folk mligheden for at blive vurderet i forhold til højeste pension, er det blevet vurderet at man ikke var berettiget, vil det netop være fordi man har vurderet at der var en arbejdsevne der kunne udnyttes... har man ikke har klaget over afslag, ja, så er spillet, som i så mange andre sammenhæng tabt.