|
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153551
"Jobcentret i kommunen skal udarbejde en jobplan i dialog med den ledige med det formål at opnå enighed om relevante konkrete beskæftigelsesmål, og hvilke aktiviteter der leder frem til dette. Dette er ikke til hinder for, at jobcentret kan lave et udkast til jobplan, inden dialogen med den ledige. Det har ikke betydning for gyldigheden af jobplanen, om den ledige formelt har accepteret planen med sin underskrift." ________________ " Stk. 7. Når der er udarbejdet eller revideret en »Min Plan«, gør jobcenteret planen og tilbud samt eventuelle test og andre aktiviteter heri tilgængelige for personen digitalt via Jobnet. Stk. 8. Personer, der er omfattet af § 1, nr. 1, 2 og nr. 12, og som vurderes åbenlyst uddannelsesparate, har pligt til at gøre sig bekendt med og kvittere for tilbud, eventuelle test og andre aktiviteter i »Min Plan« digitalt på Jobnet. " (nr 1, 2 og 12, er folk på dagpenge, jobparate på kontanthjælp og uddannelsesparate på uddannelseshjælp). Mon ikke det bare er jobnet der ikke er sat op til, at kunne skelne? "Stk. 9. Når »Min Plan« er udarbejdet eller revideret for personer, der er omfattet af § 1, nr. 3 -14, bortset fra personer omfattet af nr. 12, som vurderes åbenlyst uddannelsesparate, skal planen udleveres eller sendes til personen via brev og sendes endvidere som digital meddelelse på Jobnet.dk, jf. lov om en aktiv beskæftigelsesindsats § 10 a, stk. 2. Personen kan kvittere for plan og tilbud ved at kvittere på Jobnet.dk, underskrive og returnere en kopi til jobcenteret, eller sende besked med digital post om, at personen har modtaget og læst plan og tilbud. " Her lyder det som en "kan" ting, for de resterende grupper, så at sige. Fundet i http://www.socialjura.dk/content-sto...-2016/#c108155 kapitel 6, §52 ---- Man kan også sige, at der sådan set ikke står hvad der sker, hvis du IKKE underskriver den. Og de må ikke sanktionere, uden at have oplyst om det. Så jeg tænker at det med at godkende "min plan", netop er så du selv kan læse den igennem, og komme med indsigelser. Og hvis du så ikke har indsigelser, kan du godkende den |
Nu har jeg modtaget flere planer i min plan men havde ikke den mindste mulighed for at afvise, kun muligt at acceptere.
|
Citat:
Så bør sagsbehandler vel kunne rette i det, så der kommer en version man kan/vil acceptere :) |
Men man skal have accepteret inden en bestemt dato og hvis sagsbehandleren ikke har nosset sig færdig til at rette, hvad sker der så hvis man ikke har godkendt planen?
|
Citat:
Det er der ikke sket noget ved. Og når jeg har spurgt daværende sagsbehandlere, har de altid bare slået det hen, som noget der ikke var så vigtigt. Så de gange jeg har gjort det for sent, er der ikke sket noget |
Det tror jeg er fordi du er i syge systemet, hvis man "bare" er arbejdsløs risikerer man at miste sine dagpenge og vel også kontanthjælp hvis man er kontanthjælpsmodtager.
|
Citat:
Jeg har også prøvet dette flere gange før. Mht "indsigelser" er der skrevet inde på jobnet.dk under "Vejledning", en masse standart skrivelse, jeg ved det godt, men kunne de for fanen så ikke skrive præcist hvad man som borger er forpligtiget til iht en Jobplan. F.eks at hvis man ikke er enig i at det man aftalte til det personlige møde, ikke er skrevet i Jobplanen, hvordan skal man så forholde sig... "Klagemulighed "Hvis du vil klage over jobcentrets afgørelser efter lov om aktiv beskæftigelsesindsats, skal du gøre det inden 4 uger. ...." skrevet 2 gange... https://i.imgur.com/vOFI5e2.jpg Jeg har gjort skriftlig opmærksom på at jeg ikke er enig og at jeg vil klage inden 4 uger efter... Og der står også skrevet inde på jobnet.dk * " Min plan: Din sagsbehandler har oprettet en ny plan til dig. Du skal læse og kvittere for den inden tirsdag den 3. okt. 2017 " "Du skal have læst alt i din plan inden tirsdag den 3. okt. 2017 og kvittere for, at du har læst nederst her på siden. og i den mail jeg modtog: "Husk at kvittere for din plan" "Husk at læse din plan og kvittere for, at du har læst den." Der står intet om at jeg skal "underskrive" eller "godkende" den... Hvis jeg klikker på "JEG HAR LÆST MIN NYE PLAN" hvordan kan det så gælde som en underskrift ? Ved godt at nogle logger ind med NemID, som er gældende som en "underskrift" der gør jeg om mange andre ikke, jeg har et Brugernavn og adgangskode. Hvis jeg ikke hører fra dem i morgen inde aftenstid, må jeg skrive til dem igen... Og mange tak for Jeres input :) . . |
Citat:
|
OBS! Oplysninger til Borgerne i Samfundet (københavn).
Søndag d 1 okt 2017. OBS!
Andre her, der som mig også har modtaget en ulovlig afgørelse ffra faglig koordinator Hxxxx xxxxxx ? En afgørelse hvor der åbenlyst lyves og hvor der åbenlyst ikke vurderes ud fra hvad din læge har beskrevet i din statusattest LÆ 125 eller LÆ 265 ? Er du også træt af disse ulovligheder ? Så skriv en Privat Besked til mig, så kan vi sammen sende en klage over denne person til BIF, Tilsynet og Ombudsmanden. Kunne også være interesant at finde ud af hvor mange ulovlige afgørelser og direkte løgne som faglig koordinator Hxxxx xxxxxxx har sendt ud gennem tiden... Hvis I vil være anonyme er det ok med mig. Jeg er ikke anonym, jeg har nemlig ikke noget at skamme mig over og har en ren samvittighed. Mvh Kim Osbøl FB gruppe: Jobcenter Lærkevej JKI - Center for Jobindsats. Youtube kanal: https://www.youtube.com/user/Kimtemp Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 |
Mandag d 2 okt 2017. Vedr "JEG HAR LÆST MIN NYE PLAN"
|
Tirsdag d 3 okt 2017. Svar fra Borgerrådgiveren.
Standard svar (igen igen) fra Borgerrådgiveren og Jurist Exxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx
Meget nem måde at tjene penge på, bare at sende disse standard-skrivelser ud til borgere der beder om hjælp... [Billedet slettet pga redigering] . |
Torsdag d 5 okt 2017.5 Brev fra Jobcenteret Genvurdering af afgørelse af 22. aug 2017
Igen en stor omgang ævl fra denne Bx xxxxxx xxxxxx
CF 2. kontor (Aktivitetsparate og sygedagpengemodtagere) En masse direkte usandheder og løgne, hvad jeg kan og har dokumenteeret... og det meste af denne 4 siders "Genvurdering" ikke er andet end en "genfortælling" af hvad der ca er sket på de forskellige datoer. Godt nok en nem måde at arbejde på. Jeg har ikke fået svar på flere af de ting jeg skriftligt har spurgt om og nu sender ham Bx. Xxxxx xxxxx den videre til Ankestyrelsen, som flere gange har vist de heller ikke følger loven... og med en sagsbehandlingstid som ligger på ca 1 år i disse sager har jeg hørt flere gange. "Den lov, vi følger"... min bare røv.. Når han skriver: "Denne del af sagen er nu fremsendt til Ankestyrelsen." Hvilken "del" eller "dele" er så ikke sendt til Ankestyrelsen ? Når han skriver: "Du vil høre nærmere fra Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg." Hvad menes præcist med det ? Ja, anmod om aktindsihgt hos Ankestyrelsen, så jeg ved hvilke dokumenter de så vil træffe en afgørelse på. Næste opgave. Sende klage over "Min Plan" og "Journalnotat" og offentliggøre den 1½ times samtale jeg havde nede på Lærkevej mandag d 25 sept 2017. Så alle kan se hvor dybt godnat dette system er, hvor løgne og ulovligheder accepteres og ingen bliver stillet til ansvar... https://i.imgur.com/SEuWDIj.jpg https://i.imgur.com/1HK0xIm.jpg https://i.imgur.com/j2WrKU5.jpg https://i.imgur.com/3NrxR72.jpg [Billedet slettet pga redigering] . |
Nu hvor det bliver sendt til ankestyrelsen, så husk at søge aktindsigt ved ankestyrelsen, når de har bekræftet at de har modtaget sagen.
Så tjekker du at alt det ankestyrelsen skal have, er med i sagen. Hvis der mangler noget, kan du så sende det til dem :) |
Torsdag d 5 okt 2017. OBS! Vedr Bx xxxxx xxxxxx
Andre her, der som mig også har modtaget en ulovlig afgørelse fra [URL="https://www.linkedin.com/in/bo-juul-jensen-50396b62/"]Bx xxxxx xxxxxx CF 2. kontor (Aktivitetsparate og sygedagpengemodtagere)?
En afgørelse hvor der åbenlyst lyves og hvor der åbenlyst ikke vurderes ud fra hvad din læge har beskrevet i din statusattest LÆ 125 eller LÆ 265 ? Er du også træt af disse ulovligheder ? Så skriv en Privat Besked til mig, så kan vi sammen sende en klage over denne person til BIF, Tilsynet og Ombudsmanden m.fl. Kunne også være interesant at finde ud af hvor mange ulovlige afgørelser og direkte løgne som Bx xxxxxx xxxxxxx har sendt ud til syge og nedslidte borgere gennem tiden... Hvis I vil være anonyme er det ok med mig. Jeg er ikke anonym, jeg har nemlig ikke noget at skamme mig over og har en ren samvittighed. Mvh ... FB gruppe: https://www.facebook.com/groups/101795103800021/ Youtube kanal: https://www.youtube.com/user/Kimtemp Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 |
Citat:
"Ja, anmod om aktindsigt hos Ankestyrelsen, så jeg ved hvilke dokumenter de så vil træffe en afgørelse på." Skulle du præcist så vide hvad svarfristen er hos Ankestyrelsen i min sag ? https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...og-tidsfrister Jeg kan ikke finde listen... det har været oppe nogle gange efterhånden..https://www.k10.dk/showthread.php?t=27541 . |
Citat:
I min mosters står der op til 7 mdr fra de har modtaget hendes sag :) |
Citat:
Eller er Ankestyrelsen ikke underlagt denne lov ? Jeg kan ikke gennemskue det... https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...-om-klagesager . |
Nej det er service frister og skal ikke følge § 3 stk 2
Det står faktisk i den tråd du selv henviste til....nr 2 indlæg af Peter https://www.k10.dk/showpost.php?p=279156&postcount=2 Så de frister Ankestyrelsen har...ja de er som elastik i metermål...plus de kan ændre dem efter behov, travlhed, ferie osv osv |
6 okt 2017 BREV FRA OMBUDSMANDEN
Tak for svar af Web og Misty.
https://i.imgur.com/X6RXlrJ.jpg https://i.imgur.com/5aTrlj5.jpg https://i.imgur.com/2jwMRvZ.jpg . |
Onsdag d 26 sept 2017 Brev fra Jobcenteret 'Min plan'
Onsdag d 26 sept 2017 Brev fra Jobcenteret 'Min plan'
Åbenlyst dokumenteret ulovlig 'Min plan' efter samtalen tirsdag d 26 sept 2017. https://i.imgur.com/m9YEH5n.jpg https://i.imgur.com/KcnNYq1.jpg https://i.imgur.com/BFr59WS.jpg |
Journalnotat af samtalen d. 25-9-2017
Journalnotat af samtalen d. 25-9-2017
https://i.imgur.com/rumzcLD.jpg https://i.imgur.com/hIWkP20.jpg |
Lydoptagelse JC Lærkevej mandag d 25 sept 2017
Lydoptagelsen af mit personlige møde nede på Jobcenter Lærkevej.
Efterfølgnde 'Min plan': http://www.k10.dk/showthread.php?p=358047#post358047 Efterfølgnde 'journalnotat:http://www.k10.dk/showthread.php?p=358048#post358048 Så kan alle selv høre og læse, om det der blev aftalt til mødet, rent faktisk er det der er skrevet i 'Min plan' og Journalnotatet. Deltagere: Borger Kim Osbøl Bisidder Jane Pilmann Konsulent Hxxxxxxx xxxxxxxx Sagsbehandler Sxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Kan høres -> HER <- - |
redag d 6 sept 2017. Klage over jounalnotat og Min Plan Underskrevet
Klage over jounalnotat og Min Plan Underskrevet, Fredag d 6 okt 2017.
https://i.imgur.com/Hj2ilE4.jpg https://i.imgur.com/mF38jXH.jpg Jeg har aldrig fået svar fra Jobcenterchef Maria Bødker Boje på denne klage, Fredag d 6 okt 2017: https://i.imgur.com/xHCi3zT.jpg |
Pas på , du ikke får en sag på halsen, når du offentliggør lydoptagelser, der i bedste fald kun er til eget brug.
|
Citat:
|
Hvor er det lige at det står henne at det er ulovligt at offentliggøre lydoptagelse....nogen der ved det??
Jeg kan virkelig godt lide at den koordinerende sagsbehandler...at han kalder afgørelser....for en dom... Det er jo præcis sådan borgerne har det....men det er sørme nyt at høre dette fra en sagsbehandler...at man skal vente på dommen :mad: |
Citat:
Jeg har ikke energi nu til at kigge nærmere på det. Jeg ved ikke om det er ulovligt eller ej med sikkerhed - derfor mit spørgsmålstegn. https://www.familieadvokaten.dk/breve-900/b900-100.html Man kan ikke straffes (efter straffelovens § 263 stk. 1 nr. 3) for at optage samtaler, fx møder eller via telefonen, som man selv deltager i. Heller ikke i de tilfælde, hvor den anden part (fx personen i den anden ende af røret) ingen anelse har om, at samtalen bliver optaget. Men man risikerer ganske rigtigt at blive straffet, hvis man spiller båndet for personer, som intet har med samtalen at gøre. Nemlig i de tilfælde, hvor der bliver sagt ting, som "åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden", jfr. straffelovens § 264 d, som ordret lyder således: § 264 d. Med bøde, hæfte eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person. |
Pas på hvad ?
Citat:
Citat:
Ej heller at skrive og offentliggøre navnene på de personer som kommer med disse "afgørelser". Vi har stadig ytringsfrihed i DK. Det fra meget kompetente og indsigtsfulde kilder på dette område bl.a. Mogens Rerup fra Haderslev, så længe man ikke kommer med trusler af nogen art. Lad mig alligevel lige give et par scenarier. Hvad vil "De" gøre... Give mig bøder, nope jeg er insolvent, kan ikke betale Sætte mig i fængsel, jeg har i mine unge dage været i fængsel mindst 3 gange. Jeg vil betragte det som et ferieophold, møder så nok nogle af de gamle rødder hehe Og hvad vil det koste samfundet med et fængselsophold, jeg er under behandling pt på 2 hospitaler, der skal jeg så transporteres til hospitaterne frem og tilbage X antal gange pr uge. Jeg er klar til at tage en straf, min datter er flyttet hjemmefra, hvis det er det der skal til, for at råbe befolkningen op og få presset politikerne til at komme i tale og forholde sig til disse løgne og ulovligheder, så gør jeg det. Faldt lige over denne video fra maj 2016 med Hr Madsen Kim på ca 6 min. Det var ligesom startskuddet for mig, da kontanthjælpsloftet blev besluttet i april 2016, og trådte i kraft okt 2016. Allerede den gang i april 2016 kunne jeg godt se at det ville blive et problem til okt 2017. Men med det netværk jeg/vi efterhånden har af medier, journalister og ikke mindst advokater, sidder jeg/vi nok bare og venter på en sådan sag. Og hvis I har orket at høre alle de 1 t og 30 min lydoptagelse igennem, og så sammenligner den med Jane Pilmanns lydoptagelse (kun 30 min) af hendes Rehab møde d 28 sept 2017, er det nemt at gennemskue forvaltningspraksisen man "sagsbehandler" på nede på Lærkevej... Efterfølgende video jeg optog lige efter Rehabmødet med Jane og Bitten: Jane Pihlmanns klage over Rehab mødet: og her, Janes Klage over henvisning til Klinisk Funktion på løgnagtige oplysninge. Så de kan bare komme, Sagsbehandlerne, Jobkonsulenterne, Juristerne inde i Bernstorffsgade 17, CF 2. kontor, område, BIF Adm direktør Bjarne Winge, BIF Direktør Jacob Eberholst, BIF Direktør Michael Baunsgaard Schreiber, Jobcenterchef Mxxx xxxxx xxxxx, Afdelingschef Txxx xxxxxx, Center for Jobindsats, Afdelingschef Jxxxx xxxxxxx, Afdelingsleder Lxxx xxxxxx, Afdelingschef at Københavns Kommune - Jobcenter København Axxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Afdelingschef Txxxxx xxxxxx, Borgmester Anna Mee Allerslev og ikke mindst Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen. Jeg ville selvfølgelig så filme, lydoptage og dokumentere hele forlåbet og offentliggøre det, og en "vinkel" på historien kunne være: "Dokumenteret syg borger Kim Osbøl retsforfølges af Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen i Københavns Kommune fordi han offentliggøre sin personlige sag med systematisk ulovlig sagsbehandling" Jeg er klar :) Mvh Kim FB gruppe: https://www.facebook.com/groups/101795103800021/ Youtube kanal: https://www.youtube.com/user/Kimtemp Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 . |
29. september 2017 indkaldelse til Gentofte Hospital
Forestil Jer at alle, eller næsten alle de Borgere der oplever og kan dokumentere
ulovlig sagsbehandling, hvor der direkte lyves, hvor der ikke bliver "vurderet" 100% ud fra hvad ens læge har skrevet, hvor loven ikke følges, lige som mig lægger deres sag ud offentligt med navnene på disse personer der udfører disse ulovligheder... Så alle landsdækkende medier og journalister kan se at disse borgere åbenlyst fratages deres retssikkerhed, og at der ikke bliver straffet eller grebet ind imod disse ulovligheder så kan det være at der skete noget inde i folketinget, hvis der blev lagt et sådan pres på dem... Der er ikke noget at være bange for. Disse ulovligheder skal stoppes. Sandheden skal frem. Derfor jeg opfordrer at andre til at melde sig, hvis de som mig kan dokumenter dette, bl.a. med Faglig Koordinator Hxxxx xxxxxx og "Jurist" Bx xxxx xxxxx inde fra CF 2. kontor. Faglig Koordinator Hxxxx xxxxxxxx har nu blokeret mig inde på LinkedIn. Så hun følger med i debatten. https://i.imgur.com/6uht0F7.jpg . |
9 okt 2017. EFTERLYSNING BORGERE I SAMFuNDET!
Andre Borgere her der som mig også har modtaget ulovlige afgørelser, sagsbehandling hvor der åbenlyst lyves, fordrejes og hvor der ikke forholdes sig 100% ærligt til hvad din læge har skrevet i dine lægesattester, det fra faglig koordinator Hxxxx xxxxxxxx Jobcenter Lærkevej og jurist Bx xxxx xxxxxxxx CF 2. kontor (Aktivitetsparate og sygedagpengemodtagere)?
Er du også træt af disse ulovligheder, hvor vi fratages vores retssikkerhed ? Min ulovlige afgørelse fra faglig koordinator Hxxxx xxxxxxxx: http://www.k10.dk/showthread.php?p=356887#post356887 Min ulovlige afgørelse fra jurist Bx xxxxxx xxxxxxx: http://www.k10.dk/showthread.php?p=357986#post357986 Så skriv en Privat Besked til mig, så kan vi sammen sende en klage over disse 2 personer til Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen, Beskæftigelsesudvalget i Folketinget, Overborgmester Frank Jensen, Beskæftigelses- og integrationsborgmester Anna Mee Allerslev, Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen i Københavns Kommune, Tilsynet, og Ombudsmanden. Kunne også være interesant at finde ud af hvor mange ulovlige afgørelser Hxxxxx xxxxxx xxxxx og Bx xxxxx xxxxxx har sendt ud til syge, nedslidte og udsatte borgere gennem tiden... Hvis I vil være anonyme er det ok med mig. Jeg er ikke anonym, jeg har nemlig ren samvittighed og ikke noget at skamme mig over. Faglig koordinator Hxxxx xxxxxx Jurist Bx xxxxxx xxxxxx Mvh Kim Osbøl FB gruppe: https://www.facebook.com/groups/101795103800021/ Youtube kanal: https://www.youtube.com/user/Kimtemp Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 |
Onsdag d 11 okt 2017. Mail til Ankestyrelsen.
|
Onsdag d 11 okt 2017.
Rykker og spørgsmål ved Klage over ny 'Min Plan' og journalnotatet skrevet af Sxxxx xxxxx xxxxx xxxxx
[Billedet slettet pga redigering] https://i.imgur.com/6tTLZOs.jpg . |
Stor klap på ryggen til dig Kio, synes du er sej.
Tror også på, din kamp på sigt vil hjælpe andre mennesker i din situation(y) |
Fredag d 13 okt 2017. UPDATE, dokumenteret ulovlig sagsbehandling!
Location: Jobcenter Lærkevej, personligt fremmøde.
Årsag: Klage og "korrigering" af 'Min Plan' og journalnotat. Efter personligt møde mandag d 25 sept 2017 på Lærkevej, blev der lavet en ny 'Min Plan' og journalnotat af Sagsbehandler Sxxxx xxxxx xxxxx zxxxxx hvor han åbenlyst lyver, ikke forholder sig 100% til sandheden og lovgivningen, samt har manipuleret og bondefanget mig til at sige ja til en "Mentor" uden at vejlede mig om hvad dette 100& indebær. Lydoptagelsen af mit personlige møde nede på Jobcenter Lærkevej. https://www.youtube.com/watch?v Journalnotat af samtalen d. 25-9-2017 http://www.k10.dk/showpost.php?p=358048&postcount=181 'Min plan' Onsdag d 26 sept 2017 http://www.k10.dk/showpost.php?p=358047&postcount=180 Klage over jounalnotat og Min Plan Underskrevet, Fredag d 6 sept 2017. http://www.k10.dk/showpost.php?p=358050&postcount=183 Jeg har aldrig fået svar fra Jobcenterchef Mxxxx xxxxx sxxxxx på denne klage, hvad jeg også i dag har klaget over og kræver svar på. Jeg mødte op ved Center Indgangen (CI) og fik et nummer og afventede ca ½ time. Selve samtalen varede i ca 2½ time. Jeg har lydoptaget hele samtalen, ca 2½ time (bliver offentliggjort). Jeg har modtaget det jounalnotat der blev lavet i dag (bliver offentliggjort). Nu skal jeg først afvente svar fra faglig koordinator for CI Jxxx xxxxxxx xxxxxxx, om hvad hun vil foretage sig i min sag og spurgte flere gange i dag direkte om hvornår jeg vil få svar fra hende, iht Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2, men kunne ikke få svar på det. Jeg vil i morgen sende en mail adresseret direkte til faglig koordinator Jxxx sxxxxxxxx xxxxxxxx og CC til Jobcenterchef Mxxxx xxxxxx xxxxxx [email protected] samt [email protected], [email protected], samt, [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] og kræve at få et klart skriftligt ærligt svar på hvad de nu påtænker at gøre i min sag. Cc. til de andre for at gøre opmærksom på disse ulovligder hvor borgere fratages deres retssikkerhed og så kan JC Lærkevej ikke komme bagefter og sige at de ikke har modtaget mailen. Samt svar på hvilke konsekvenser det vil have for Sxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, at føre denne løgnagtive, vildledende, direkte ukompetente forvaltningspraksis over for mig, hvor han åbenlyst "truer" og klart viser at han ikke kender eller overholder loven. Nu har jeg åbenlyst dokumenteret at 2 personer i BIF lyver og ikke overholder loven, uden at det pt har haft konsekvenser for dem. Og de kan blive ved med det, for de er ikke autoriserede står ikke til ansvar over for lovgivningen. Min ulovlige afgørelse fra faglig koordinator Hxxxx xxxxxxxxx: http://www.k10.dk/showthread.php?p=356887#post356887 Min ulovlige afgørelse fra jurist Bx xxxx xxxxx: http://www.k10.dk/showthread.php?p=357986#post357986 Og nu dette forsøg igen fra Sagsbehandler Sxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Og stadig dyb tavshed fra de (u)ansvarlige politikere, selv om mange syge, svage og udsatte borgere åbenlyst fratages deres retssikkerhed. . |
13 okt 2017 Brev fra Jobcenteret Svar på henvendelse af 6. og 11. oktober 2017 - 1
Igen en henvendelse fra Faglig koordinator Hxxx xxxxxxx
[Billedet slettet pga redigering] . |
Lørdag d 11 okt 2017.
Klage over ny 'Min plan' og journalnotatet mandag pr 25 sept 2017 til faglig
koordinator Jxxx xxxxxxx xxxxxxxxx og Jobcenterchef Mxxxx xxxx xxxxxxx [Billedet slettet pga redigering] https://i.imgur.com/kE9NSSy.jpg . |
Søndag d 15 okt 2017. Klage over Mxxxx xxxx xxxxx
Klage over og aktindsigt iht offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Jobcenterchef Mxxxx xxxx xxxxxxx
[Billedet slettet pga redigering] . |
Fredag d 13 okt 2017. Personligt fremmøde Jobcenter Lærkevej JKI.
Åbenlyst ulovlig sagsbehandling og inkompetent sagsbehandlingspraksis.
Vedr Klage over ny 'Min plan' og journalnotatet pr mandag pr 25 sept 2017. Jeg var i fredags d 13 okt 2017 nede forbi Lærkevej JKI i et forsøg på at få ændret de åbenlyse fejl, omfortolkninger, direkte løgne, undladelser af faktuelle vigtige oplysninger, inkompetent og fejlagtig fortolkning af lovgivningen, trusler og forsøg på manipulation/bondefangeri af at jeg skal "underkaste" mig en "Mentor", uden at vejlede mig om hvad dette 100% indebær. Det lykkedes ikke :mad: Her er journalnotatet fra i fredags, skrevet af SB Fxxxxxx xxxxxxxxxx CI. (Center Indgang). Frustrende at de ikke bare kan skrive det så det ikke kan misfortolkes og være 100% ærlige. Dette har jeg lige sendt en klage over med dokumentation, kommer efter denne post. Lydoptagelsen af dette møde regner jeg med kommer i morgen. Håber at flere and mig efterhånden kan gennemskue hvad det er der foregår. [Billedet slettet pga redigering] https://i.imgur.com/GbG04a9.jpg . |
Tirsdag d 17 okt 2017.
Klage over SB Frederik Zandersen CI, over Journalnotat efter personlig fremmøde i fredags d 13 okt 2017.
[Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] . |
Fredag d 13 okt 2017. Lydoptagelse fra Jobcenter Lærkevej
Personligt fremmøde Jobcenter Lærkevej JKI.
Åbenlyst ulovlig sagsbehandling og inkompetent sagsbehandlingspraksis. Jeg var i fredags d 13 okt 2017 nede forbi Lærkevej JKI i forsøg på at få ændret de åbenlyse fejl, omfortolkninger, direkte løgne, undladelser af faktuelle vigtige oplysninger, inkompetent og fejlagtig fortolkning af lovgivningen, trusler og forsøg på manipulation/bondefangeri af at jeg skal "underkaste" mig en "Mentor", uden at vejlede mig om hvad dette 100% indebære, som var skrevet i 'Min plan' og journalnotatet efter mit personlige møde nede på Jobcenter Lærkevej mandag pr 25 sept 2017. Her talte jeg med SB Fxxxxx xxxxxxxx ved Center Indgangen (CI). Alt dette begået af Sagsbehandler Sxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx og tilladt af jobcenterchef Mxxxx xxxxxx xxxxxxx Lydoptagelsen af mit personlige møde nede på Jobcenter Lærkevej med Shoaib Sohail Raja Akbar. https://www.youtube.com/watch?v Journalnotat efter samtalen mandag d. 25-9-2017 http://www.k10.dk/showpost.php?p=358048&postcount=181 'Min plan' efter samtalen tirsdag d 26 sept 2017 http://www.k10.dk/showpost.php?p=358047&postcount=180 Klage over jounalnotat og Min Plan Underskrevet, Fredag d 6 okt 2017. http://www.k10.dk/showpost.php?p=358050&postcount=183 Jeg har aldrig fået svar fra Jobcenterchef Mxxxx xxxxxx xxxxxxx på denne klage, Fredag d 6 okt 2017: http://www.k10.dk/showpost.php?p=358050&postcount=183 og rykker igen Lørdag d 11 okt 2017: http://www.k10.dk/showpost.php?p=358237&postcount=196 Klage over SB Fxxxxxxx xxxxxxxx CI, over Journalnotat efter personlig fremmøde i fredags d 13 okt 2017. http://www.k10.dk/showthread.php?p=358327#post358327 Lydoptagelse af mødet med SB Fxxxxx xxxxxxxx CI fredag d 13 okt 2017 Del 1 af 2. : https://youtu.be/ https://i.imgur.com/yj5jD9k.jpg Lydoptagelse af mødet med SB Fxxxxx xxxxxxxx CI fredag d 13 okt 2017 Del 2 af 2. https://youtu.be/ https://i.imgur.com/fwdy1gM.jpg Mvh Kim Osbøl FB gruppe: Jobcenter Lærkevej JKI - Center for Jobindsats Youtube kanal: Jobcenter Lærkevej JKI - Center for Jobindsats Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 |
| Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 11:28. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension