K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Lægekonsulenternes Rolle (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Forsat lægekonsulenter i kommunerne (https://www.k10.dk/showthread.php?t=28049)

phhmw 02-10-2013 06:42

Lægekonsulenter/sundhedskoordinators rolle
 
http://www.ft.dk/samling/20121/almde...78/1284417.pdf

Henvendelse til 3 udvalg

Til Folketingets Socialudvalg
Til Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Til Folketingets Forebyggelses- og Sundhedsudvalg

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...78/1284418.pdf

Hilsen Peter :confused:

lena 02-10-2013 20:01

Det ser desværre ud til, at der stadig vil være "papirlæger" i sagsbehandlingen -
http://www.ft.dk/samling/20121/almde...43/1284765.pdf

Flg. er sendt i dag;

Citat:

Til Folketingets Socialudvalg
Til Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Til Folketingets Forebyggelses- og Sundhedsudvalg





Morud, den 2. oktober 2013




Sundhedskoordinatorens-/lægekonsulentens rolle

I fortsættelse af besvarelse af BEU alm. Del 417 skal jeg venligst udbede mig besvarelse på følgende spørgsmål;

1. Såfremt borgeren er uenig i vurdering/udtalelse/jounalnotat mv., der er udført af sundhedskoordinatoren, hvortil skal borgeren så rette sin klage (kommunen/regionen)?
2. Såfremt klagen skal gå til regionen, betyder det da at kommunen afventer svaret på klagen, inden borgerens sag viderebehandles?

Jf. vedtagne forslag V42 fremgår følgende;

- Folketinget finder det uholdbart, at der vedvarende rejses kritik af kommunernes brug af lægekonsulenter, og partierne er derfor enige om, at problemerne skal løses.
-
Folketinget vurderer, at problemerne med fastlæggelsen og afgrænsningen af lægekonsulenternes funktion og beføjelser i sagsbehandlingen kræver, at der fastsættes bindende regler for lægekonsulenternes arbejde.
-
Folketinget konstaterer, at de verserende forhandlinger om en reform af førtidspension og fleksjob også kan berøre problemstillingen om lægekonsulenternes rolle og funktion.
-
Folketinget vurderer på den baggrund, at det vil være hensigtsmæssigt at afvente resultatet af disse forhandlinger, før der tages konkrete initiativer til fastsættelse af regler om anvendelse af lægekonsulenter.
-
Såfremt der ikke tages initiativer i forhold til lægekonsulenterne i forbindelse med forhandlingerne om en reform af førtidspension og fleksjob, pålægger Folketinget regeringen at forpligte sig til efterfølgende at fastsætte regler for lægekonsulenternes virke i indeværende år.

Der bruges stadig lægekonsulenter i kommunerne, i forskellige sammenhænge, f.eks. hjælpemidler, hjælperordninger mv.

3. Kan ministeren oplyse om, hvilke tiltag der er foretaget, således V42 er opfyldt?


På forhånd tak for hjælpen

Lena Michelsen

BEU alm. Del 417 - http://www.ft.dk/samling/20121/almde.../417/index.htm
V 42 - http://www.ft.dk/samling/20121/almde.../417/index.htm

Webmaster 02-10-2013 20:26

Tja det ville bestemt være et kæmpe skridt fremad hvis vi kunne få bindende regler eller lov for hvad de må...

Noget har de lavet om og det gør at jeg ikke er så optimistisk....

Nu hedder de jo ikke mere lægekonsulenter....men derimod sundhedskoordinator....

Det smager jo også lidt mindre af læge...og vil sikkert gøre at man ikke vil se på deres brud så alvorligt...det kunne man være bange for ihvertfald...

Men skulle der komme bindende regler for disse sundhedskoordinatorer...ja så vender jeg helt sikkert tommelfingeren opad...

Meeen mon ikke at der er en ret god grund til at de ikke allerede har lavet disse bindende regler endnu...

Alle...altså ud over lige netop borgerne....ja de vil jo tjene på de brud disse sundhedkoordinatorer laver og er vel egentlig ret glade for at have dem ansat...uden bindende regler....

einstein 03-10-2013 00:35

Hør her
 
en lægekonsulent må IKKe have dobbeltrolle dvs.være både konsulent og læge på samme tid så er han inhabil det står i loven
'en lægekonsulent må IKKE komme med lægefagelige erklæringer på borgeren det står i loven. og kommunen må IKKE bruge lægekonsulentens udtalelser som dokumentationsgrundlaget for sagens afgørelse det står i loven.
der har altid været lov for "lægekonsulenter" men det har det offentlige bare ladet som om der ikke var ,men det er en stor løgn for det har domstolene afgjort en lægekonsulent er slet ikke fungerende læge i følge loven
med mindre han har undersøgt borgeren men så er han inhabil i sagen.;)

en "lægekonsulent" er ikke en læge men bare en administrativ medarbejder på lige for med alle andre i kommunen,og det er fordi at der ikke er et læge/patient forhold til borgeren lægekonsulenten har INGEN autorisation i sagen

Webmaster 03-10-2013 01:07

Og alligevel bruger de dem....endda som læger...da de jo ellers ikke ville kunne udtaler sig om diagnoser osv...

Alligevel skal de være at betragte som en administrativ medarbejder...så man ikke kan komme efter dem...og så de åbenbart ikke behøver at ligge under for deres lægeløfte...

Jow det giver ingen mening.....for selvfølgelig optræder de som læger i det øjeblik de udtaler sig om diagnoser osv...og selvfølgelig bør de være under deres lægeløfte...

Det hele er jo sat op på den måde...med vilje....og det er da også derfor der ingen bindende lov og regler for dem...

Man vil aldrig få en kommune eller sagsbehandler til at sige at en sag er blevet afgjort ud fra en lægekonsulents udtalelser.....også selvom det er så tydeligt i mange sager at det er sket...

Men man kan sige og skrige alt det man vil at de ikke må ditten og datten....men virkeligheden er at det sker....og jeg har ikke set nogen lægekonsulent komme for en domstol og blive dømt for de brud der er blevet lavet...

Men det ser heldigvis ud til at vi alle sammen har råbt højt nok op om alle de brud der er sket ang lægekonsulenter...siden de hiver det frem inde i folketinget og påtaler at der er for mange klager over dem...

Man kan så bare frygte at de bare vil lave nogle nye fupregler eller andet tiltag som gør at de kan forsætte som de hele tiden har gjort....og helt uden at borgerne kan komme efter dem...

Måske det er derfor man har ændret deres navn/titel til sundhedskoordinator...det har jo ikke samme klang som lægekonsulent....tiltrods for at det er nøjagtigt det samme som før...det samme de skal udtale sig om...samme område...og sørme om ikke også de stadig er ansat af kommunen og ikke regionen...

Havde man været interesseret i menneskeskæbner....ja så havde de regler og lov været lavet for lang tid siden...

Men man kan jo heldigvis blive overrasket....og det vil jeg blive hvis der kommer nogle bindende regler....som at de feks ikke må fjerne diagnoser eller lave om på dem når de først er blevet stillet af en kompetent læge/speciellæge...

popiae 03-10-2013 10:14

Jeg mener at problematikken endog er forværret, fordi det er "Sundhedskordinatoren" der skal danne grundlag for udtagelsen, om Ressourceforløb, fleks og/eller førtidspension m.v.

Denne udtagelse bliver efterfølgende brugt i afgørelsen fra kommunen om hvad, og hvordan det videre forløb og evt tilkendelser bør være.

Nu har man derudover lavet et ekstra skridt vedr. klager over disse.

Man har således INGEN dokumentation på, hvad lægen i teamet mener, eller hvor meget der er lagt vægt på lægens udtagelser.

VH Popiae

Nøgne tær 03-10-2013 11:20

Citat:

Oprindeligt indsendt af popiae (Send 285293)
Jeg mener at problematikken endog er forværret, fordi det er "Sundhedskordinatoren" der skal danne grundlag for udtagelsen, om Ressourceforløb, fleks og/eller førtidspension m.v.

Denne udtagelse bliver efterfølgende brugt i afgørelsen fra kommunen om hvad, og hvordan det videre forløb og evt tilkendelser bør være.

Nu har man derudover lavet et ekstra skridt vedr. klager over disse.

Man har således INGEN dokumentation på, hvad lægen i teamet mener, eller hvor meget der er lagt vægt på lægens udtagelser.

VH Popiae

Sundhedskoordintoren på mit møde var sat ind som.... nå ja, sådan en skal der jo være.
Det var tydeligt ar hun var der af navn og ikke af gavn.
Hun sad "lå" helt stille det meste af tiden, så der er næppe en masse der påpeger at hun ikke holder sig til bogen.

sortepigen 08-05-2014 17:11

Forsat lægekonsulenter i kommunerne
 
Fandt lige denne ældre tråd, i min jagt på at få opklaret spørgsm. om lægekonsulenterne, fik ikke svar så håber nogen kan hjælpe.

Jeg blev sidste år i maj visiteret til fleksjob i 3 x 1 time om ugen, med en lang skåneliste, og kommunen beskrev at det er usandsynligt at jeg vil kunne øge min arbejdstid( se evt. min tråd andetsteds).

Jeg har i feb. sendt ansøgning om pension på det foreliggende, §17 stk. 2.

Min sag er endnu ikke nået til rehab.teamet.

I forbindelse med klargøringen af min sag, har min sb. sendt min statusattest fra smerteklinikken, samt pensionsansøgningen til lægeskøn hos lægekonsulent.

Jeg forstår ikke at den skal til lægekonsulent, troede de var afskaffet, og at det kun var sundhedskoordinator som skulle ind over i forb. med sag i rehab.team. Det er den samme lægekonsulent som også tidligere har udtalt sig i min sag.

Er der nogen der kan hjælpe med opklaringen af om det er normal praksis, eller om det igen er min kommune som kludrer idet.

bedste hilsner fra Sortepigen
ps var i tvivl om det er ok jeg stiller mit spørgsm. i denne tråd eller skulle jeg ha skrevet i min egen.?


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 04:03.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension